作者Roosevelt (Jay)
看板Road
标题Re: [其他] 商业周刊1008期刊载「大建设 大崩坏」ꐠ…
时间Mon Apr 16 01:22:02 2007
原文吃光光~~拍谢
我只能说我泪推这篇文章
我是草屯人(阿嬷是埔里人)
从小在草屯长大
而现在在埔里暨大念书(还是离不开南投)
看到本版跟花莲版对苏花高的相关讨论串
我一直纳闷为啥没人来讨论国道六号
也许是因为开工了 已经成事实了
没有讨论的意义了
国道六号开工後
首当其冲是埔里可以消化这麽多交通量吗
这里假日从爱兰桥到酒厂几乎是走走停停
高速公路完工之後呢
再来当然就是终点埔里荣民医院出口
那边下去的~~大多数都是往清境庐山合欢山等景点的旅客
那边下去没多久就缩为两线道
遇到下雨或坍方可能还会单向通行
请问这条细细小小的台14 台14甲消化的了吗
原本期待的旅游品质变成了大塞车
小小一段埔里到雾社 或是清境到雾社 奥万大到雾社
可能就耗上你快半天的时间
(没错啦~~这样也是可以下车看风景!!XD!!)
然後回程到埔里休息一下吃一下饭
发现每家都客满
每家都要排队每家都要等
市区车又多然後又乱
(埔里交通真的很乱
车乱开乱骑的比比皆是
像是摩托车直接逆向的阿
汽车左右转不打方向灯的阿)
车更多时就更难想像了
第二个我想讲的是
大家都只关心苏花高的环境问题
都不关心国六的环境问题
南投土石流多吗??多
易坍方的地方多吗??多
乌溪下雨时溪水暴涨的程度恐怖吗??恐怖
我每次回家都沿路看他们盖的如何
有看起来应该很长的隧道
有看起来很高的高架桥
(真的很丑)
也有沿着山壁走的
也有沿着河床走的
这样大兴土木
如果来个天灾~~譬如台风譬如地震
这些建设应该都咪咪帽帽(台语发音)了
那麽沿线居民的生计呢
第三点是草屯
不只草屯 还有埔里
也许去台中会更方便
但是相对人口外流会更严重
经济也不见得会更好
草屯应该真的就这样没落下去了
(如果没有建设的话啦)
而埔里也应该是变成大型的停车场+暂时厕所吧
高速公路真的好吗
没有人有正确答案
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.235.149
※ 编辑: Roosevelt 来自: 219.81.235.149 (04/16 01:24)
※ 编辑: Roosevelt 来自: 219.81.235.149 (04/16 01:30)
1F：→ Roosevelt:如有修到推文～～抱歉 04/16 01:30
2F：→ Roosevelt:这只是我一点微薄的看法啦 04/16 01:31
3F：推 timeaftime:没想到真的有草屯人这样认为 改天有机会再去草屯看看 04/16 01:30
4F：推 timeaftime:因为以前草屯给我的感觉很热闹.... 04/16 01:33
5F：→ fcuk1203:高工局 偷偷的悄悄的盖国六...埃 04/16 01:55
6F：推 JJLi:也不是偷偷的，而是他在盖时我们都还没长大…（默 04/16 07:07
7F：推 japanpirate:看来草屯埔里的居民 可能转型开休息站会好一些吧(菸) 04/16 08:35
8F：推 milen:我看着北宜高建起来...很丑XD 04/16 09:02
9F：→ milen:国道六号较少人聊... 是因为政客没在吵..╮(﹋﹏﹌)╭.. 04/16 09:03
10F：推 cbate:那福高都不要建，中山高也可以拆一拆啦！实在是............ 04/16 13:11
11F：→ cbate:最好作一条捷运从南通到北啦！莫名其妙 04/16 13:12
12F：→ cbate:埔里就很像国十的旗山，看看现在旗山吧！ 04/16 13:14
13F：推 kevin506kimo:就是因为塞车 所以才要那条高速公路啊 ＝ ＝ 04/16 13:19
14F：→ kevin506kimo:难道要每次都经过那里赛在那理＝ ＝a 04/16 13:20
15F：→ kevin506kimo:原本要去清境庐山合欢山的人 赛在那里....... 04/16 13:21
16F：推 reallyapay:换个地方塞有比较好吗? 04/16 13:45
17F：推 pttvix:可以盖铁路吗?? 外国游客不会开车 04/16 13:51
18F：推 milen:有人总是爱二分法ˋ(′_‵||)ˊ 04/16 13:56
19F：→ kevin506kimo:因为都是要去清境庐山合欢山 塞在那也就没办法搂 04/16 14:35
20F：→ kevin506kimo:难道开始在埔里塞 赛到清净去..囧" 那可能会更囧 04/16 14:35
21F：→ kevin506kimo:刚好让增加晚上住房率吗？？ ＝ ＝ ｜｜｜ 04/16 14:36
22F：推 lee5559:国六完工後 惨的是埔里 清静 庐山 日月潭 大概会更多人 04/16 15:37
23F：推 pttuui:应该是不会多到哪里吧 现在没有高速公路 这些地方就塞车了 04/16 15:44
24F：→ pttuui:住房率也几乎是满的 国六西段并不会让这些景点的容量提升!! 04/16 15:45
25F：推 pttuui:除非有更高容量的道路与更多饭店客房 还有可以消化人潮的点 04/16 15:48
26F：→ pttuui:否则可以真正进入观光区的进行观光消费人口 04/16 15:51
27F：→ pttuui:并不会比现在高速公路未通车时多 ~那多的车到哪里了呢~ 04/16 15:53
28F：→ pttuui:没错 塞在路上了 大塞车反而造成旅游品质与出游心情下降了 04/16 15:54
29F：推 libraliu:埃,要怎麽跟这种人解释,不是说因为会塞车,就不用考虑其他 04/16 19:21
30F：→ libraliu:就可以盖高速公路勒....太难了XDDD 04/16 19:22
31F：推 cbate:我个人是针对原PO最後一段在说嘴的，不盖也不好，盖了又抱怨 04/17 12:32
32F：→ cbate:这种人我觉得才是莫名奇妙，才是太难去解释的.............. 04/17 12:33
33F：推 pttuui:toC大 本来就是给人家反思的观点 当然是不给大家标准答案的 04/17 16:00
34F：→ pttuui:我的表态很明显 你看我以前发的文 就是反对建苏花高阿 04/17 16:01
35F：→ pttuui:反倒是C大随意批评别人 骂人家莫名奇妙这种心态令人可议 04/17 16:02
36F：推 pttuui:原PO也是一些想法 就是因为困惑就是拿出来讨论的 04/17 16:05
37F：→ pttuui:不需要说人家莫名奇妙吧 原PO也是认真回文分享自己的经验ꨠ 04/17 16:07