作者NRS (单车环离岛计画启动!!)
看板Road
标题Re: [其他] 商业周刊1008期刊载「大建设 大崩坏」ꐠ…
时间Wed Apr 18 15:35:08 2007
※ 引述《cgy (飞向蓝天)》之铭言:
: ※ 引述《MOTCT (窃钩者诛,窃国者侯)》之铭言:
: : 我这麽说好了
: : 基於我是一个铁道控,所以照道理我是应该反对苏花高的.
: : 不过很明显北回铁路的路线容量跟运行客车数以及客座数都不太能够满足花莲乡亲
: : 的运输需求,更不要说观光客了;那这样子能不盖苏花高吗?我是不好意思说啦.
: : 另外,所谓的乡下人到底是希望故乡维持现状,还是向台北市看齐?
: : 如果是前者那问题当然很简单,不过就像我打的比方,大家比较喜欢往都市跑.
: : 不论如何,公路的可及性是各种运输方式当中最高的(管路运输除外)
: : 今天国人对可及性特别讲究,在这种情况下,不盖苏花高得要说服大众愿意牺牲自己
: : 的便利来换取其他的环保之类的东西.
: 不知道大家有没有想过,改善目前苏花公路之工程设计有没有比较好?
: 今年过年之前有去走过一次,其实道路线型是可以考虑改善,发现出海口
: 的桥梁都是往内陆盖,也就是说,限於当时技术与成本,大跨距的桥成本过高
: 或是技术不到抑或是出海口无法落墩,这些问题应该现在台湾工程技术应该可以克服...
: (老实说明石那种鬼地方都可以盖桥,出海口不能落墩说不太过去吧)
: 在山壁开凿的道路,可以利用隧道取直(反正苏花高不也要挖隧道),隧道好处是
: 落石阻塞道路的机会可以比较小...
我的个人看法
1.苏澳到东澳路段可否改由沿白米溪前进.从东澳岭下方开凿隧道通过?
就如东澳到南澳的新澳隧道一样.这样不但可以避开一些易落石路段
也把这段路程拉近.提高行车效率.麻烦的是这整段可能要另辟新线.工程浩大
2.汉本到和平路段可以建造一条新桥.直接拉直跨过和平溪床而不须绕往内陆
就如崇德至新城的太鲁阁大桥一样
3.其他路段可拉直部份开凿隧道.易落石路段建造明隧道或回避过去
我想可以再有效提升苏花公路的行车效率
4.在政府补助下限制大货车及砂石车行驶苏花的数量.多利用和平港与北回铁路载运砂石
大货车一但数量减少.行车效率尚能再提高.也减少事故的发生
我相信要做到这些事.不需要大规模动工与耗费大量金钱兴建高速公路
苏花公路还能再改善.北回铁路也尚未饱和.就算真的还有需求.也不一定要是高速公路
--
"如果能将球打向中外野 我随时都能击出安打"
-----铃木一朗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.111.167
1F:推 pttuui:不能同意原PO更多 就是如此 04/18 15:36
2F:推 kevin506kimo:北回没饱和有个原因 全家5个人做一次火车的价格== 04/18 15:53
3F:→ kevin506kimo:相当吓人= = 很少人会搞这种高成本的东东吧 04/18 15:53
4F:推 cgy:开车不见的便宜啊,驾驶人的精力消耗该怎麽计算? 04/18 16:05
5F:推 owenx:那是因为现在苏花公路没有收费站...把苏花高的收费站算进去 04/18 16:08
6F:→ owenx:也是要多个两百块过路费的... 而且开车弯来弯去还会晕车XD 04/18 16:08
7F:推 chewie:既然是高速公路等级 就不会有所谓弯来弯去的问题 04/18 16:40
8F:推 japanpirate:看来看去最能马上达成的应该是第四点 不过全文都推 04/18 16:49
9F:推 JJLi:以我的经验,会最被反的也就只有第四点…(汗 04/18 17:18
10F:推 JJLi:因为要盖苏花的原因,砂石车与大货车的需求才是主因哪…(叹 04/18 17:18
11F:推 japanpirate:其实苏花那种路段 恐怕就连大型游览车都不太适合 04/18 18:15
12F:→ japanpirate:就更别说是联结车了 04/18 18:16
13F:→ japanpirate:不知道还有没有更好的解决方法 不然东部这样一直开采 04/18 18:16
14F:→ japanpirate:砂石 也不是办法 04/18 18:17
15F:→ milen:换西部开放开采.... 04/18 18:32
16F:推 pttuui:SAD 就是西部几乎被采光了 或是禁止开发 所以才转往东部 04/18 18:36
17F:推 milen:所以继续采吧~~不然就只能进口了.... 04/18 18:43
18F:推 JJLi:要不要尝试用海砂淡化取代河砂呀…(灭) 04/18 18:45
19F:推 NRS:东部砂石业兴盛好像是产业东移政策的关系 04/19 07:49
20F:推 cbate:改善苏花公路还是双向两车道,其实效益不高... 04/19 12:26
21F:推 NRS:平路段双向四车道是OK.山路段不太可能.破坏环境太严重 04/19 15:27