简单扼要的写一下原文大钢： 苏花高真的对环境破坏较大吗！？ 不，你错了，其实就地改善苏花公路的破坏性，反而是较大的。 为什麽呢？ 一、苏花公路路面离山的表层近（就在山壁上），无论拓宽或维持现状，都会对山壁 造成更大程度的破坏，也因此才每年有山崩。要知道，路挖的多深，对山壁表面 的影响就愈小。 【os：保留也会加大破坏呢…但还是会保留下来的呢…（汗）】 二、同上，苏花公路的安全性也远小於苏花高。且拓宽苏花本身因为取线的关系，许 多路段都需重新选线（且废原线），比起新选线且保留原线的高速路方案对宜花 间的交通效益是更大的。 【os：这个才是原因吧？】 三、花莲目前的塞车就是假日型，以後苏花高盖起来後车子会更多，但也就这样而已 了。要解决这个问题其实很好解决。市地重划打掉重来以外，更建议政府取消周 休二日朝九晚五这种刻板的放假模式，而改采各工作人员每周随选两天来放假… blabla（後面就是在讲这对分散车流有多大效益） 【os：是想炒地皮吧？（一秒） 要取消目前的定期假日吗…？有创意，但你去作吧。 小心变成全国一制全年无休喔~~】 全文完《阅》 ……………………… （公路板主也反对苏花高是怎样XDDDDD） -- 除了梦回星中（http://blog.xuite.net/lis.ucb/JJLi）以下是我的活动范围： ROAD（公路）；TDSA（牙学联）－身份：板仆　 道路迷和牙医学生必看！？ 　　　C_Chat（动画群组）；C_Q；MAHORABA－身份：板友　 爱写小说啦～ＸＤ Taichunbun（台中）；PH_SEA（澎湖）－身份：板友　 爱聊乡情小事小物 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.46.190 ※ 编辑: JJLi 来自: 59.126.46.190 (04/20 19:31)