作者Lin824 (林老师)
看板Road
标题[台湾] 从苏花公路到苏花高速公路
时间Sun Apr 22 20:03:56 2007
从苏花公路到苏花高速公路
采取苏花公路部分改善方案似乎花费较少,执行阻力较小(已在通行
故阻力其实只在经费,且坍方不处理行吗),然而就地改善苏花公路
的破坏性,反而是较大的,甚至挖到後来若结果还是向"苏花高"靠拢
----这不正是爱之适以害之,何必当初。
就长期而言,全天候安全性、舒适性、迅速快捷、高品质、高运量、
永续工程、落实环境保护等,苏花高速公路才是一步到位之一劳永逸
的方式。
利用人造卫星之Urmap,从空中看,或搭船沿岸巡礼,苏花公路说好
听像条彩带,盘山蜿蜒环绕,说难听像挨剃刀,青翠的山岭一刀纵剖
加横剖,令人心痛与不忍;清水断崖数十年挖山腰,尝试五花八门的
边坡稳定工法失败後才认清了何谓「人定胜天」的观念,糟糕的是谁
都不知坍了挖,挖了又坍何时了,"清水断崖天险胜景"颓毁该向谁倾
诉哀愁。
苏花公路的安全性也远小於苏花高,人为铲除或破坏山腰,潜藏千仞
绝壁一夕崩落之风险,中横路断殷监不远。而且拓宽苏花公路本身因
为线形的关系,许多路段都需重新选线(且废原线),钱也没少花,
多了时间精力耗费、践踏环保水土破坏不算少,只落得公路等级,最
後发现毁了太鲁阁国家公园的壮丽景观,又走到所谓的"苏花高",花
费反而加倍。
由於现代化施工机具,工程材料的推陈出新,及施工理论施工技术水
准的提昇,采用隧道方式穿越险峻山岭或海峡成为可能(英法海底隧
道53公里,苏俄拟议中的白令海峡103公里连接美洲);台北市捷运工
程是真的穿肠(潜盾工法)破肚(明挖覆盖工法),很不幸(?)至少目前
全台各地气氛都是巴不得赶紧穿肠破肚,苏澳崇德段苏花高速公路约
50公里,苏花公路翻山越岭约80公里,安全性、舒适性及迅速快捷当
下立判。
零星蒐集苏花公路上"游览车大爷、大型货运卡车"带队蜗牛漫步逛大
街,越过高山穿过小溪不知要跑几百里----气忡忡,心急如焚归乡人;
弱势花东乡亲对北回铁路热门班次坐位望梅止渴数十年,外地流浪、
隔代教养的辛酸,敬请自行参阅参考资料。
参考资料(from web)
北回铁路及苏花公路的养护,您可以看看「崇德隧道游憩区」, 可
以清楚看到日据时代的苏花公路、第二线苏花公路(隧道式,已废弃
),第三线苏花公路(崇德隧道,没有通风,没有紧急设备),苏花
公路的截弯取直,不还是以隧道方式吗?强化坍方路段,还不是只能
以水泥固坡,最後还是瘫掉。----注 可见结果还是向"苏花高"靠拢
北回铁路也双轨电气化了,但是容量仍不够,而苏花高用新北回铁路
的工区跟施工道路,并不增加新的环境破坏。
基本上我不了解东部和西部游览车的载客属性,请问「无壳蜗牛」,
你在苏花公路的爬行速度是多少,每次在苏花公路碰到蜗牛游览车就
一肚子火。苏花公路限速50公里,游览车一般都在30-40间,遇到直
线、下坡路段就加足马力跑50,对於满路都是双黄线,真不知这时该
不该超车?迄今很少遇到游览车会按照公路总局在路边立的牌子写的
"重车及慢速车礼让後方来车先行",不知你是属於何种属性,是礼让
型,还是大爷型。
花莲好山好水对花莲人的健康有好处,可是花莲发展观光,对花莲大
部分的人有什麽好处?花莲因为没有多元产业,青年学子高中毕业後
大多数往西部继续升学或就业,不是这些人不愿留在花莲,因为花莲
没有办法容纳这麽多人就业,例如念高科技的人就大概回不来了,因
为花莲没有科技园区,在花莲从事观光业虽然可以养家 活口,但是
毕竟是少数,因此花莲地区隔代教养相当严重,年轻人到外地工作,
户籍不在花莲,但是把小孩放在花莲由爷爷奶奶带,因此花莲人虽然
平均所得低,但是可支配金额比某些地区略高。严格看来,这是一种
不正常的社会现象。这群在外努力工作的人,每个周末想回花莲看看
父母、抱抱小孩为什麽要这麽遥远?从地图看,松山机场到花莲机场
直线距离120公里,坐飞机从起飞到落地17分钟,坐火车台北到花莲
195公里,目前最快自强号2.5小时(其实有40公里是冤枉路,白花钱
的)。北宜高通车前,台北花莲开车约200公里,北宜高通车後只剩
175公里,比坐火车还近20公里,如果苏花高通车後又可以少20公里
,只要 155公里,天哪,(难怪以前有个广告说美国很近,花莲很远)
。
很多民众都在问,火车票,到底到哪里去了? 过去明目张胆在售票窗
口外兜售火车黄牛票的盛况早已不复见(但是暗地还是存在),为什麽
还那麽难买,明明有位子,却没有票,那就更奇怪?
台铁团体票的制度有极大的瑕疵,除了观光业者得利外,其他人又得
到什麽呢?
团体票於乘车日前2个月起办理,但被旅行社早在2个多月前就已包走
的火车票就高达5成以上,若再加上小本经营的代客订票系统,一般
消费者能够订到自己计画好的路段及理想中时段的车票,那当然就更
困难了。所以观光客来了,破坏了我们的宁静,带来了污染,还让我
们买不到票。「无壳蜗牛」大概是观光业吧,难怪他不知道人间疾苦
。据说太鲁阁号不售站票,可怜的花东子民,热门班次看看就好了,
你是坐不到的啦,可悲。花莲台北间的铁路可以说是独占事业,自强
号占一半,在20年前一星期只开一班复兴号(西部干线94年自强号比
例24.45%,莒光号18%,复兴38%),你就知道台铁是多麽吃定花东旅
客(美其名是照顾)。可悲的是4月1日连买回数票的机会都没了。苏花
高一天不建,花东民众只能继续当待宰羔羊。
如果苏花公路的水准可以让人民安心通过,那苏花高建不建,还可以
再讨论个50年,那如果苏花公路的水准无法让人民安心通过,那应
该要盖苏花高,至於他影响的层面,拜托各位关心花莲的各种团体,
努力在他建设的10年过程找到花莲的方向,事在人为,花莲的好山
好水不是因为苏花公路封闭而造成,而是来自欧亚板块及菲律宾板块
挤压...
我了解有些人担心苏花高通车会造成人心变迁,造成生活型态丕
变,嗯~~也许吧,但我还是觉得这是花莲乡亲选择结果,我会尊重
的,而且我会在苏花高完工後,每年去花莲3趟,努力品味花莲,并
提醒大家爱惜这片土地,而不会像目前一样,10年去一次花莲,看
到花莲仍是10年前的花莲(我指的是山地部落啦),我不是社会上
重要的意见领袖,这是个人的看法,不同意的人欢迎提出讨论,但不
希望是斗嘴鼓,那不是目的
------------------------------------------------
"苏花道今昔" 太鲁阁国家公园出版的
40年代
苏花公路路宽3公尺左右,水泥路间杂石子路,单线通车
(类似铁轨那样,只是铁条变成宽90cm的水泥路)
那时候每天只开放交通2-4次
50年代
苏花公路上的"鲁谷幽峡"及"清水断崖"入选新台湾八景
p.s那时候没太鲁阁大桥,苏花会绕到现中横公路牌坊那
故有鲁谷幽峡之景
光是在台湾八景上面出现一条突兀的水泥高架桥
我想应该是很多人都不能接受的事
60年代
这里有一件很夸张的事...
过年返乡回花莲的人太多,除了增开班次
还要国防部派遣军舰来支援运输
接着民国63-79年间的道路拓宽及新凿隧道以及民国69年北回铁路通
行都大大纾缓了"苏花公路"那麽恐怖的名词
-----------------------
苏花高速公路小档案
.长度:86公里
.路线:北宜高速公路苏澳段终点苏澳镇起,穿越中央山脉东麓到花
莲吉安乡止。
.特色:全程有90%都是隧道和桥梁,其中有11座隧道,长40公里,
桥梁长则37公里,台北到花莲行车时间将从目前3.5小时缩短到2小时
左右。
.工期:约7~8年
.环评进度:1990年通过环评,但逾3年未动工且路线变更,依规定
交部须重提「环境影响差异分析报告及因应对策」,环保署在1月中
召开审查会,要求补件重审,若交部月底前补件,下月可开第2次审
查会。
资料来源:国工局、环保署
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.31.5
1F:→ pttvix:我比较支持盖铁路 高铁更好 04/22 20:11
2F:推 traystien:建苏花高之後就不用养苏花公路了吗? 04/22 20:11
3F:推 chewie:养护是要 但改线拓宽可能就可以省去 04/22 20:14
4F:推 a1213100:省去拓宽的钱其实还远不够支出苏花高的建设费用呀 04/22 20:19
5F:推 japanpirate:增加铁公路和海运的班次吧 外加托运汽机车与载运货物 04/22 20:38
6F:→ japanpirate:砂石的能力吧 04/22 20:39
7F:→ japanpirate:不好意思 漏打了空运 04/22 20:40
8F:推 eeveelugia2:花莲没产业和公路无关 除非你把中央山脉炸平才有点救 04/22 20:51
9F:推 JJLi:好像能说服我…?(但台湾真的需要全岛矽岛化吗?) 04/22 20:53
10F:推 milen:如果能成功全岛矽化那至少还是一种较好的结局 04/22 21:00
11F:→ milen:就怕政府人民一头热...结果厂商不捧场 04/22 21:01
12F:推 cgy:盖高铁?那不就跟盖苏化高没两样?,提升目前铁路路线品质吧 04/22 21:21
13F:→ cgy:矽岛化,台湾好像错过时机了,intel都跑去大连设厂,台湾呢? 04/22 21:23
14F:推 weichia:你以为苏花高开了 年青人就会留在花莲?? 事实是相反的.. 04/22 21:33
15F:推 vincentank:对於可以更安全的论点赞成 但对产业结构论点抱持疑 04/22 21:43
16F:→ aahome:你以为苏花高开了 年轻人就不会留在花莲?? 事实是相反的.. 04/22 21:50
17F:推 geesegeese:反正建不建都是为了利益 一个砂石利益 一个观光利益 04/22 22:19
18F:→ geesegeese:从财政的观点来看 超级反对苏花高.因为西部才是核心 04/22 22:20
19F:推 geoemia:北回盖第三线啦(敲碗) 04/22 22:23
※ 编辑: Lin824 来自: 59.115.144.82 (04/22 22:42)
20F:推 pttuui:你以为苏花高开了 年轻人就不会留在花莲?? 事实是相反的.. 04/22 23:12
21F:→ xglaver:西部乡村的事实呢? 谁来告诉我花莲不会跟西部一样? 04/22 23:19
22F:推 np75:北回有没有办法盖第三甚至第四线呀? 04/23 00:02
23F:推 overcast13:苏花高速公路可以一劳永逸? 非常质疑 04/23 00:50
24F:推 Chungli28:北回线根本就尚未饱和,主要还是尖离峰需求差异太大 04/23 01:20
※ 编辑: Lin824 来自: 59.121.122.97 (04/24 18:30)
※ packie:转录至看板 Hualien 05/05 14:52
25F:→ ILOVEWADE: 之前说北回线没饱和的要不要看脸肿了没?台铁的烂状况 01/25 15:34
26F:→ ILOVEWADE: 你们还要挺?宜兰盖了北宜高也没流失年轻人 盖长隧道 01/25 15:35
27F:→ ILOVEWADE: 比持续修坡不管是维护、事後环境恢复及抗灾度都很高 01/25 15:35
28F:→ ILOVEWADE: 不论国内外或是铁公路都一样 事後看一堆嘴炮被打脸 01/25 15:35
29F:→ ILOVEWADE: 海运麻烦有常识一点 东北季风一来你坐船别吐 01/25 15:36