作者kutkin ( )
看板Road
标题Re: [台湾] 从苏花公路到苏花高速公路
时间Mon Apr 23 00:00:31 2007
※ 引述《Lin824 (林老师)》之铭言:
: 标题: [台湾] 从苏花公路到苏花高速公路
: 时间: Sun Apr 22 20:03:56 2007
:
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.217.31.5
: → pttvix:我比较支持盖铁路 高铁更好 04/22 20:11
: 推 traystien:建苏花高之後就不用养苏花公路了吗? 04/22 20:11
: 推 chewie:养护是要 但改线拓宽可能就可以省去 04/22 20:14
: 推 a1213100:省去拓宽的钱其实还远不够支出苏花高的建设费用呀 04/22 20:19
: 推 japanpirate:增加铁公路和海运的班次吧 外加托运汽机车与载运货物 04/22 20:38
: → japanpirate:砂石的能力吧 04/22 20:39
: → japanpirate:不好意思 漏打了空运 04/22 20:40
: 推 eeveelugia2:花莲没产业和公路无关 除非你把中央山脉炸平才有点救 04/22 20:51
: 推 JJLi:好像能说服我…?(但台湾真的需要全岛矽岛化吗?) 04/22 20:53
: 推 milen:如果能成功全岛矽化那至少还是一种较好的结局 04/22 21:00
: → milen:就怕政府人民一头热...结果厂商不捧场 04/22 21:01
: 推 cgy:盖高铁?那不就跟盖苏化高没两样?,提升目前铁路路线品质吧 04/22 21:21
: → cgy:矽岛化,台湾好像错过时机了,intel都跑去大连设厂,台湾呢? 04/22 21:23
: 推 weichia:你以为苏花高开了 年青人就会留在花莲?? 事实是相反的.. 04/22 21:33
: 推 vincentank:对於可以更安全的论点赞成 但对产业结构论点抱持疑 04/22 21:43
: → aahome:你以为苏花高开了 年轻人就不会留在花莲?? 事实是相反的.. 04/22 21:50
: 推 geesegeese:反正建不建都是为了利益 一个砂石利益 一个观光利益 04/22 22:19
: → geesegeese:从财政的观点来看 超级反对苏花高.因为西部才是核心 04/22 22:20
: 推 geoemia:北回盖第三线啦(敲碗) 04/22 22:23
:
: ※ 编辑: Lin824 来自: 59.115.144.82 (04/22 22:42)
: 推 pttuui:你以为苏花高开了 年轻人就不会留在花莲?? 事实是相反的.. 04/22 23:12
: → xglaver:西部乡村的事实呢? 谁来告诉我花莲不会跟西部一样? 04/22 23:19
满多争议在苏花高是否会让当地乡镇产业衰退
发展当地产业真的是很重要吗?
现在产业集中化已经是趋势了
各乡镇都是一样,县内各乡镇往县内中心移动
各县之间又往区域中心移动
这种趋势,不会因为交通不便而让产业留在乡下
在这样的情况下
其实没有一定要把产业留在家乡,减少地理距离
相对的,如何减少时间距离会比较重要
对花莲子弟来说,他们可能早已知道花莲是不可能像几十年前那样繁荣了
但是,交通建设可以让他们出外工作返乡更便捷,也增加他们的交通安全
因此我觉得,就算因为苏花高而使当地的住宿业者没落 未尝不是让其他人受益
至於有人提出北回铁路之类的
只能说很难,差别就在980多亿不是直接从2000多万人口袋掏出来
过路费好像也不能为了回收成本而定价特别高,否则当地民众又要抗争
但是火车的车票钱是直接从民众口袋掏出来
这个基本的问题不能解决,数人头投票的话一定是用公费出的获胜
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.155.151
※ 编辑: kutkin 来自: 203.67.155.151 (04/23 00:01)
1F:推 ILOVEWADE: 住宿是不懂的人在那边嘴炮 礁溪受益於北宜高常常住宿 01/25 15:37
2F:→ ILOVEWADE: 满满 一堆嘴炮只会说他们只是泡汤不住宿 那晚上街头逛 01/25 15:37
3F:→ ILOVEWADE: 街买宵夜的都装死?反观苏花一断才是对花莲旅宿业有影 01/25 15:38
4F:→ ILOVEWADE: 响 反苏花高的只会跳针 01/25 15:38