作者cbate (努力中...)
看板Road
标题[新闻] 工商界批环评延宕 虚耗台湾 蔡堆:建苏花高政策没变
时间Tue Apr 24 10:08:12 2007
工商界批环评延宕 虚耗台湾 蔡堆:建苏花高政策没变
http://news.yam.com/chinatimes/politics/200704/20070419182727.html
随着立委与总统选举逼近,延宕多时的苏花高建不建又成选战焦点。交通部长蔡堆
十八日在三三会演讲表示,苏花高是环岛高速公路网的一环,「交通部政策没改变
,不会放弃苏花高」,四月底前会将环评差异分析报告所需资料送抵环保署。
蔡堆昨日应三三会之邀,以「高铁开通後之经济效益与交通施政方向」为题发表演
讲。多位与交通部业务密切往来的产业人士,包括兼任三三会副会长金仁宝集团董
事长许胜雄、远雄董事长赵藤雄、长荣海运副董事长林省三等在场聆听。
在花莲已投资兴建海洋公园与饭店的赵藤雄无奈表示,苏花高谈了二十多年,
花莲
当地也有八十七%民众想建苏花高。没想到「土地徵收,第一期也发包了却喊停」
,政府若有心要发展观光,最好能兴建苏花高,完成环岛路网。
目前国内不少重大投资案都卡在环评动弹不得,企业界一提起环评就猛摇头。赵藤
雄表示,很多环评委员都是出身环保团体,由於环评委员有任期限制,「很多环评
委员为了避免两面不讨好,打定主意环评不让你过,只是要你一直补件。这个问题
不解决,台湾就只能这麽一直虚耗下去」。
在业界高度关切下,蔡堆强调,站在交部的立场,苏花高是环岛高速公路网的一环
,「交通部政策没改变,不会放弃苏花高」,
目前交部主办的政策环评已通过,环
保署也准予备查,仅剩环境差异分析未完成,他允诺四月底前会将环评差异分析报
告所需资料送抵环保署。
蔡堆并坦承,现在即使政策通过要做苏花高,也得要花十年才能完成苏花高,早期
苏花高核定的兴建成本约九百多亿,如今则是越晚做成本越高。
--
╭─ 交通版推荐
─ 欢迎
─╮
│ 铁 道 板 Railway │◎ 烂中x电信,给我基本频宽2M,而不是256K/64K。
│ 公 路 板 Road │◎ 希望
http://Gaaan.com/ 能成为明日的PTT。
│ 航 空 板 Aviation │◎ 拒看TXBS、中夫新闻,从你我做起。
│ 捷 运 板 MRT │◎ 驾驶拒绝下车且驾车逃逸,警察就有资格开枪击毙。
│ 客 运 板 BusLife ╰─────────────────────────
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.6.190
1F:推 overcast13:看了真难过..无知的民众阿 04/24 10:31
2F:→ chewie:楼上的态度 让人实在很难信服您的立场啊 04/24 10:45
3F:推 buenopierre:1283的新闻是写78% 看来有人抄错 04/24 11:25
4F:推 aimlin:早该把环岛高速公路盖好了 04/24 12:35
5F:推 kevin506kimo:讨论 不要发生 自己一定对的口气 和藐视别人 ....... 04/24 12:45
6F:→ kevin506kimo:BB版上 最常发生这种问题.....然後开始莫须有..@@ 04/24 12:46
7F:推 geesegeese: 真的有钱盖吗? 呵呵.花莲突然变的好重要了 04/24 12:46
8F:→ geesegeese:如果真要盖..苏花高跟花东高一起动工..才能显示决心啊 04/24 12:49
9F:→ fcuk1203:不过是5连篇的支持苏花高的单方面文章 04/24 12:50
10F:→ kevin506kimo:那建北宜高时怎麽没人说後面那2条要一起建?为什麽? 04/24 12:54
11F:推 aitt:苏花高盖不盖除了环境外还要看经济效益..如果为了观光 04/24 14:51
12F:→ aitt:不建苏花高...北宜直铁的必要性就增加了... 04/24 14:53
13F:→ aitt:我比较不能接受的是有些环评委员是为反对而反对 04/24 14:53
14F:→ fcuk1203:同样的 为支持而支持也大有人在 04/24 15:10
15F:推 aitt:环保跟发展经济很难取得100%的平衡点..多少有利益冲突 04/24 15:33
16F:→ aitt:这种情况下..就要衡量得失再做决定了.. 04/24 15:34
18F:→ sanro0509: 苏花高才是兼顾环境与交通 08/24 14:11