作者kevin506kimo (猜想 ^_^")
看板Road
标题Re: [转录][新闻] 保留花东净土 花莲在地人反对苏花高
时间Thu Apr 26 20:56:47 2007
大大你好
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~重点在这,下面只是未了显示这情况的例子~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
每次大家都举例,旅客会当天来回..........
普偏一般人都是会当天来回的.......旅客出游都希望钱花在刀口上
吃的玩的上面
除非有钱才会追求住的......
有点不喜欢,景点的饭店为了留顾客.....宁肯交通不好
应该发展特色.........好到让原本要当天来回的人
动心会想留下来.......例如:太平山看日出龟山岛之类的.....
不是怕旅客交通太好一天就走了
不是吗??
也许没钱吧,有时候都会想近一点的地方玩...
住的钱可以拿来吃好的买好的纪念品或是......补贴油钱之类的
为什麽不是往特色发展?而是怕交通不好
花莲要学国外之前有篇说的
难道巴厘岛也这样搞嘛?怕交通太好
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
由於我现在家是在板桥,所以全家出游大概都在附近
北就到基隆,东到宜兰,南到竹围渔港
除非有回苗栗的家才有变
以前每到大日子去宜兰都塞....走北宜真的很赛.........
今年过年也有其中一天去宜兰.....还到了南方澳
我们去了南方澳的那一间庙加上吃海鲜买些东西
之後再开车去罗东亲水公园....走走拍拍照(那边好多人@@")
由於早上早出门没有塞到
最後回去走北宜高回来也没有塞到.....这很方便
这真的带来了方便,我家知道的宜兰景点不多.....大概每次都去类似的地方走
※ 引述《milen (OOXX点点点)》之铭言：
: 相关新闻上
: 自由时报也有报导
: 自由多引用了一句话
: 「当慢慢地经过公路所串联的每个乡镇，才能认识我们的土地；移动是渐进而有
: 过程的，而非钻过一个隧道就来到宜兰或花莲」。
: http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/26/today-life4.htm
: 过度强调速食主义
: 造成苏花高的构想
: 客人来匆匆
: 去也匆匆
: 原本可能会安排个三天两夜
: 好好认识花莲慢慢玩
: 也许一年一次吧
: 一年又一年
: 苏花高真的建造好了
: 可能兴起有个一天空闲就下来
: 也许一开始新鲜
: 来一次?沾了就走
: 「真无聊」
: 也许两次三次
: 「没什麽有趣的」
: 因为他心急着要回家
: 当然也都是我的猜测
: 我个人角度去猜想...........
: 不过自称要发展观光的板友
: 你们想要的是那种观光?
: 要给我大帽子也罢了
: 给我个"非建不可"而且非常有力的理由很难吗?
: 不要只会躲在推文里冷言冷语麻
: 那样子只会让人看不起
: ※ 引述《reallyapay ()》之铭言：
: : 作者: Kalovi (圣堂之门) 看板: Hualien
: : 标题: [新闻] 保留花东净土 花莲在地人反对苏花高
: : 时间: Wed Apr 25 23:08:43 2007
: : 保留花东净土 花莲在地人反对苏花高
: : 中广新闻网 更新日期:2007/04/25 17:00
: : 陈水扁总统表态立挺兴建苏花高後，也引起各方不少的反弹。包括华硕电脑副董事长童子
: : 贤、艺文界名人黄春明等人今天举行记者会，表达在地人反对苏花高的心声，希望能够保
: : 留花东这块净土。（张德厚报导）
: : 交通部即将在4月底将苏花高环评差异补件资料送至环保署审查，兴建苏花高似乎箭在弦
: : 上。包括华硕电脑副董事长童子贤，艺文界名人黄春明人，以及企业界、饭店业等花莲在
: : 地代表，共同召开记者会反对兴建苏花高。童子贤表示，政治人物每到了选举就会到处乱
: : 开支票，所以台湾现在多了许多选举公路、选举机场、选举蚊子馆，如果兴建苏花高，每
: : 30秒就会有一辆砂石车进入花东地区，所造成的生态浩劫，无法挽救。童子贤说：『大
: : 建设不一定等於大发展，也不一定等於大发财，苏花高速高路在所有的公路建设方案里面
: : ，它是花钱最多、效益最差、生态环境破坏的疑虑最大。』
: : 从小在花莲长大的学生蔡中岳说，陈水扁公开支持苏花高的谈话，是完全没有顾虑在地人
: : 的立场，非常不妥。而在花莲经营饭店的业者郑明冈也强调，短期看来也许苏花高通车後
: : ，生意会变好，但长期来说，多原住民保留地可能变成了没有规画的民宿，届时饭店业就
: : 会面临更艰辛的挑战，而且人潮来得快，去得也快，只会留下垃圾与脏乱。郑明冈说：『
: : 业者大部分都看短利就是说，大概近5年苏花高通了，大家人潮多了、生意会好，可是长
: : 期来看的话可能这边就没有特色嘛，而整个环境的污染就影响非常大。』
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070425/1/depb.html
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
历史不断重复着错误的发生。
第一次是悲剧，第二次就是闹剧了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.239.73
※ 编辑: kevin506kimo 来自: 163.23.239.73 (04/26 20:58)
※ 编辑: kevin506kimo 来自: 163.23.239.73 (04/26 21:00)
1F：→ kevin506kimo:修改错字@@" 04/26 21:01
2F：→ fcuk1203:旅游行程 XD 04/26 21:08
※ 编辑: kevin506kimo 来自: 163.23.239.73 (04/26 21:15)
※ 编辑: kevin506kimo 来自: 163.23.239.73 (04/26 21:17)
3F：→ kevin506kimo:只是举例子位什麽有旅客会来匆匆去匆匆.......... 04/26 21:18
4F：→ kevin506kimo:回答而已,有部分的旅客就是这样 04/26 21:19
5F：→ fcuk1203:离家不远我也会当天来回.若是台中骑车超过2小时 就会住 04/26 21:23
6F：→ fcuk1203:当地的朋友家(XD 省钱旅游) 04/26 21:24
7F：推 milen:就是鞭你鞭不下手XD 04/26 21:42
8F：推 pttuui:你怎麽只会一直提这个老梗呀 看你PO了好多遍了还在PO 04/26 21:50
9F：→ pttuui:希望k大来点新鲜的论述 不然都看到烂了 了无新意 04/26 21:52
10F：推 packie:正反两方都一直在提老梗～楼上选择性的不看不以为罗！？ 04/26 21:53
11F：→ pttuui:p大 你除了安全理由 也提不出个啥新论点吧~~~ 04/26 21:53
12F：推 milen:就算是老梗也比一些只会冷言冷语的好多啦XD 04/26 21:54
13F：→ pttuui:看看别人不同向的文章在呛声好吗 好歹你也是个老师~~~ 04/26 21:54
14F：→ packie:我不需提新理由～我不会为了支持或反对而提一些怪论点 04/26 21:54
15F：→ packie:你这句话我也想对你说～看看别人不同向的再说别人老梗吧 04/26 21:56
16F：→ pttuui:怪论点?? 不合你的胃口就是怪论点吗??? 怪了~~XD 04/26 21:56
17F：→ packie:所以不合你胃口就是老梗？合胃口老梗一样新鲜？ 04/26 21:56
18F：→ pttuui:再者 k大怎麽说来说去都是这番论述 我说他老梗何错之有 04/26 21:57
19F：推 packie:反对者说来说去也那些～我说你选择性不觉得老梗何错之有？ 04/26 21:59
20F：推 milen:怎麽不说你们反对方有人一直提出怪异好笑的论点XD 04/26 22:06
21F：推 pttuui:是呀-我错了我好偏颇唷~XD 只不过是希望看到新梗而已嘛XDDD 04/26 22:14
22F：→ pttuui:希望赞成方也能像反对方 多提出点新的论点来看看啦XDDDDDDD 04/26 22:14
23F：→ milen:我把某些人的怪论点戳破算不算新梗?XDDDD 04/26 22:19
24F：→ milen:像那中山高不会有落石...哈 04/26 22:20
25F：推 pttuui:哈哈哈 看到那个论点 真有点啼笑皆非 拿平原比山地吗XDDD 04/26 22:23
26F：推 kevin506kimo:好啦 别吵啦 可能大家都很有钱出去玩都会住在那= = 04/26 22:31
27F：推 JJLi:火气好大呀，喝杯茶，来山上吃火锅聊聊吧…？^^~ 04/26 22:53
28F：推 aahome:闯祸元老都没在那里放火了,大家去吃冰吧.. 04/26 23:07
29F：→ kevin506kimo:回头来看好像都是固定几个人引战的＝ ＝ a 05/10 02:03