作者pfry19855 (Peter In Highway)
看板Road
标题[心得] 聊聊苏花高的旧新闻
时间Mon Apr 30 12:07:26 2007
93-02-06 经建会委外研究:盖苏花高 陪嫁二高 高公局昨痛批:乱来
如国道民营化 可筹六千亿资金 高公局说将引发违约争议 经建会:此案没来过 联合A11
政府财政困窘,经建会提出出让国道三号五十年营运权给民间企业,兴建苏花高速公路第
二阶段工程,以及民间投资国道六号南投支线,「陪嫁」国道一号构想;交通部高速公路
局长梁樾昨天痛批,此举「乱来,想钱想疯了。」
根据经建会委托交通大学教授黄玉霖所做高速公路民营化研究,如果将已通车完工的国道
质押,政府将可筹集约六千亿元资金,完全解决政府重大建设财源无着的困境。 前年经
建会曾向行政院建议,让国道一号、三号民营化,以筹集苏花高建设经费,但当时遭交
通部打回票,经建会这次又委外研究,并在日前重提旧案,再度引发和交通部间的对立。高公局长梁樾昨天气愤表示,这个方案根本不可行,往後相关会议他都会出席,表达反对立场。
梁樾强调,高速公路电子收费系统BOT案已完成第一阶段审标作业,即将於二月廿六
日评选出最优申请人,一旦国道营运权要转移给投资苏花高和南投支线的民间企业,势
必引发政府违约争议,国道建设基金也将立即面临每年短收两百廿亿元的财务危机。
对於交通部的重话批评,经建会官员一头雾水。官员表示,苏花高速公路共分为两期,
第一期行政院已决定以交通部国道基金支应,目前具体内容仍待交通部最後定案;至於
第二期,则还在进行财务可行性分析,此案从头到尾没来过经建会。
依据国道新建工程局精算,苏花高第二阶段工程如由民间投资兴建(BOT),自偿率
仅百分之十七,交通部先前曾行文行政院,建议苏花高第二阶段卅六公里路段,所需四
百卅九亿元工程经费由国道建设基金和政府预算支应;此外,国道六号南投支线约三百
五十亿工程需求,亦经经建会同意编列预算推动,两项重大交通建设均已列入五年五千
亿元特别预算。
但考量政府财务负担太重,经建会又委托交大研究高速公路民营化方案,计画将国道三号
,以及预定九十四年底通车的北宜高速公路(含头城苏澳段)的营运权,陪嫁给投资苏
花高BOT路段的业者,国道一号则交给南投支线BOT案得标业者收费五十年。
其中国道三号出让营运权的方式分为四种,包括:土城到汐止、中和到汐止、汐止到新
竹交流道及全线。
据了解,经建会对於高公局未能积极评估高速公路民营化十分不满,上周直接将委外研
究交由高公局审议,并在昨天由行政院副院长林信义召开会前会,预定下周四敲定具体
做法;但因高公局质疑此举将引发电子收费三家入围厂商强烈反弹,以及国道建设基金
财务问题,林信义因而裁示相关单位再做研究,两个月後再报告。
虽然经建会否认有此方案,可是这个消息的出现,证明了苏花高建设对政府的财政冲击。
中华民国国库的钱就那麽多,做了这个,那个就做不成。大家可以思考看看。又假如苏
花高真的以上述方案来推动,应该很多人都不能认同吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.0.49
※ 编辑: pfry19855 来自: 61.59.0.49 (04/30 12:07)
1F:推 milen:钱不是用不完的吗??开口都几百忆耶XD 04/30 12:26
2F:→ pfry19855:选举的时候钱真的用不完,选完了钱也用完了。 04/30 12:33
3F:推 milen:钱用完了还可以举国债啊( ′-`)y-~ 04/30 12:40
4F:→ pfry19855:哈,还钱的,我们这些小市民。做官的,唉,不关他事。 04/30 12:41
5F:推 milen:做到借钱渡日还有高薪耶~~多好的工作XDDDD 04/30 12:49
6F:→ fcuk1203:节节攀升的负债....怎谁政见是如何改善财政赤字的.... 04/30 13:13
7F:→ fcuk1203: 有 04/30 13:14
8F:推 traystien:而且盖好之後还要付养护费呦... 04/30 13:39
9F:→ aahome:钱到底去哪了..到谁的口袋里了 XD 05/01 01:57
10F:推 luccy:借转,谢谢:) 05/01 16:04
11F:→ pfry19855:OK 05/01 18:56