作者aitt (喜欢投资理财的我(m))
看板Road
标题Re: [台湾] 从苏花公路到苏花高速公路
时间Wed May 2 12:07:28 2007
※ 引述《nick0605 (姜小约)》之铭言:
这是没错的...交通发达了.如果没有发展产业.增加工作机会...
只会扩大整体城乡差距...过去北回铁路..中山高速公路.乃至二高等例子都可以证明
比如中山高速公路通车後..农业县的人口就加速流失..往大城市集中
大城挤不下了.就往周边卫星城市发展..
二高跟东西快也是一样..完工通车後..原本就於较落後的地方没有获得改善
反而持续落後下去...人口也往外流..
: 这是一个事实 但是你也必须考量
: 便利的交通下 地方没有产业就没有工作机会
: 只会加速人口的外移
: 人口加速外移影响的层面不小
: 地方商业活动会因为人口外移而衰退
: 凤林 光复就是很好的例子
: 然而更令人担心的是
: 花东地区除了 花莲台东两市之外[勉强来个吉安 新城]
: 之间乡镇都在严重外流
: 而现在的台东县[关山镇]还在跟一万人大关进行搏斗
: 而原本有一万人以上的池上 鹿野 长滨早在几年前纷纷失守
: 人口外流不是件好事
: 因为人口外流导致消费客源变少
: 商业活动衰退 许多店家倒闭
: 只会让更多人失业 失业问题更为严重
: 而失业问题更严重只会让人越不想待在这里
: 进而加入了人口外流这一群行列
: 如此这样的恶性循环 整个花东乡下地区的乡镇会变的更弱势 更边缘化
: 但是可悲的是 这些乡镇人口本来就很少
: 不像西部一些乡镇即使人口在流失 也都还有平均三 四万人的水准
: 若人口加速外移 只会让这些乡镇更加崩溃罢了
: : 相对的,如何减少时间距离会比较重要
: : 对花莲子弟来说,他们可能早已知道花莲是不可能像几十年前那样繁荣了
: : 但是,交通建设可以让他们出外工作返乡更便捷,也增加他们的交通安全
: : 因此我觉得,就算因为苏花高而使当地的住宿业者没落 未尝不是让其他人受益
: : 至於有人提出北回铁路之类的
: : 只能说很难,差别就在980多亿不是直接从2000多万人口袋掏出来
: : 过路费好像也不能为了回收成本而定价特别高,否则当地民众又要抗争
: : 但是火车的车票钱是直接从民众口袋掏出来
: : 这个基本的问题不能解决,数人头投票的话一定是用公费出的获胜
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.39.207
1F:推 arisisu:哪些地方外流?愿闻其详 05/02 14:56
2F:推 aitt:中山高通车後..彰云嘉等农业县人口.就是加速外流.. 05/02 15:17
3F:推 geesegeese:因为..那些地方本来就不好生活 方便当然去都市生活 05/02 19:32
4F:推 starsand:不是不好生活 是不好工作 通常乡下的生活品质较好 05/02 21:59
5F:→ starsand:我知道g大对生活的意思 但这跟生活的定义不一样 05/02 21:59
6F:→ geesegeese:没工作怎麽生活? XD 假如生活品质好 何必怕人口外流 05/03 12:56
7F:→ ILOVEWADE: 问题是你产业结构不调整一样是外流 没有交通进来有改 01/25 16:08
8F:→ ILOVEWADE: 善的机会更不可能有机会翻身 一堆人把问题推给交通只是 01/25 16:09
9F:→ ILOVEWADE: 本末倒置 01/25 16:09