看完这篇新闻，让我想到乐生在辅大造成的分歧。 辅大是离乐生最近的大专院校，因此占地利之便，关心乐生的人非常多，也有为数相当的 同学参加乐青义工扞卫乐生。不过很有意思的是，辅大内也有为数不少的同学支持拆迁乐 生院，认为捷运应该快点通车，他们已经被塞车困扰很久了，所以辅大在乐生院问题上， 是有明显存在正反两方的，不若台大等院校同学不是立场坚定，就是没有意见。而且据了 解，支持拆迁的大多是低年级，高年级都要保留乐生院。这个原因其实很容易理解，就 不再说明。（资料来源：参加乐生院导览，与辅大学生义工的对话） 我爸曾经说过一句话，就是学生思想单纯，没有任何利益纠葛，所以会站在正义的一方， 不过从这次苏花高的事件来看，我没有能力判断何方为正义，不过我觉得大人们要，小朋 友（相对来说）不要是很有意思的事情，有点像辅大内部对乐生院的「爱恨情仇」。当然 很久以前这个版有提到类似的议题，有人就以「学生不会开车苏花高对他们没有好处」为 推定的动机，当然，假如我认识哆啦A梦，我就会和他借「如果电话亭」说假如这几位同 学一人都有一台凌志轿车，或是假如交通部发疯要开放苏花高可以上机车，会怎样，其 实也不必这麽麻烦，叫政府编预算向哆啦A梦买30万个任意门就好啦！不过我认为，他 们的立场是坚定的，如同扞卫乐生院的学生一样，也希望是如此。 话说回来，苏花高与乐生院都是牵涉到「正义感」与「既得利益」之间的纠葛，或许也 有人会解读为「既得利益」群与「没有利益」两群之间的角力，无论如何，每一个人， 包括这个版的版友心中都有一把尺，也有定见，剩下的事，还是请台北的大头们决定啦 ！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.0.49 ※ 编辑: pfry19855 来自: 61.59.0.49 (05/04 10:24)