作者ianqoo2000 (相宇玄)
看板Road
标题Re: [问题] 关於横向高速公路收费站
时间Tue May 22 21:51:05 2007
国六的草屯收费站因为草屯区和埔里区县议员+县籍立委的强势压制下
已经取消了
改设草屯服务区!!!
(这也是东西向高速公路唯一有设服务区的吧?!)
话说"通到"花莲...这一项计画可能要等N年吧?!
这也要看看苏花高是否兴建得了
未来国六才有没有办法延伸至花莲吉安做SIC
不过以长远目标而言...
还是要收费才可以
身为南投县民的我...虽然不居住在草屯/埔里区(我住水里区)
已经开始想像从暨中铁山坡看到中山路假日人潮塞暴埔里的情况了
--
国 立 暨 南 国 际 大 学 附 属 高 级 中 学
The Affiliated Senior High School of National Chi Nan University
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.227.154
1F：推 james732:其实现在没盖高速公路 埔里的交通已是一团乱了... 05/22 22:35
2F：→ liangyus:草屯服务区设立与收费站取消无关，初始规划中即已规划之 05/23 00:35
3F：→ cimone:想太多 收费才不会是大多数人们考量的负面因素之一咧 05/23 00:45
4F：推 ianqoo2000:可是为什麽我听到的版本是说服务区是改设的呀?!印象中 05/23 01:09
5F：→ ianqoo2000:好像很久了呀!可是收费也不可否定它有一定的助益呀!!! 05/23 01:12
6F：推 eeveelugia2:我在想 国六中央山脉段真的盖得起来吗? 05/23 09:02
7F：推 seeback:穿越中央山脉隧道涌水高温热以及金铀矿页岩滑波硬岩够瞧了 05/23 09:43
8F：推 fcuk1203:我希望能用高山铁路代替国道穿越中央山脉... 05/23 12:21
9F：推 ji394xu3:高山铁路现实面还是在於营运能不能支持....? 05/23 13:44
11F：推 owenx:如果铁路这麽受台湾民众欢迎..就不会有人整天吵着要苏花高了 05/23 21:17
12F：推 nick0605:高山铁路 先不要讨论营运量支不支持 光是坡度对铁路行车 05/24 02:25
13F：→ nick0605:的影响就是一大问题 建高山铁路还不如建高山缆车 05/24 02:26
14F：推 vincentank:建高山缆车也要先看地质 05/25 13:46