作者ivhy (玫瑰花海)
看板Road
标题Re: 苏花高的优点.........
时间Sat May 26 11:51:16 2007
我可以理解原po的想法
因为我是宜兰人且住在宜兰,当初也有北宜高兴建与否的问题
反对兴建论点不外是: 没有带来重大的经济效益,环境破坏,人潮变多,物价上涨..
说真的,我根本不在乎北宜高能带来什麽经济效益
我家不是在做生意的,所以不是什麽生意人护航的既得利益者
我只在乎宜兰能有一条快速安全便利的联外道路
而不是悲哀到整个县外的联外道路只有两条
一条是晕死人的北宜山路,另一条是塞死人的滨海公路
外地人去观光,可以忍受偶而为之长途不便的车程
但在地人却要长期忍受不便的联外交通?
环境破坏? 没有北宜高环境就都不会破坏了吗?
人潮变多? 假日你要去挤罗东夜市和一些登在观光手册上的风景点,当然人潮多
宜兰风景优美人潮少的地方还多的是,不用高估了观光客的人数
物价上涨? 涨的都是一些观光客手册指南上的店家,或是一些什麽名人加持的店
平常我们在地人生活所需的店倒是没有什麽涨过
另外,北宜高也让许多需要到大医院长期治疗回诊的重症患者减轻压力
不用一大早就出门,晚上很晚才能回家,返家时间和车程也缩短了很多
最後,我只想说,生活是当地人在过,请给当地人自己选择的机会
※ 引述《kingsky0824 (浮生待东风)》之铭言：
: ※ 引述《pttuui (uui)》之铭言：
: 恕删!
: 我是花莲人，我想要建苏花高，
: 因为我相信它能够为花莲带来繁荣，
: 让花莲的小孩能够不需要离乡背井去外地打拼。
: 也许有人会觉得我很可笑，因为那不是你们的家乡，
: 那些反对建苏花高的朋友们，
: 你们来过花莲吗？
: 你们住过花莲超过十年以上吗？
: 你们有走过苏花公路吗？
: 你们的身份证开头是Ｕ跟Ｖ吗？
: 如果都不是，那很抱歉，你们没资格反对建苏花高。
: 因为你们根本没在这个地方，那又有什麽资格反对呢？
: 一个国家的繁荣，并不是只靠部份地区，而是整体性的。
: 你会希望看到我们台湾，西部繁荣东部贫乏的画面吗？
: 有的人说建苏花高是中部人缴的纳税钱，
: 那我很想说北二高、高铁那一样不是也有我们东部人缴的纳税钱呢？
: 但我从没听说过有东部人在反对建这些交通设施。
: 我从小到大都在听外地人说
: 花东地区是後山地区，骑山猪上学，
: 我听了觉得很可笑，但也很难过，
: 但我希望，未来的花东小孩，
: 不会在被别人说他们是後山小孩，
: 讲这麽多，苏花高也不是我们说了算，
: 还不是要听那些政客跟那些环保团体的话，
: 我们在这边吵的不停，根本没啥意义！
: 如果苏花高建起来的话，请那些反对的人尊重我们花东地区的人民，
: 如果苏花高停建，我们也只能尊重政府的决定。
: 希望有别的方法，能够使花东地区繁荣。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.83.163
1F：推 packie:中肯～花莲比国五通车前的宜兰更糟，只有一条 XD 05/26 19:55
2F：推 loveneeder:大推 05/26 22:43
3F：推 NRS:交通不是只有公路而已.宜兰花莲也都有铁路 05/27 08:10
4F：推 ji394xu3:同样逻辑反问:交通只有铁道吗?....嗯 可以讨论.. 05/27 13:06
5F：推 NRS:交通当然不是只有铁道.但以台湾的条件与现代趋势下 05/27 15:35
6F：→ NRS:铁道应该要比公路重要 05/27 15:36
7F：推 ji394xu3:比较重要并不代表不能并存(而且早就有铁道了 不是吗?) 05/28 00:34
8F：→ ji394xu3:更何况最近更打算北回铁路电气标准轨化 05/28 00:35
9F：→ ji394xu3:既然铁道都在强化,何以独对高速公路偏见?... 05/28 00:36
10F：推 NRS:台湾真的不适合再发展大公路主义.可不可以饶了这块土地？ 05/28 08:22
11F：推 ivhy:前天半夜陪家人去医院挂急诊,後来有位小妹妹也挂急诊进来 05/28 09:47
12F：→ ivhy:他阿公是说她半夜全身抽蓄不止,才紧急送医 05/28 09:50
13F：→ ivhy:且已经打电话给在台北的父母赶回来,过了一个多小时後 05/28 09:54
14F：→ ivhy:看到小孩的父母急忙跑过来,那时心里真的觉得有北宜高真好 05/28 09:55
15F：→ ivhy:有人推文说铁路,台铁的半夜车次很少,要搭还要选时间才有的坐 05/28 09:56
16F：→ ivhy:公路的方便快速机动性,铁路不一定能取代... 05/28 09:59
17F：→ ivhy:别的县市很久以前就已经盖完多条高速公路,现在都要盖捷运了 05/28 10:01
18F：→ ivhy:而我们要有一条联外的高速公路有何不可? 05/28 10:06
19F：→ ivhy:西部可以有高速公路,东部就不能有? 这是什麽论点? 05/28 10:09
20F：推 ivhy:东部乾脆设为保护区,岂不更好 XD 05/28 10:15
21F：推 NRS:所以说到最後.只要多一条可以快速移动又机动的高速公路 05/28 13:28
22F：→ NRS:牺牲掉东部的环境也没关系？这样我想我也不需要再发表什麽意见 05/28 13:29
23F：推 packie:这时就要放大决了，其他各县市比照花莲，只留一条路+铁路 05/28 15:40
24F：→ packie:来联络各县市，这样大家就能体会这种感觉了！科科～XD 05/28 15:41
25F：嘘 termsymbol:不是加了XD就可以掩饰讨战的本质 05/29 10:54
26F：→ termsymbol:我是指原po不是指楼上的p大 05/29 10:56
27F：推 ivhy:楼上,别人的文章请不要随便乱嘘 05/29 20:41
28F：推 ivhy:不是和你不同意见的就叫做讨战,我只是说出自己的意见 05/29 20:46
29F：→ ivhy:我只是说出我在地人之一的个人意见,你当然也可以有自己的意见 05/29 20:47
30F：→ ivhy:我也不会因为你和我意见不同就说你讨战 05/29 20:49
31F：嘘 termsymbol:笑话,有规定不能嘘吗?我就偏要嘘,不想见红就修推文啊 05/30 11:13
32F：→ termsymbol:陈述自己意见当然可以,可是最後来一句大绝"东部乾脆设 05/30 11:16
33F：→ termsymbol:为保护区,岂不更好"这样的论调像是单纯说出自己的意见? 05/30 11:18
34F：推 ivhy:我的文章不欢迎情绪化的小白乱嘘,请自重 05/30 11:54
35F：→ ivhy:你用上站次数8次,文章0篇的免洗ID来乱,并不是一件聪明的事 05/30 11:57
※ 编辑: ivhy 来自: 218.160.79.125 (05/30 12:02)
36F：→ ivhy:因为别人和你文章不同就乱嘘,真是可笑至极 05/30 12:02
37F：推 ivhy:我是不是单纯说出自己的意见,要你来判断? 你以为你是谁? 05/30 12:14
38F：嘘 ohoho:北横不算路喔 05/30 15:54
39F：嘘 ojo:路过帮嘘,我看T大并没有情绪化呀,反倒是原po,说人家是小白 05/30 15:53
40F：→ ojo:然後又呛"要你来判断? 你以为你是谁?"口气好威喔,根本就是脑羞 05/30 15:59
41F：→ ojo:成怒了吧! 05/30 16:02
42F：推 NRS:楼上这几位.没什麽好战的吧....反正苏花高要不要建 05/30 16:37
43F：→ NRS:都不是在这里战就可以决定的.不如想更好的替代方案而非互骂 05/30 16:38
44F：推 ivhy:北横的确是算路,但大部份宜兰人出入是走北横吗? 05/30 18:10
45F：→ ivhy:ojo,请你看清楚再发言. 我有一开始就说t是小白吗? 05/30 18:12
46F：→ ivhy:当我己经和你说别乱嘘了,你还故意的嘘,这不是小白的行为吗? 05/30 18:14
47F：→ ivhy:难不成你的意见要别人来判断? 05/30 18:15
48F：→ ivhy:如果t真的有很好的高见,就别用免洗id再那里乱嘘文 05/30 18:18
49F：→ ivhy:可以光明正大写文章来让大家欣赏,躲在推文里乱嘘算什麽? 05/30 18:19
50F：→ ivhy:我期待t用真正的id来发表文章,我可以路过去帮嘘 05/30 18:20