※ 引述《catyun (喵猫~~)》之铭言： : ※ 引述《foreigners ()》之铭言： : : b大 说真的 并不是所有的花莲人都支持苏花高兴建... : : 我有认识一个住在花莲新城的学弟 他说了一句当地人的观感 : : 「苏花高盖下去，花莲人就等着坐吃山空啦！」 : : 除了行政院的问卷真的有问题之外 会发声的都是花莲有头有脸的人士 : : 而那些人就想要趁此机会「捞」一些油水来让自己肥一点:p : 所以其他地方发声的人士都是正义人士吗 : 我想这全台湾都一样的状况吧 : : 回到原文 当地的人们认为 苏花高会让花莲目前所依赖的观光产业「几乎付之一炬」 : : 因为花莲的观光业精华 不是在花莲市 也不是在纵谷 : : 而是苏花高沿线的海岸景观以及太鲁阁国家公园 : : 但是目前的苏花高 是建到这些需要的地方吗？ : 当然是啊..太鲁阁交流道不是建到太鲁阁吗 : 新城交流道也建到七星潭啊 : 不晓得这有什麽疑问 当然有很大的疑问 太鲁阁交流道 新城交流道 这两个交流道有设计出来没错 但是真的能建成吗？ 国家公园就可以让这太鲁阁交流道生不出来了 风景特定区则是「以不影响现有景观」为前提之下才可兴建大型工程 想必国工局一定会有这样的设计 但是太鲁阁与新城交流道能建成还有很长的路要走 : 如果你的论点是有了高速公路 : 大家都会直冲终点吉安或花莲 : 而不会有你所谓的"停下来休息"的动作 : 那似乎又自相矛盾了吧 那这样说好了 整条苏花高就可以看到很完整的花莲北部海岸景观 那麽我是驾驶人 我可以把车停在苏花高上头观赏风景吗？ 我说的是这点 似乎这里有点误会.... : 谁会舍弃你所谓的精华而不去呢 : 拿你认识的一个花莲学弟的说法来当作"当地人们"的看法(付之一炬) : 会不会样本数也太少了一点 那麽那些观光产业协会理事、地方上人数算「少数」的「重量级人士」的意见 就算多数意见罗？ 这里的歧见就在於当地居民(尤其是原住民)大多都不希望有苏花高的兴建 但是他们的声音都被淹没掉了 那些说支持苏花高兴建的人士，算「多数」 那麽说反对苏花高兴建的「当地居民」，算「少数」罗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.251.162 ※ 编辑: foreigners 来自: 61.59.251.162 (06/03 22:19)