作者catyun (喵猫~~)
看板Road
标题Re: 苏花高的优点.........
时间Mon Jun 4 00:05:50 2007
※ 引述《foreigners ()》之铭言:
: ※ 引述《catyun (喵猫~~)》之铭言:
: : 所以其他地方发声的人士都是正义人士吗
: : 我想这全台湾都一样的状况吧
: : 当然是啊..太鲁阁交流道不是建到太鲁阁吗
: : 新城交流道也建到七星潭啊
: : 不晓得这有什麽疑问
: 当然有很大的疑问
: 太鲁阁交流道 新城交流道 这两个交流道有设计出来没错 但是真的能建成吗?
: 国家公园就可以让这太鲁阁交流道生不出来了
: 风景特定区则是「以不影响现有景观」为前提之下才可兴建大型工程
: 想必国工局一定会有这样的设计 但是太鲁阁与新城交流道能建成还有很长的路要走
你这样的论点实在说不过去
不知道你的资讯是从何而来
如果你知道太鲁阁和新城交流道实际建设地点
你可以再去查查看
它们到底是不是属於太鲁阁国家公园范围
你可以再参考本简报的第45页
http://gip.taneeb.gov.tw/public/Attachment/72271639891.pdf
: : 如果你的论点是有了高速公路
: : 大家都会直冲终点吉安或花莲
: : 而不会有你所谓的"停下来休息"的动作
: : 那似乎又自相矛盾了吧
: 那这样说好了
: 整条苏花高就可以看到很完整的花莲北部海岸景观
: 那麽我是驾驶人 我可以把车停在苏花高上头观赏风景吗?
: 我说的是这点 似乎这里有点误会....
实在不知道你在表达什麽捏
苏花高都是长隧道....不知道你所谓的"完整的花莲北部海岸景观"是指?
苏花高本来就不是定义在景观大道
: : 谁会舍弃你所谓的精华而不去呢
: : 拿你认识的一个花莲学弟的说法来当作"当地人们"的看法(付之一炬)
: : 会不会样本数也太少了一点
: 那麽那些观光产业协会理事、地方上人数算「少数」的「重量级人士」的意见
: 就算多数意见罗?
: 这里的歧见就在於当地居民(尤其是原住民)大多都不希望有苏花高的兴建
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你都自己有了这样的结论
我不知道要讨论什麽耶
所以即使民调结果都支持兴建
你也认为是有问题的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.112.129
1F:推 ohoho:疑马上有人提出了qq 06/04 00:27