说到红绿灯，有一个我觉得很奇怪的地方， 很多路口的红绿灯都设置成这样： │ 车 │ │ 车 │ ─┘●●● └ ─┐ ●●●┌ │ 车 │ │ 车 │ 也就是前几台车是看不到自己上面的红绿灯的，要看对向的， 既然如此，为什麽不设置成这样子： │ 车 │ │ 车 │ ─┘ ●●●└ ─┐●●● ┌ │ 车 │ │ 车 │ 大家都看对面的号志，不会有距离太近而看不到上方号志的情形， 原因是怕太後面的车看不到对向的红绿灯吗？ 但看不到对向的可以看自己这边的阿~~ ※ 引述《DerrickLin (德瑞克)》之铭言： : ※ 引述《chumacher (bbking)》之铭言： : : 关於这点我有些不同的看法 : : 我们交通工程师在设计行人号志的时候，已经有考虑到行人清道时间的情况 : : 也就是说如果行人刚刚踏上斑马线，结果刚好行人号志转成红灯 : : 横向的汽车号志仍然会维持红灯，直到行人穿越路口或是走到行人庇护岛为止 : : 这段行人号志跟汽车号志都显示红灯的时间，就是为了保护这样的情况而设立的 : : 换句话说，传统的行人号志，即使没有倒数计时功能，也能确保行人的安全 : 这段是说依靠行人号志和车行号志的时间差罗? : 但是不知这段时间差设计的依据为何...? : 想来应该是靠正常人快步走或跑步的速度吧? : 当我身体状况不适合跑步, 或是背负一大堆行李不适合跑步时, : 被卡在车道上的机会就相当大了.... : 更何况设计上不应只是考量安不安全, 使用者的感受也是很重要的. : 以上不只在台湾遇过, 在加州也是这样. : (不过美国的车子很礼让人就是了, 慢慢等我爬过去....) : 而行人庇护岛, 是否包含一般的双黄线或简单的中央分隔岛? : 若此时我推着人力推车, 板车, 或只是机车挂点要用推的, : 就这样卡在双黄线上, 不也是很困窘? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.209.71