作者alen332l ((小棒v( ̄︶ ̄)y))
看板Road
标题[国际] roundabouts
时间Sat Oct 6 17:10:58 2007
简单来说:没有红绿灯("交通管制号志") 管制的圆环
叫作 「现代圆环」 (Roundabouts)
与传统「圆环」(traffic cicle)有别
roundabouts
是从欧洲开始发明的
流行到了澳州
终於进入了美国
话说我第一次到英国的时候
看到这麽有趣的设施
觉得很惊艳!!
优点:
甲、
不必强制采煞车→ 减少汽油销耗以及空污
因为美国和台湾都是规定
停:to come to a fully stop
让:to reduce speed. When safe, enter the intersection with care
现代圆环只有设置「让」,有别於美国传统主力控制设施的「停」
乙:
降低时速
因为驾驶人知道时速过快没办法通过现代圆环
因为特殊的几何设计
(设计标准都在 MUTCD 里面规范)
所以必须放慢速度
丙、
冲突点变少
纯粹只有merging traffic
没有其他方式的冲突点。
有兴趣的人
可以看看纽约州是怎麽做的:
https://www.nysdot.gov/portal/page/portal/main/roundabouts
以上联结里面的每个小连结
都可以按按看
相信您的收获会很大。
想看数据的请看:
http://www.tfhrc.gov/pubrds/fall95/p95a41.htm
目前台湾的圆环(不论传统或现代)
:对不起,完全不及格。
(意思是:没有设计准则,没有安全规范
完全不符AASHTO<<A Policy on Geometric Design of Highways and Streets>>
不符合 MUTCD)
有时候会有无力感
每次看到台湾的圆环就快要吐血!!
当然我不是要唱衰
我真的很爱我的家乡台湾
只是希望可以有更多改善。
(若要要提出纠正、反驳,本人非常乐意与您讨论。
只是请先把网站看完,否则资讯基础不同很难讨论)
--
◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣█
《Traffic Engineering》McShane 欢迎同好与我组读书会 ◢◤◢◤◢◤◢◤ █
《Transportaton Engineering》Ashford┌─┐┌─┐
● 让我们为交通工程努力█
《都市公共运输》张有恒 │
↓││
X │
●█ █ █ █ █ █ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ └─┘└─┘
█● █ █ █ █ █ █
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.168.65
※ 编辑: alen332l 来自: 61.224.168.65 (10/06 17:22)
1F:→ hakkiene:钱啊..设置红绿灯最便宜..这样弄圆环就要多徵收土地 10/06 17:49
刚好相反。节省经费是其特色之一。
您不用花额外的钱处理维护信号灯(电费、维修费...)的问题
另外,这当然是适合在 市郊 建设 (请看连结里面都有)
因此地价不会很贵。
此外,用经济学的考量,减低车祸事故(或其减低严重性)
可见少社会成本。
2F:推 simonown:台湾没有多余的地可以搞这种吧 @@ 10/06 22:32
请看连结,里面有图示需要的面积,不会很大。
尤其在单边双车道(共 4 车道)圆环,面积甚至非常接近有信号管制的路口。
另外,再次提到:他适合在市郊。
3F:推 clubbox:台湾...会给机车骑士练压车吧... 10/07 02:20
4F:推 chewie:在义大利Tuscany区遇过一次 只能说看起来漂亮 开起来不安全 10/07 09:37
5F:→ chewie:在Poggibonsi往S.Gimignano的干道上设置了连续两三处的这种 10/07 09:39
6F:→ chewie:圆环 车流量大时冲突点照样出现 而且还要边绕边找路... 10/07 09:40
7F:→ chewie:也许适合交通量小的地方吧 10/07 09:43
不要看义大利
对义大利实在不敢恭维
义大利许多失败的作品。
※ 编辑: alen332l 来自: 220.139.221.181 (10/07 14:26)