作者gogodavid (yes~)
看板Road
标题[新闻]立委会勘汐止收费站 盼北上车道停止收费
时间Tue Dec 18 23:57:47 2007
（中央社记者卞金峰基隆市十八日电）
国民党基隆选区立委谢国梁今天前往汐止收费站会勘，他说，南下票亭不用但没拆形同路
障，北上车道还要收费，他除争取票亭速拆外，也盼北上停止收费。高公局指南下票亭拆
除工程预计五月完工，至於汐止收费站「全面停止收费」及「部份时段停收」方案，两个
月内提出可行性评估。
谢国梁指出，国道一号后里到员林，从台中县穿过台中市到彰化县，共五十五公里，不必
收费！国道三号大甲到名间，也是台中县穿过台中市到南投县，共七十五公里，也不必收
费！国道二号、四号、六号、八号、十号，全部都不必收费！基隆到汐止收费站只有九点
四公里，却要收费，『这合理吗？公平吗？』。
高公局北工处处长赖松康表示，国道免收费的部份大多是都会区，谢国梁反问，基隆不是
大台北都会区的一分子吗？赖松康则说，高公局无法决定停止收费，这是全国性的政策问
题。
谢国梁表示，他将采逐步、阶段性的推动，第一步他已经在立法院提出预算决议案，要求
停止收费或先试办部份时段免收，预料本周立法将进行审查；第二步他希望高公局针对「
全面停收」及「部份时段免收」两个方案提出可行性评估，赖松康则承诺於两个月内提出
。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071218/5/q5sr.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.1.153
1F：→ gogodavid:南下不收还说得过去...北上不想收是在硬ㄠ吧... 12/18 23:57
2F：→ liondog:全面改成匝道电子收费才公平吧.... 12/19 00:13
3F：推 ianqoo2000:北上硬凹+1...有闻到选举支票的味道喔... 12/19 00:22
4F：推 Tywang:国1国3台中彰化交界处应该要加设收费站才公平.... 12/19 01:15
5F：推 Tywang:早该就要检讨汐止北上收费之合理性吧,至少北上应该要减半. 12/19 01:17
6F：推 Tison0829:不管是不是选举 北上收费真的是收心酸 才那点路 12/19 01:30
7F：推 churky:早就该不收费了，泰山到汐止才多远啊，这样也收 12/19 07:55
8F：推 ImprezaWRX:五股交流道南下泰山也才3km多, 应该也要凹不收费 12/19 08:32
9F：→ ImprezaWRX:林口交流道到泰山差不多8km, 也应该不收费! 12/19 08:33
10F：→ Beijingman:选举到了,又再乱叫 12/19 08:34
11F：推 Beijingman:又是谢x梁,不做事的立委 12/19 08:59
12F：推 loveneeder:那头城交流道不就更惨，一上来就碰到头城收费站 12/19 09:55
13F：推 Tywang:该比的不是上来後多久就收费,而是收费後还能走多久.... 12/19 11:29
14F：→ Tywang:汐止北上缴钱後,在怎样就只能走7KM,而其他收费站却至少都 12/19 11:29
15F：→ Tywang:还有好一段路可以享受高速公路的快速吧,但汐止北上呢?.. 12/19 11:30
16F：→ Tywang:要比的不是泰山到汐止有多远,而是汐止到终点有多远 12/19 11:32
17F：推 rest123:总之全面按里程收费,递远递减这应该才是最公平的~ 12/19 13:00
18F：推 Deming: 总之全面按里程收费,递远递减这应该才是最公平的 +1 12/19 13:11
19F：→ xiaowei:总之全面按里程收费,递远递减这应该才是最公平的+1 12/19 18:08
20F：→ starbuckser0:赞成按里程收费 (可是递远递减为什麽公平啊?) 12/19 19:05
21F：推 xiaowei:减少在市区段把高速公路当快速道路来使用吧？ 12/19 19:07
22F：推 hsnufp:递远递减可以鼓励长程车流使用高速公路,将短程车流分离 12/19 19:34
23F：推 starbuckser0:多谢! 大概懂了 推"里程收费最公平 递远递减有效率" 12/19 22:58
24F：推 iele:汐止收费站南下不收费已经很不公平了 最好是赶快采里程收费 12/23 23:22
25F：→ cyt1600:汐止如果不收费 那七堵收费站? 感觉选举到了要赶快作秀 12/27 14:48