作者MSchumi (MSchumi)
看板Road
标题[新闻] 配合扁剪彩 埔里六高一月底抢通
时间Sun Dec 30 09:17:43 2007
中国时报 2007.12.30
配合扁剪彩 埔里六高一月底抢通
黄如萍/台北报导
赶,赶,赶!预定明年底才能完工的国道六号高速公路,配合陈水扁总统剪彩,交
通部将赶在一月底先开放埔里交流道至爱兰交流道路段通车,为此,交通部次长游芳来本
周还将亲自南下督军。
国道六号爱兰交流道至终点埔里荣民医院,全长约九公里,该路段没有和一高、二
高或快速道路系统衔接,无法形成高快速网路,民众前往埔里、日月潭国家风景区、惠荪
林场、雾社、奥万大森林游乐区、庐山、清境农场和合欢山等南投主要观光风景区,仍需
透过一般省县乡道。
埔里交流道至爱兰交流道抢先通车,不仅有交通官员私下质疑该路段提前通车的效
益,连高速公路警察也担忧通车後的交通安全及秩序的维护。据悉,相关员警已在担心紧
急救护能力恐怕效率不足,因为公警队中部分队,距离即将要先通车的爱兰至埔里路段太
远,至少需卅分钟车程。
国道六号埔里交流道至爱兰交流道路段,目前正进行路面铺设工程。交通部上周派
员南下勘查後认为,若是天候帮忙不下雨,路面可以在一月底完成铺设,勉强赶在农历年
前通车,但通车路段势必将无法依规定进行通车前的三阶段履勘,道路安全性令人担忧。
国道新建工程局副局长曾大仁坦言,爱兰至埔里交流道路段正在积极赶工,希望农
历年前可以开放通车,但依照目前工程进度,通车日期仍无法敲定。
因采用新工法及兼顾环保生态,而号称为国内「第三代高速公路」的国道六号,西
起二高台中雾峰交流道,东至南投埔里,全长约卅七点六公里,沿线设施有中横系统、东
草屯、国姓、爱兰、埔里五处交流道,采双向四车道,全线预定九十七年底通车。
不过,九十三年五月廿四日陈水扁总统南下主持南投段动土典礼时表示,期许自己
连任成功并希望工程提早完工,他将再以总统身分主持通车典礼。交通部随即将国道六号
埔里交流道至爱兰交流道提前通车列为重要施政目标,国工程局全力钻赶,日夜施工,但
期间,工安事故不断,施工人员死亡,还曾被劳委会勒令停工受检。
http://0rz.tw/c93sX
中国时报 2007.12.30
二高殷监不远 别拿安全开玩笑
黄如萍/特稿
「如果不是赶通车,花费两千多亿元盖的二高中南路段,品质不会那麽差。」二高
中南二段通车以来,即陆续传出伸缩缝突起致车辆通行时戳破轮胎的交通事故,以及因高
度震动导致用路人担忧流产事件,现在又发生路面大裂缝,二高的施工品质令人质疑。
二高出现伸缩缝突起坏裂,是在新营路段;路面出现大裂缝,则是南投路段,分别
属於二高中南路段,光是通车典礼就办了五次。
其中,两次赶在农历年前,两次赶在暑假等用路尖峰时段前,而且,主持通车剪彩
仪式的政府首长,不是总统就是行政院长,利用通车典礼展现政策成效的用意明显。
尤其值得一提的是,每路段在通车之前,大多处於赶工阶段,民众才刚看到工人们
忙着铺设路面,一个月内就看到政府办通车典礼开放通车。
道路铺设有一定的作业程序及时间需求。通常路面铺设需要三道以上的程序。先填
土方,七至十天的土壤自然沉陷期,再舖沥青压实,廿四小时後再滚一次沥青,路面初步
铺设完成後,锯开路面留伸缩缝,等八小时乾缩效应,再灌上混凝土,至少要再七天後,
才能进行细缝的填补。
工程专家指出,路面涵养时间不足,土方未能夯实,不是路面沥青很快剥离,就是
路面很快沉陷而出现坑洞,若是刚性路面则是出现裂缝的情形。高速公路时常封闭维修,
即显示道路品质出状况。
二高中南路段出现的伸缩缝突起或是路面大裂缝,均非表面上的修护作业就可以完
成。例如,高速公路局就花了七亿元将伸缩缝重新更换,这次南投路段路面裂缝,高公局
也计画花一千八百多万刨除路面重新施作,显示二高工程状况都和工程瑕疵脱不了关系,
绝非单纯的维修不善。
工程出现瑕疵,偷工减料、赶工都可能是肇因。二高中南路段花了两千五百多亿元
兴建,却是这样的道路品质,纳税人的钱被浪费,用路人的安全更被置於高度风险中。
连工程人员都不禁叹息指出,国内的高速公路兴建技术在世界上属一属二,如果有
充裕的时间,台湾绝对可以打造世界级的高速公路。
每天有超过一百廿万辆车次使用高速公路,其中,二高使用者超过五十万辆车次,
二高道路品质状况连连,相关单位有必要查个清楚,给全国民众一个合理的交代,不该再
如伸缩缝事件,由交通部自行调查後就草草结案。
http://0rz.tw/a73y3
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.179.189
1F:→ james732:那还宁愿他们慢慢盖 何必赶工呢.... 12/30 11:14
2F:→ geesegeese:中二高裂痕 代表国道六号施工有瑕疵? 好棒的逻辑 XD 12/30 11:22
3F:→ scaredreal:都是赶工 既然中二高施工品质不佳 当然国六有可能步上 12/30 13:13
4F:→ scaredreal:中二高後尘 二楼逻辑不好 我来解释给你听 12/30 13:14
5F:推 pedi:爱兰交到埔里的路段本来就是预计97/2完工,且进度已达98%以上 12/30 14:29
6F:→ pedi:并非97/12完工的工程提前到97/2,媒体确实有误导的嫌疑 12/30 14:32
7F:→ pedi:97/12是预计全线完工日期,跟能否分段提早通车并无绝对关联 12/30 14:33
9F:推 JJLi:这篇新闻是拿张飞打岳飞…啧啧 12/30 19:09
10F:→ geesegeese:三楼还是搞清楚吧 别老是被特定媒体洗脑 XD 12/30 20:27
11F:推 owenx:这年头看报纸之前请先看一下最上面报纸名称的颜色XD 12/30 21:26
12F:推 JJLi:不不…还是看完内文再评论比较好。 12/30 22:55
13F:推 JJLi:只是这个年头我们比较容易知道,新闻不一定是真实罢了。 12/30 22:56
14F:推 zty:G大与O大,请告诉我们什麽颜色的媒体最正确,我们才不会被洗脑 12/30 23:18
15F:→ geesegeese:Road版的版友 对公路的常识应该比记者好很多吧.. 12/30 23:38
16F:推 JJLi:那个…请不要以政治论报导,这里是公路板。 12/30 23:49
17F:推 JJLi:我们要作的是破除谣言,而不是分颜色…以上。 12/30 23:51
18F:推 GNRR:个人经验: 工期就算给他一百年 照样会是在最後一刻赶工啦! 12/31 01:27
19F:→ GNRR:等加三班赶工也来不及时 就找个理由延长工期 以免被罚钱 12/31 01:28
20F:推 Mapleboy:三楼搞清楚状况吧 12/31 02:12
21F:推 dansy:这种赶抢通的交通部官员应该抓去关 不论他是否要拍马屁 12/31 12:07
22F:→ aitt:这段只通一小段九公里,说实在帮助与效益不够大 12/31 12:15
23F:→ aitt:反而会制造一些不必要麻烦,感觉抢通这段有点拍马屁 12/31 12:15
24F:推 pedi:楼楼上有看过推文吗? 不会是只看标题跟第一段就来推吧? 12/31 13:04
25F:→ midtown:伸缩缝本身後来重换 原来的不太适用於台湾 如此而已 01/01 09:53
26F:→ u9211036:小报总是要下点重口味的麻....就别太计较啦....= = 01/02 20:48
27F:推 cbate:全线通车是年底,难道就不能部分通车吗? 01/05 09:36
28F:→ cbate:而且,当初「本来」就有说要局部通车啊!只是某媒体喜欢乱扣 01/05 09:36
29F:→ cbate:帽子,说是为了讨好某人而赶工,事实不然啊! 01/05 09:37