作者lidance (同情我就给我钱)
看板Road
标题Re: 一个雪隧的教训还不够吗？
时间Sun Jul 6 14:39:24 2008
※ 引述《jasonlu1 (水云(Boy))》之铭言：
: 一条雪隧每到假日就大塞车，还把自然生态都破坏殆尽
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
雪隧破坏了什麽自然环境? 还殆尽?
想来当年还有龙脉说
比较"科学"一点的说法 是说雪隧往宜兰方向倾斜
所以地下水资源会往宜兰方向流掉
大台北地区将会因此水资源匮乏
http://w2.feitsui.gov.tw/opr/hydro.gif
已经好几年都在历年水位均线之上
: 现在还要建什麽苏花高？？？
: 苏花高一定比雪隧还要长，到假日保证一定更塞
: 搞不懂大家要快到哪？？
: 还有花莲就是因为人比较少才能保持这麽漂亮的风景
: 真不敢想像一大群人涌进来的後果.....
: 唉.....
主张环保是好的 但你主张的环保是属於宗教类 还是科学类?
--
收废纸的阿伯你飙那麽快干什麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.129.21
1F：推 long201:苏花隧道我敢保证绝对比雪隧更难挖!! 07/06 15:02
2F：→ long201:苏花高这样盖下去,台铁就只好等者倒了 07/06 15:04
3F：→ james732:我觉得台铁倒了不能全怪苏花高...XD 07/06 15:06
4F：推 xiaowei:楼上+1 XD 07/06 15:08
5F：→ ciswww:一楼保证? 学大地工程的吗? 07/06 15:13
6F：推 victor0218:推原PO，台铁真的很不方便，我读高雄的学校，每次要回 07/06 15:19
7F：→ victor0218:家都只能坐台铁，票都很难订，都要提早很久订，有时候 07/06 15:20
8F：→ victor0218:行程不确定的时候真的很麻烦，北部同学要搭车直接去国 07/06 15:21
9F：→ victor0218:光统联就可以搭了，完全不用订票，哀... 07/06 15:22
10F：推 snowkyo:台铁倒不了，因为他不是私人企业 07/06 15:43
11F：→ BigHotDog:不过因为倒不了..业务量更少,日子过的更快乐,温馨啊 07/06 15:49
12F：→ heronisolate:只要通勤族存在一天 台铁就倒不了 07/06 15:58
13F：推 packie:静，苏花早有北回铁路挖掘前例~不会比雪遂难挖 07/06 16:21
14F：→ BigHotDog:台铁有通勤族,但还是避免不了越亏越大的状况 07/06 16:42
15F：→ heronisolate:那他自己要调整短程票价 不然就转型台湾捷运局阿 XD 07/06 16:45
16F：→ heronisolate:否则怎麽亏别人也没辄 更非其他交通运具的责任 07/06 16:46
17F：推 xxxcc:在西部都觉得台铁烂 通勤影响长途 通勤本身也烂 07/06 17:17
18F：推 cgy:1F说这话,要先思量一下,请去翻一下苏花地质状况 07/06 22:41
19F：→ zivchen:雪遂是双斜隧道渗流水会往两边洞口流。 07/07 00:16
20F：→ zivchen:地质请参看3301说明，四号隧道改线後，苏花高全线涌水方面 07/07 00:18
21F：→ zivchen:比雪隧轻，硬度比雪隧硬，但开挖隧道怕涌水不怕硬。 07/07 00:19
22F：→ zivchen:某环评委员要求「参考」台铁工会的意见，看看宜兰，想想花 07/07 00:20
23F：→ zivchen:莲，没有竞争压力下，可以想见东部人被台铁的对待，或养台 07/07 00:20
24F：→ zivchen:铁吧。补充翡翠水库，常被引用91年坪林茶欠收，翡翠水库水 07/07 00:21
25F：→ zivchen:减少，各位可以参考雨量站91後半年～92前半年全台降雨最低 07/07 00:22
26F：→ zivchen:很多雨量站都是91或92年为历年雨量最低，怪罪雪山隧道，好 07/07 00:23
27F：→ zivchen:像太阳被天狗吃了，要找个理由来避祸，就敲锣打鼓然後心安 07/07 00:23
28F：推 cbate:苏花隧道会比雪隧难挖，我头给你。 07/07 09:23
29F：→ sziwu:雪隧的影响真是各说各话，科学方面就留待专家调查研究，但 07/07 12:59
30F：→ sziwu:最囧的是那群风水地理师啥龙脉被断论~晕倒。台湾一堆龙脉~~ 07/07 12:59
31F：推 sanro0509: 苏花高比雪隧好挖很多 水泥业都把山铲掉了 11/20 14:32