作者NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)
看板Road
标题Re: [问题] 车道宽度是不是不一样？
时间Sun Feb 12 11:33:12 2023
道路依据其用途，有不同宽度是很正常的一件事(详本版
#1YXuncMB )
不过台湾道路规划最大的问题，归纳起来可以简化为3点
1. 没有规定车道宽度上限
2. 未明确规范道路边界缓冲带设置原则
3. 路边红线当黄线用、黄线当白线用
第一点衍伸出的问题就是过宽的单一车道
美其名为混合车道，实际上就是你各位用路人要自立自强
此范例即为过宽的单一车道(范例：
https://goo.gl/maps/CV7S4QKJ6u6oTHMZ9 )
画面中车道数为 2 线道，但是实务上的车辆行驶，却是3线道使用
更不用说，此路段的路幅，按照标准来画，应当是3~4线的服务水准(看设定时速)
车道宽度是限制道路使用者驾驶速度用的制约，道路标线则是给予驾驶者参考用的依据
常理来说，快车道的宽度应比慢车道宽，慢车道与停车格之间应当有缓冲带给驾驶人上下
但是台湾却是反其道而行、慢车道比快车道宽
慢车道与停车格间的缓冲带被美化为混合车道
而第2点问题，部分是因为第1点衍伸出来的结果，另外还有很大一部分则是很多人忽略的
"水沟"
路侧沟，究竟算不算"道路的一部分"，打从标线就看的出来这部分有非常大的不合理之处
道路交通标志标线号志设置规则 169条
禁止临时停车线，用以指示禁止临时停车路段，以划设於道路缘石正面或顶面为原则，无
缘石之道路得标绘於路面上，距路面边缘以三○公分为度。
问题来了...实务上的道路标线就是一团混乱
最常见的大概就是，道路边线画在柏油路上，但旁边是宽度约70~80公分的S1型预铸混凝土
水沟盖，试问：这样子水沟盖是能停车或是不能停车??
汽车，肯定是不行(车宽最少1.8米起跳，停下去肯定超过)，但实务上有抓吗? 很少
机车，道路边线若是红线，不行；但实务上有抓吗? 我没看过，几乎都是停好停满
光是路边线混乱，导致警察不举发(或说难以认定、进行举发)，进一步衍伸出用路人
对道路边线莫名其妙的认定，也就是第3点
正常的路边红黄标线规定
红线：禁止临时停车→停下来都不行
黄线：禁止停车→可以短暂临时停车(部分国家会规定驾驶禁止离车或禁止熄火)
所谓临时停车：时间未满3分钟，可保持立即行驶(车辆不熄火)
台湾用路人乱搞出来的红黄标线习性
红线：禁止停车→可以短暂临时停车
黄线：当白线用，停整天的
最奇妙的地方，莫过於这种因为积非成是而产生的接送停车格(标志为禁25)
https://goo.gl/maps/XCVh8htVKHgWuQpo8
结果加注这麽多，实际上观察这些停车格，平常基本上都是空着的...
按照正常道路标线规范，这种地方画黄线(等同禁25)即可，不需要这麽搞刚
小结：
1. 订定车道宽度上限
2. 规范停车格与车道之间的缓冲带(绿色人行道或其他标志方式)
3. 道路边线颜色画正确，落实依标线执法(这个涉及公务&工程人员素质，感觉超级难)
--
╔════╗ ╔═════╗ ╔════╗ ╔════╗ ╔═════╗
╠═=╤=═╣ ╠═════╣ ╠═=╤=═╣ ╠═=╤=═╣ ╠═════╣
║ __│ ║
▕ ▏ ║ │ ║ ║ __│ ║
▕ ▏
▕
▇◤▆▆▆▏
▕▃▃▃▃▃▃
▏▕▃▃▃▃▃▏ ▕
▇◤▆▆▆▏
▕▃▃▃▃▃▃▏
▃▃ ˙ ▃▃ ▕:◣◣==◤◢:▏▕'˙.﹋.˙'▏ ▃▃▃▃▃▃ ▕˙▃ ％? ˙▏
▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅▅▅▅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.219.72.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1676172796.A.E3A.html
1F：推 Tahuiyuan: 献个丑：标线型人行道，强烈建议全国统一采用红色标面 02/12 14:26
2F：→ Tahuiyuan: ，既与经典红砖人行道一致也能象徵对车辆的禁止意义； 02/12 14:27
3F：→ Tahuiyuan: 车用路侧设施如停车格一律标绿色，避车弯视为可临停之 02/12 14:27
4F：→ Tahuiyuan: 道路空间故不标色；专用道则一律标蓝色，与遵行方向之 02/12 14:27
5F：→ Tahuiyuan: 交通标示一致。 02/12 14:27
6F：→ Tahuiyuan: 颜色是友善设计的精髓，看到很多地方无脑学日本把标线 02/12 14:27
7F：→ Tahuiyuan: 人行道涂绿色，就觉得很无言，日本在标线人行道这一块 02/12 14:27
8F：→ Tahuiyuan: ，其实做得并不好，不同都道府县涂不同颜色。 02/12 14:27
9F：→ auction88: 家长接送区是免费停车区大家抢着停 02/12 14:35
10F：→ auction88: 会空的原因是有家长或热心人士照三餐检举警察疯狂开单 02/12 14:37
11F：→ auction88: 才会禁止停车时段是空的。 02/12 14:37
13F：→ auction88: 放寒假黄线很抢手的，停格子要40-50 一天要320-400 。 02/12 14:44
14F：→ auction88: 然後你说的问题，我觉得是实际每天在地方巡察执行的警 02/12 14:50
15F：→ auction88: 察大队遇到问题就要去跟交通局反应改正。一间好的公司P 02/12 14:50
16F：→ auction88: E QA 反馈问题 工程师就会去改正。当然烂的公司会觉得 02/12 14:50
17F：→ auction88: 谁管你，你错是你家的事，责任不在我就好。 02/12 14:50
18F：推 Bustycat: 画太宽 机车钻 不安全 车分流 02/12 16:28
19F：推 smallreader: 感谢分析说明 02/12 19:14
20F：→ vestinland: 车道使用效率跟规划方式，只推英国跟荷兰式，设计非 02/13 01:16
21F：→ vestinland: 常精巧而且不浪费空间，喊地狭人稠但是规划完全不像 02/13 01:16
22F：→ vestinland: 应有的道路空间妥善利用方式 02/13 01:16
23F：→ ilove1530: 法规只有快车道跟慢车道，没有混合车道这种东西 02/13 08:41
24F：推 gogohell2003: 好好的规则 就是要下放给地方因地制宜 才会造成混乱 02/13 12:03
25F：推 Tahuiyuan: 华国座右铭：国情不同、因地制宜。 02/13 12:14
26F：→ Tahuiyuan: 其实只是合理化米虫摆烂行径的藉口。 02/13 12:14
27F：推 hunng5: 华国：国情不同，不爽移民 02/14 04:07