https://imgur.com/C37VunB.jpg 基隆段前段长：「我们用速度管理的方式是为了让各位用路人能更快速通过，不是为 了取缔而取缔」 ：这人大概到死也不知道自由车速 ：测速最好还能更快喔 ：讲什麽干话 ：抢钱啦！ 乍看之下，张段长的这番发言令人十分困惑，限制车速和快速通过听起来就自相矛盾 ，但深究其中的「交通流理论」(Traffic flow theory)就能理解道理所在。 车流的特性包含了密度、流量和速度，而这三个特性之间彼此都能在图表上看出其中 关联。密度是指每公理的道路上有多少车辆，而流量则以每小时通过的车辆数计算， 有时会将大客货车和机车乘上不同的当量系数，以换算大小车辆对交通不同的影响， 此时单位会是每小时PCU (Passenger Car Unit) 下面图表将以实地数据举例，也可验证课本上的车流理论与实地情况相距不远 [注1] - 密度 vs 车速 https://imgur.com/5HFOeN7.jpg 密度越高，车速越低，大致呈现斜直线。其中密度为0时的车速就是该路段的自由 速率 (Free flow speed)，而车速为0的密度就是壅塞密度 (Jam density)。自由 速率和壅塞密度会随着不同道路的特性和驾驶行为而有所改变，例如雪山隧道要求 车辆停等时依然保持20公尺最低间距，壅塞密度就会随之下降。 - 密度 vs 流量 https://imgur.com/V1TTCnF.jpg 随着车流密度提高，同样时间能通过的车辆总数随之增加，但因为车速随着密度提 高而下降，因此在达到一个最大流量後，密度继续增加只会使流量下降。 - 流量 vs 车速 https://imgur.com/Ibjlgq3.jpg 综合上面两个车流特性关系就能画出流量和车速的关系图，可看见流量一样大致呈 现为横向的U型曲线。曲线上半部随着车速降低而增加流量的是自由车流，而下半 部车速越低流量越低的部分则是受迫车流。可以简单理解为「车多」和「塞车」的 差别。而自由速率在这张图表最左上，流量接近0的部分也可看出。 == 那麽限速和测速与车流的关系又是如何呢？速限和执法设备可以让整体车流以更接近 的速度行驶、降低不同车辆间的速差并减少不必要的加减速，进而辅助平衡车流密度 。而过大的速差容易造成道路使用效率下降，进而产生壅塞和增加事故机率。 https://imgur.com/4Y2IdXE.jpg 在实地数据验证上，由基隆工务段在装设区间测速前後的图表对比就能看出，虽然自 由车流速率下降，但最大流量有所上升，而且可看出测速後在流量2100仍未达到转折 点，但测速前在流量1800即达到最大值并开始反折，代表容量有显着上升。整体而言 的最大容量上升，在同样时间内就能纾解更多排队车潮，进而下降整体的旅行时间， 也再度验证了段长所言「速度管理能让各位用路人更快速通过」。 由驾驶端出发，总觉得限速和测速绑手绑脚，但以交管的角度出发则会希望能有更高 的道路容量，提高车速与提高容量并不一定有直接关系，甚至在有些时候（例如万里 隧道的例子）会是反向的，藉由区间测速「稳定速度驾驶」的限制能够增加车流量， 以交管的角度而言，同样一段道路服务更多车流才是更加符合公众利益和效率的。 [注1] 资料范围：VD-N10-W-2.504-M-Loop Lane 2, 2023.04.02 06:00~22:00 国10西 2.504K 外侧车道 -- ╭──╮ ┌──╮ ╭╮ ╭╮╭──╮╭──╮╭──╮ ╰╮╭╯ │┌╮│ ││ │││╭╮│╰─╮││╭╮│ ││ ╭╮╭╮││││╭──╮ ││ │││╰╯│╭─╯│╰╯││ ││ │││││││││╭╮│ ││ ││╰─╮││╭─╯ ││ ││ │╰╯││└╯││╰╯│ ││ ││╭─╯││╰─╮ ││ ╰╯ ╰──╯└──╯╰──╯ ╰╯ ╰╯╰──╯╰──╯ ╰╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.126.103.12 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1681654769.A.20D.html ※ 编辑: Tudo11927 (120.126.103.12 台湾), 04/16/2023 22:48:10 ※ Tudo11927:转录至看板 biker 04/16 22:48