作者JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
看板Road
标题[新闻] 降低机车事故!「两段式左转」可取消
时间Sat Apr 22 19:52:46 2023
降低机车事故!「两段式左转」可取消 交长:采因地制宜非全面
2023年04月22日 19:35
记者李姿慧/台北报导
去(111)年交通事故夺3085条人命,其中机车死亡达1954人,占63%,为降低机车事故,交通
部长王国材表示,若机车在外侧车道数量多,且与大车混流干扰严重,可因地制宜适当开放
行驶内侧车道并取消两段式左转,但并非全面性开放,需由地方政府因地制宜评估。
机车事故频传,交通部长王国材表示,过去道路路权大多采机车行驶外侧车道,不过其实现
行法令就已规定可因地制宜划设路权,若机车行驶外侧车道,发现该路段停靠公车或大型重
车多,且机车交通量大,混流下可能造成危险或易肇事,地方政府就可以因地制宜适当开放
内侧车道,一旦内侧车道没有禁行机车,就可以取消两段式左转,直接左转。
王国材强调,地方政府可以因地制宜规划路权,并非指所有道路完全开放机车行驶内侧车道
,因为车种分流,驾驶行为一致,会比较单纯、安全。但若机车在外侧二车道数量大、大型
车干扰严重性,在安全考量下,可因地制宜适当开放内侧车道及接左转。
由於根据现行《道安规则》第99条规定,机车行驶车道应该依照标志标线行驶;无划设标志
标线者,依99条第一项规定,在未划分快慢车道道路,机车应在最外侧两车道行驶,单行道
应在最左或右侧道行驶,主要是考量大小车分流,减少交织混流造成的危险。
王国材表示,现行《道安规则》99条规定,已明订地方政府可依照当地道路交通特性,用标
志标线规划路权,包括内侧车道划不划设禁行机车,由地方政府决定,本就可以因地制宜,
内侧车道不一定要禁行机车,若未禁行机车,就可直接左转;此外,若地方政府不知该地如
何划设,则可参考99条第一项原则,机车应在最外侧两车道行驶。
不过虽现行规定已可以因地制宜开放内车道行驶机车,地方政府则大多直接采用《道安规则
》99条第一项原则。
王国材指出,现行有些路段因机车与大车在外侧车道混流较危险,机车走外侧车道危险,则
要从机车族安全来考量,因地制宜考量取消内侧车道禁行机车和取消两段式左转,现行已有
些路段已开放;但若是郊区省道等,因较无公车或重车密集停靠混流问题,内侧车道时速快
,机车走内侧车道反而较危险,此时则可考量车流同一种行为比较单纯,可思考汽车和机车
分流。
https://bit.ly/3KR10TC
----
Sent from
BePTT on my ASUS_I004D
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.2.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1682164368.A.79D.html
1F:→ STORMSQ: 因地制宜不就维持现况,想维持现况还绕个弯说? 04/22 22:12
3F:→ KMTGG: 去年7/29就讲过一模一样的东西了 老调重弹而已 04/22 23:22
4F:→ KMTGG: 总之蠢材的结论就是阴帝制宜 都推给地方就好了 04/22 23:23
5F:嘘 watanmila: 讲点新的 04/23 02:43
6F:嘘 Tahuiyuan: 亡国材不要再嘴硬了,很难看… 04/23 11:54
7F:推 atsyuan4700: 那次不是讲因地制宜 大决策都给地方决定要这个交通部 04/24 05:18
8F:→ atsyuan4700: 长干嘛 04/24 05:18
9F:推 t7101271328: 因地制宜 台南市交通局表示:好 我们继续多挂待转狗牌 04/24 20:34
10F:→ Tomtom3309: 因地制宜=放任地方政府乱搞 04/24 20:36
11F:嘘 s6210603: 因地制宜 04/24 22:58
12F:嘘 roc074: 蠢才,有讲跟没讲一样,现在不就是因地制宜? 04/27 12:23
13F:嘘 airlon: 废才 04/27 16:19
14F:推 chenghuyen: 这交通部烂到底了 04/28 12:19
15F:嘘 allenmau: 给嘘也是因文章制宜,原Po抱歉了 04/29 02:48
16F:嘘 GeoLuke0726: 做的好啊 取消禁行机车不是更好吗 反正死人不会说话 05/04 01:27
17F:嘘 a888168tw: 废柴就是废柴,永远不可能变良柴 06/16 11:47