作者hedgehogs (刺蝟)
看板Road
标题[新闻] 南韩装设AI安全系统 行人任意穿越马路减少9成
时间Thu Jun 22 22:29:27 2023
原标题：
南韩装设AI安全系统 行人任意穿越马路减少9成
记者/时间
徐婉宁/2023-06-19
内文
--先讲结论--
南韩交通单位发现，很多小朋友过马路时，没有注意交通号志就直接向前冲。为了避免发
生意外，韩国现在使用一套「AI安全系统」，只要红灯亮起，就会自动放下栅栏，阻挡行
人通行。调查发现，「任意穿越马路」发生的次数减少了96%。
--
红灯时降下栅栏，禁止行人继续通行；等到绿灯时，栅栏才再升起。南韩京畿道华城市这
所小学前的栅栏，是「智能校区行人安全系统」，用意是防止小朋友过马路时，不注意红
绿灯就横冲直撞，引发交通事故。
南韩民众金仁淑（音译）表示，「孩子们看到栅栏，过马路会更小心，对父母来说，比较
放心。」
透过AI，栅栏不但会随号志变换升降，还提供声音辅助学童过马路。目前华城市已在当地
小学学区周围36座人行道装设安全系统，其中7座的数据显示，安装前乱穿越马路的案件
有上百起，装设後只剩个位数。
华城市市长郑明根说：「乱穿越马路的次数减少96%，表示这个系统有效，今年我们将分
次增设10个。」
「智能校区行人安全系统」仍在试验中，华城市府会持续监测改善系统。未来正式上路也
会推广到其他地区，让南韩小学学区附近都能普遍应用。
来源：
https://news.pts.org.tw/article/642260
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.124.193 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1687444170.A.163.html
1F：推 Tahuiyuan: 如果还有小朋友暴冲，那就是栅栏坏了（误） 06/23 12:16
2F：推 CSmonkey: 道路平交道？不过小孩子倒是都没在管周遭情况的 06/23 12:57
5F：推 t418010: 这种玩意儿中国早在6年前就玩过了，真的是完全不文明世 06/24 04:33
6F：→ t418010: 界在搞的东西 06/24 04:33
7F：推 t418010: 要是真文明的话，看到灯号自然也就遵守了，还要搞什麽栅 06/24 04:35
8F：→ t418010: 栏挡住，真的水准低落到这种程度== 06/24 04:35
我是觉得在人口密度高的东亚国家这是必要的
树大有枯枝，不能预设每个人都有足够的素养水准。
10F：推 heremattis: 台湾很常看到中央分隔岛有行人穿越，吓死 06/24 10:37
11F：推 Howard61313: 「要是真文明的话，看到灯号自然也就遵守了」等一下 06/24 13:39
12F：→ Howard61313: 这好像一次臭到世界上一堆国家 06/24 13:39
13F：推 Tahuiyuan: 10楼，车板还有哲学家主张让行人拿到绝对路权，要照顾 06/24 14:33
14F：→ Tahuiyuan: 幼、老、残、痴等弱势，没在怕道路变成冤狱制造机的… 06/24 14:33
15F：推 edison: 台湾需要的是把汽车挡起来 (被)礼让行人的那种 06/24 21:18
车板就算了，那边一堆奇葩言论根本不觉得是认真的。
16F：→ peggie: 可是台湾的行人没有斑马线也可以过马路耶，挡不住喔 XD 06/25 18:19
个人认为设有这种栅栏的道路行人还随意穿越的话，行人肇责要最大化来吓阻。
17F：推 red0whale: 我觉得该要做的是加强交通安全意识和教育以及彻底执法 06/25 19:35
18F：→ red0whale: 栅栏这种治标不治本的不文明产物根本只是为防止而防止 06/25 19:36
19F：→ red0whale: 真要违规不管设什麽东西都没用好吗 06/25 19:37
20F：→ red0whale: 如果真要防止行人违规达到「假的安全」 那乾脆直接禁止 06/25 19:38
21F：→ red0whale: 行人穿越和踏上马路好了 06/25 19:39
加强教育以及设栅栏不冲突
闯红灯被开单的有几个不知道闯红灯是错的？
便宜行事及侥幸心态才是违规的主因，不是因为无知。
※ 编辑: hedgehogs (1.165.124.132 台湾), 06/25/2023 20:08:21
22F：→ t418010: 为了少数违规者去花公帑设置那种东西 我觉得大可不必 06/25 20:13
23F：→ t418010: 那些违规的要嘛就达尔文主义让它们自然被淘汰掉 要嘛就是 06/25 20:16
24F：→ t418010: 等出意外受伤後得到教训学乖 否则干嘛为了违规者去浪费 06/25 20:16
25F：→ t418010: 钱设那种东西 06/25 20:16
26F：→ auction88: 少数违规放着不管就会变违规是日常 06/25 21:21
27F：→ auction88: 就如同我常跟孩子讲，走在路上要小心，人行道骑楼也要 06/25 21:26
28F：→ auction88: 小心，幼儿园的时候不会回嘴 现在大了直接问。为何人 06/25 21:26
29F：→ auction88: 行道有车？不是规定不能在人行道骑车吗？为何我不能在 06/25 21:26
30F：→ auction88: 人行道安心走路。我只能说，没办法，因为这里是台湾， 06/25 21:26
31F：推 trtcool: 这像是把导护自动化，比没导护安全。可惜很多有用的措施 06/25 21:30
32F：→ trtcool: 会让不理智的大众谩骂危险，三楼就是很好的例子 06/25 21:30
谢谢
※ 编辑: hedgehogs (1.165.124.132 台湾), 06/25/2023 21:58:00
33F：推 hk5566: 安全硬体和教育法治可以同时并进，那个被公认素质最好的日 06/26 01:36
34F：→ hk5566: 本国人行道也是满满的栅栏、花圃、棒棒糖。。。除了避免车 06/26 01:37
35F：→ hk5566: 辆违停载下客，也能阻挡行人和自行车的暴冲，日本行人和自 06/26 01:38
36F：→ hk5566: 転车事故率在某些时期某些地方可是很严重的，到现在还未完 06/26 01:39
37F：→ hk5566: 全改善。如果把这些强制硬体拆光，被各国公认交通素质好的 06/26 01:41
38F：→ hk5566: 日本人会不会又暴冲？不知道。（只知道没遮护的乡下很爱冲 06/26 01:42
39F：推 hk5566: 学校也有人类担任导护栅栏。这样是日本人守法还是硬体奏效 06/26 01:48
40F：→ hk5566: ？ 06/26 01:48
41F：推 hk5566: 台湾不一定要用中韩用平交道式的实体栅栏阻挡行人穿越马路 06/26 01:59
42F：→ hk5566: 很多国家（包括中）也正在测试红外线电子栅栏、智慧斑马线 06/26 01:59
43F：推 t418010: 31楼，我从来没说这种东西「危险」，只是觉得这种方式根 06/26 02:56
44F：→ t418010: 本就是不文明社会的做法 06/26 02:56
45F：推 t418010: 日本用栏杆还是棒棒糖阻隔的也是人行道和车道之间，但从 06/26 03:07
46F：→ t418010: 来没看过日本欧洲还新加坡等进步国家会像中韩那样在路口 06/26 03:07
47F：→ t418010: 搞平交道式栅栏。我不否认这样的确能达到一定安全效果， 06/26 03:08
48F：→ t418010: 不过就是因为有不守法的人民才导致这种东西的存在，不然 06/26 03:08
49F：→ t418010: 老实说如果从小就教育看到红灯就停绿灯才行，而且大家都 06/26 03:08
50F：→ t418010: 确实有落实，那这种「平交道式的栅栏」真的有需要吗？ 06/26 03:08
51F：推 t418010: 而且政府单位本来就不该为违规者替他们作妥协，教育人民 06/26 03:10
52F：→ t418010: 和人民的安全意识才是真正治本的方式。如同17楼所言，要 06/26 03:10
53F：→ t418010: 一个国家的交通文明起来，最重要的才不是什麽都用硬体来 06/26 03:11
54F：→ t418010: 防堵，而是人民要有安全观念和危机意识。为什麽欧美日澳 06/26 03:11
55F：→ t418010: 的驾驶远远看到行人想过马路就先停车下来？就是因为他们 06/26 03:11
56F：→ t418010: 有安全意识和守法观念的文明精神才这样。不然老实说无号 06/26 03:11
57F：→ t418010: 志斑马线是不是也搞个平交道栅栏把车挡住算了？这样根本 06/26 03:11
58F：→ t418010: 没有让驾驶知道为什麽看到行人要停下来真正的原因，只是 06/26 03:11
59F：→ t418010: 一味地用硬体挡挡挡，请问这样的做法真的是好的吗？ 06/26 03:11
60F：推 hk5566: 没阻拦，日本行人和自行车不到路口就直接横断鬼切到对向啦 06/26 03:20
61F：→ hk5566: 所以日本的政策是至少要围堵这些违规赶到特定路口或节点去 06/26 03:20
62F：→ hk5566: 跟在路口设栅栏也是87%像的用意了，人民真够守法就全拆掉 06/26 03:22
63F：推 t418010: 是没错啊，如果要达到100%文明，确实不用栏杆大家也都不 06/26 03:28
64F：→ t418010: 会随意乱闯啊。日本文明程度也不是100%啊，但至少在亚洲 06/26 03:29
65F：→ t418010: 或甚至全世界里，日本人文明程度确实算高的，所以也才不 06/26 03:29
66F：→ t418010: 会搞出像中国那样平交道式栅栏呀 06/26 03:29
67F：推 hk5566: 去查日本历史照片，会看到日本以前的人行道栅栏围得更凶， 06/26 03:39
68F：→ hk5566: 而星马港也是很爱阻隔，强制落实人车分流，相较於英国本土 06/26 03:39
69F：→ hk5566: 人行道的开放性，甚至路边缘石的高度也很低，还有电轨穿梭 06/26 03:40
70F：→ hk5566: 令人好奇造成这差异是东亚城市型态的不同还是东亚民族文化 06/26 03:40
71F：→ hk5566: 的不同？西式现代都市计画引进超过百年了人民还是教不会？ 06/26 03:41
72F：推 t418010: 我觉得是学习西方文明精神的教育做得不够彻底和落实，亚 06/26 03:46
73F：→ t418010: 洲很多东西都是做半套没有全盘落实和做好，跟什麽民族文 06/26 03:46
74F：→ t418010: 化血统其实一点关系都没有 06/26 03:46
75F：→ auction88: 实体栏杆可以阻止骑机车违规停车也能阻止路人横断 06/26 07:23
76F：→ auction88: 那麽好的东西台湾怎麽不采用？ 06/26 07:23
77F：→ auction88: 就只为了停车方便？ 06/26 07:24
78F：推 ochitsuite: 因为台湾商家和住家会反对 甚至画设标线型人行道都会 06/26 08:17
79F：→ ochitsuite: 反对 何况装栏杆（唉 06/26 08:17
81F：→ auction88: 可以拿大马路示范呀 忠孝西路完全没路人横断 06/26 08:52
82F：→ auction88: 车流量极大 店家也没在靠违规停车的客人吃饭 06/26 08:56
83F：→ auction88: 挑乡下小路来因噎废食很奇怪 06/26 08:56
84F：推 tmlisgood: 在台湾也没用，因为行人根本没看斑马线也能走，有栅栏 06/27 05:47
85F：→ tmlisgood: 绕过去不就好 06/27 05:48
86F：→ ciswww: 栅栏要长+完整，见台北市公车专用道站台栅栏经验 06/27 08:46
87F：推 neksa602: 驾驶罚 行人任意穿越马路也要罚 一视同仁 06/27 11:51
89F：→ auction88: 警察会抓呀 何时看到警察不会取缔？ 06/27 12:19
90F：推 hk5566: 乡下爱冲是因为没钱装栅栏，都市没栅栏前就是太爱冲才会装 07/01 03:55
91F：→ hk5566: 栅栏硬挡。。。有些路没人冲不是人民素质好，是车流量大怕 07/01 03:56
92F：→ hk5566: 死或是中央有分隔岛、公车专用道难冲。公认人行道最普及、 07/01 03:56
93F：→ hk5566: 法治素质最好（？的台北市（民，在车流量少的道路也是狂冲 07/01 03:56
94F：→ hk5566: 例如天母中山北路七段、大直敬业一路、民生社区新中街等等 07/01 03:58
95F：推 hk5566: 如果按道路交通安全规则第134条之规定取缔，中午用餐时间 07/01 04:19
96F：→ hk5566: 大安路、龙江路、锦州街、长春路，大概就有好几千人要被罚 07/01 04:19
97F：→ auction88: 你都知道了当地警局也会知道。他们就是不动如山又有什 07/01 09:48
98F：→ auction88: 麽办法 07/01 09:48
99F：→ lantw44: 有些路口不画斑马线或是少画的，都不知道是忘记还是故意 07/01 12:32
100F：→ lantw44: 我真的不知道要怎麽目测旁边斑马线距离是否超过一百公尺 07/01 12:34
101F：→ lantw44: 还有少画一两条要三段式过马路或退回上个路口很浪费时间 07/01 12:35