作者y11971alex (Indigo)
看板Road
标题[问题] 60年前的偏心左转与公车凹槽
时间Sat Sep 2 17:45:09 2023
初来贵版,鄙见请多赐教
最近发现北市府有一款历史地图网站,可以看到多年前的空照图,我想以此为切入点看看
多年来道路设计的实践情形。
下图是1968年 仁爱路三段与安东街、复兴南路一段 仁爱路似还没实施单行道
https://imgur.com/qasRO3f
似乎可以看见当年已有公车凹槽 不过以前没有公车专用道 这样可能也仅是避免公车停车
造成後面塞车而已
但公车凹槽上面没有跟人行道连接的地方 不知道是希望民众要怎麽上公车站XD 难道是要
直接穿越慢车道或是践踏分隔岛草皮吗?(现在草皮起码理论上禁止践踏、跨越)
另外,可以看见人行穿越道(虚线)是画到安全岛的内侧,似乎会比画在外面安全一点,但
不知道这是不是有意的错举。个人感觉应该是有意,因为这样需要安全岛最边边要填起来
才能方便行人走过。
可以看出安东街的东边有圳道通过,但仁爱路北侧慢车道如果直行感觉有摔落圳道的危险
不知道当年是否设有栏杆,可能要年纪稍大的人才能解惑
左转专用道的停止线有画在人行穿越道一段距离以内 但仁爱路的路幅为60米 不管怎麽画
可能左转都是有点挑战性 而且这个路口还有左转安东街跟复兴南路的不确定性
安东街有个很靠外的电线杆(在字样旁边) 而且里面邮局的车辆竟是车头对外停 而非并排
停车
---
第二图 1957年 仁爱路新生南路口
由於二段路幅40米、三段60米,人行道跟车道都要在路口中间持续往内收,车子还要考量
到快慢车道切换的问题,慢车道左转新生南路角度较难,与人行穿越道交叉,所以这个路
口至今都是一个容易险象环生的地点
但是从这张1957年的图看来,当年只有更加危险
https://imgur.com/N0uDNqC
图可见当年路幅跟现在已经相同,只不过,越过大水沟还有一个宽度约18米的瓶颈(桥),
於是各种人、车流似乎一定要会车不可
由二段往三段走,若红色箭头路线,会先往左切跟快车道会车,过桥後右转再左转,跟现
今走光复北路过南京东路的情况有点像
看来主管机关知道这个地方有这个交通问题,所以新生南路往北的停止线画在很下面,如
果遵照标线停车,应不至於完全挡住仁爱路往东车流
不过,由於人行穿越道是画在跟停止线对齐,所以如果行人在此处往西,靠水沟往北走前
往桥梁,会跟往东走刚右转的车辆擦肩而过,而且此处车流是跟新生南路刚好相反。在图
中似乎刚好拍到有人靠水沟走,似乎表示当时真的有人这样过马路
而且如果从仁爱路二段左转新生南路,不知道是应该在哪里停车,才能准确看到三段往西
的「直行车」,因为三段靠新生南路那一侧还有房子,能见度恐怕不好
以前针对这个路口问过家中长辈怎麽应付,父亲说以前开车都是乱开,所以才常有人摔下
水沟,但祖母的记忆是以前人开车都很小心,所以不致於太危险
一些心得,还请版友斧正
图片来源:浮水印
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.51.128.5 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1693647914.A.4BC.html
※ 编辑: y11971alex (27.51.128.5 台湾), 09/02/2023 17:45:47
1F:推 tgordoncheng: 我本来以为早期的设计不会预留公车停车弯凹槽 09/02 18:27
2F:推 chewie: 1.应该就直接放乘客下 当时车辆还没那麽多 高雄至今还有一 09/02 23:04
3F:→ chewie: 些在快车道安全岛的公车站 2.一样当时车辆还没那麽多 所以 09/02 23:04
4F:→ chewie: 乱开造成的问题可能没那麽严重 09/02 23:05
5F:推 chewie: 高雄民族一路 google 街景最早可以看到09年的一些快车道安 09/02 23:09
6F:→ chewie: 全岛公车站就不是那麽安全 09/02 23:09
7F:→ moriyaorange: 这东西有个正式名称叫避车弯,一些山区道路或是现 09/02 23:19
8F:→ moriyaorange: 在的国道公务车停靠区会有的设施 09/02 23:19
9F:推 kmissin: 民族一路的安全岛不知道为什麽不砍掉 09/03 12:27
10F:→ kmissin: 硬要盖安全岛让整个动线很诡异的例子 09/03 12:28