作者JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
看板Road
标题[新闻] 百名重机族包围交部!怒喊「开放上国道
时间Sun Nov 26 16:46:59 2023
百名重机族包围交部!怒喊「开放上国道、停机车格」:别车种歧视
2023年11月26日 14:07
https://imgpoi.com/i/YKZ6L2.jpg
▲重机族今日至交通部抗议,要求交通部开放重机上国道。(图/记者李宜秦摄)
记者李宜秦/台北报导
为争取大型重机上国道、停机车格,及废除内侧道禁行白牌机车和两段式左转,民团号召重
机族今下午包围交通部抗议,到场人数约百人,现场高喊「道路解严」,并表示,若是交通
部没有善意回应,後续仍会骑重机上国道表达抗议。
YouTuber「通勤者之歌」提出三点诉求,第一,大型重机上国道已三读通过十二年,交通部
应立即依法开放;第二,开放大型重机停放机车格,车主可自由决定停放机车或汽车格;第
三,废除道安规则第99条内侧禁行机车条款,机车不用两段式左转,开放白牌机车比照重机
行驶快速道路。
通勤者之歌表示,民众骑车从宜兰到台北,被迫使用危险的北宜、旧苏花公路,相对高速公
路而言,道路条件危险,反而是雪隧道路笔直、照明良好,面对上国道的机车,国道警察却
是一律拖吊,不仅不利区域发展,也不利国际观光。
https://imgpoi.com/i/YKZJ8M.jpg
▲今日约上百名重机族到抗议现场支持。(图/记者李宜秦摄)
通勤者之歌表示,他们的诉求在十一小时达成五千人的连署门槛,但交通部依然没有时间表
,他们对此感到非常愤怒,而高公局主张,六成民意反对重机上国道,但是高公局一年只做
一次民调,可信度不高,加上重机上国道是基本迁徙自由的人权,甚至有七成民众不知道重
机上国道早已三读通过,可见高公局没有做好社会沟通。
通勤者之歌表示,若是交通部仍然没有善意回应,他们会在体制内争取最大民意,例如重机
实际骑乘国道等,藉此对交通部施压。另关於交通部同意暂时取消道路违规记点,只为计程
车驾驶载客方便,他批评,交通部有车种歧视,对不同用路人有差别待遇。
https://imgpoi.com/i/YKZH9D.jpg
▲▼重机骑士除要求交通部开放重机上国道外,也要求开放重机停机车格。(图/记者李宜
秦摄)
https://imgpoi.com/i/YKZ2QV.jpg
台湾机车路权促进会理事黄柏岳表示,交通部长期实施歧视政策,把机车运具排除在主要运
输系统外,美其名为了你安全,内线禁行机车,把容易受伤的运具挤到外侧车道,但外侧常
有违规、并排、突然开车门、公车切入切出交织车流等,反而更危险,强制待转也因为路口
条件不同,让待转区沦为待撞区。
黄柏岳表示,台湾地狭人稠,错误的车本交通政策导致塞车等交通乱象,许多道路面积被浪
费,汽车内常常只有一个人,交通部应归还机车路权,以提升道路安全并解决塞车问题。
https://bit.ly/3QO73va
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.2.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1700988421.A.123.html
1F:推 timmyhsu2: 不知道这些人对於缩减车道让给人行的看法如何 11/26 19:07
2F:→ edison: 不会发起公投哦 11/26 19:12
3F:推 a20731: 他们也维护行人路权啊 11/26 19:16
4F:→ Bustycat: 重机圣战士 11/26 19:19
5F:→ STORMSQ: 820不是讲过吗 11/26 20:22
6F:推 ting445: 支持啊 缩减车道本来就是应该要做的 11/26 20:58
7F:→ ting445: 台湾一堆车道宽到可以给轻航机起降 合理吗? 11/26 20:58
8F:→ kkjimmy1011: 现在国道道路容量都已经饱和,假设开放重机上国道, 11/26 21:20
9F:→ kkjimmy1011: 重机和小客车占用的空间相当,但是最大载客量却有少 11/26 21:20
10F:→ kkjimmy1011: 了一半,我觉得没有实施的必要 11/26 21:20
11F:嘘 neon7134: 重机跟小客车占用空间相当XDDD 11/26 21:27
12F:推 ja81939: 回楼上上k大,可以去看下现在多少一人汽车 11/26 21:44
13F:嘘 wastepaper: 照kk的逻辑,那客运的容量比小客车大,所以小客车也不 11/27 00:00
14F:→ wastepaper: 该上国道占容量才对啊? 11/27 00:01
15F:推 yeng1217: 教人被罚那个喔XD 11/27 06:39
16F:推 heremattis: 关键在已三读通过,要嘛立委再次提案修改,不然法律 11/27 07:19
17F:→ heremattis: 都沦落参考用 11/27 07:19
18F:→ kkjimmy1011: 在高速行驶的时候,占用的空间的确相当 11/27 07:40
19F:推 Tudo11927: 说得一副高速行驶不用保持安全距离一样 11/27 09:29
20F:→ STORMSQ: 但高速行驶不就代表当下没有塞车? 11/27 09:58
21F:→ STORMSQ: 除非每天严格高乘载啦,不然一人汽车就是居多 11/27 10:00
22F:嘘 s6h0a5n1e2: 民意不赞成上国道 那立那个法是立开心的吗 废物交通部 11/27 10:34
23F:→ s6h0a5n1e2: 乾脆裁掉算了 11/27 10:34
24F:推 applejone: 我就是一人汽车阿,可以上国道我就改骑重机 11/27 13:48
25F:→ STORMSQ: 确实有很多人为了使用高速公路而买车的,需求是被创造的 11/27 15:08
26F:→ STORMSQ: 我之前问了一圈身边的人,有好几个说开放之後考虑卖车 11/27 15:08
27F:嘘 hunng5: 如果要高标准审视重机的素质来当不能上高速公路的藉口 11/27 16:49
28F:→ hunng5: 请这些汽车大学长也要做好典范也是要用高标准来审视四轮在 11/27 16:49
29F:→ hunng5: 高速公路的行驶状况 11/27 16:49
30F:嘘 omkizo: 现在国道道路容量都已经饱和,小客车和大客车占用的空间相 11/28 12:51
31F:→ omkizo: 当,但是最大载客量却有少了十倍,我觉得应该禁止小客车上 11/28 12:51
32F:→ omkizo: 国道 11/28 12:51
33F:→ Killercat: 其实高乘载就是在讲这个,不过台湾不太喜欢 o_o 11/28 13:43
34F:→ Killercat: 更不用说高乘载专用道法条立了都不抓 违法的笑哈哈 11/28 13:43
35F:→ Killercat: 美国乱闯HOV是要付出很高的罚款代价的 11/28 13:44
37F:推 Bochan: by the way在国外重机是被允许骑上HOV 车道的 01/15 03:25