作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Road
标题[新闻] 纾解竹科交通 国发会审议通过国道1杨梅
时间Mon Nov 27 23:21:44 2023
纾解竹科交通 国发会审议通过国道1杨梅至头份拓宽工程
2023-11-27 18:40 经济日报/ 记者叶卉轩
/台北即时报导
为纾解竹科交通,国发会委员会今(27)日审议通过「国道1号杨梅至头份段拓宽工程」
,建设总经费较原先暴增近二倍,达1,314.15亿元,预期2032年8月底完工。
此外,国发会今也就整体公共建设计画执行情形提出报告,截至10月底经费执行4,808亿
元,经费达成率为71.74%,均续创近16年同期新高。
国发会主委龚明鑫指出,公共建设推动已进入最後冲刺阶段,部分经费达成率欠佳,是因
配置较多经费於年底前执行,将增加经费执行风险及不确定性,除有恶书付款条件或情事
外,请主管部会督导确认计画工作排程及年度经费配置的合理性,弹性运用建设资源,加
强提升经费使用效率,避免过度集中於最後二个月执行,影响年底经费执行绩效,务必达
成96%很具挑战的高标准。
交通部高速公路局局长赵兴华表示,「国道1号杨梅至头份段拓宽工程」建设总经费增加
主要是因为近2、3年营建物价持续攀高,以及原先规划的隧道段面工程由原先的单向二车
道,增加为三车道,盼更能有效提升新竹路段国道服务水准。
国发会表示,委员会议审议通过行政院交议的交通部陈报「国道1号杨梅至头份段拓宽工
程」建设计画,全案将陈报请行政院核定。未来透过主线拓宽及高架分流等方式,预估可
转移平面主线30%以上交通量,有效提升国道1号杨梅至头份路段国道服务水准。
国发会指出,国道1号新竹路段沿线周围设有新竹工业区、新竹科学园区等产业园区,在
大量就业机会吸引人潮进驻新竹生活圈的趋势下,所衍生的通勤及工作旅次需求,已经造
成该路段重现性的壅塞。在交通部高速公路局透过时段性开放路肩增加国道容量等措施下
,仍然因新竹地区交通需求过於庞大,持续影响国道主线车流。因此,该案规划自五杨高
架路段末端起至头份交流道前,全长约36公里,办理国道1号主线拓宽及高架化等工程。
国发会强调,高速公路建设与整体都会区域发展息息相关,国道1号因应台北及桃园都会
区的发展,分别办理汐止五股段及五股杨梅段的高架拓宽工程,并且有效解决台北至桃园
路段壅塞的状况。此次杨梅头份段拓宽工程即为参考前述案例,透过高架拓宽方式,将城
际间中长程旅次及都会区内交通旅次分流,提升国道新竹路段交通服务水准,同时,进一
步串连五杨高架路段後,将可提供北台湾中长途旅次更快速顺畅的国道服务,有助於北台
整体区域发展及产业布局。
https://udn.com/news/story/7238/7602224
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.203.163 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1701098506.A.344.html
2F:推 Tschaikovsky: 所以竹北转接道真的确定了...?(不祥的感觉) 11/27 23:38
4F:推 misteri: 跟台68的系统交流道,会盖吗? 11/28 01:11
5F:推 Killercat: 话说这样高架跟平面哩程就完全脱钩啦,看他们要用之前 11/28 10:03
6F:→ Killercat: 那种硬拉相同里程,还是乾脆直接改国一乙(或者直接把 11/28 10:03
7F:→ Killercat: 暂定的国一甲改用到这条上) 11/28 10:03
8F:→ youjizz: 就叫国一高架不是,何必套甲乙丙 11/28 11:03
9F:→ ciswww: 那梅花里面写高架二字吗? 11/28 12:17
10F:推 Qpera: 里程一定掰成一样,不然走高架隧道收费还比较少 11/28 12:25
11F:推 gogodavid: 里程硬要调成相同,好奇怎麽改呢!隧道内偷偷灌水公里 11/28 13:44
12F:→ gogodavid: 数吗?收费一定要相同费用,不然大家都去挤隧道就好 11/28 13:45
13F:→ Killercat: 一公里差一块 这一趟顶多差三块钱.... 是有差腻 11/28 13:48
14F:推 rtoday: 看不懂,是说杨头高架从2线变3线是吗 11/28 14:55
15F:推 Tschaikovsky: 里程不一定要掰一样,隧道段每公里收费增加,直接 11/28 15:21
16F:→ Tschaikovsky: 和平面段收费拉平就好了www 11/28 15:21
17F:嘘 kilmmy149: 新竹有交流道先嘘了 11/28 18:15
18F:→ Stan6003: 可以学新干线收费里程跟实际里程分开来 11/28 18:20
19F:推 austin0353: 台68不设交流道说避免短程,结果要让高架服务市区车流 11/29 00:48
20F:推 austin0353: 且高架塞了往新竹以南还不能走平面,因转接道只有一半 11/29 00:53
21F:→ Killercat: 其实国一跟高架不管线型,匝道,甚至连哩程都不一样 11/29 11:24
22F:→ Killercat: 直接编成支线其实也没什麽不行啦... 11/29 11:24
23F:嘘 Travels: 竹北设交流道真的是天才 11/29 22:16