作者EddieGriffin (Griffin)
看板Rockets
标题[转录]火锅与抄截的迷思
时间Sun Sep 7 13:17:11 2003
※ [本文转录自 PACERS 看板]
作者: yushi (瓶子) 看板: PACERS
标题: Re: Question of the Day
时间: Mon Aug 18 11:01:15 2003
8/15‧阿泰的防守是不是太超过了?
咳咳,奇怪,是不是这几个标题都没有什麽吸引力?大家都不参与讨论,有点
无聊,考虑要不要不翻了,如果那麽没有参考价值的话。/_____\
问:阿泰看起来似乎是联盟里最让人不喜欢的球员之一,可是我却非常喜欢他
,且我认为他在联盟里是独一无二的,几乎没有第二个像他这类的球员。尽管
我也认同他的场外行径实在太过不当,控制一下脾气对他自己应该会比较好一
点,但我个人还是很赞赏他在球场上所展现的意志,以及他所带给队友的能量
,他总是能让联盟大多数的进攻球员灰头土脸的。
另外,我仍然相信他比 Ben Wallace更值得拿下年度最佳防守球员的荣誉,在
联盟内已经很少球员能够以自己的力量改变一场比赛的面貌,而阿泰可以。我
的问题就是,假如阿泰没有那麽多的禁赛,假如他不要总是被人家拿放大镜特
别注视着,以你个人认为,他是否能赢得年度最佳防守球员呢?还有,你认为
他在未来有机会能拿下这项奖项吗?(From Jeff in New Castle, IN)
答:首先,我不认为那些连续禁赛不利於阿泰,因为大部分的禁令都是针对他
的个人行为,而非他在球场上的表现。但尽管如此,我也很怀疑就算没有禁赛
他是否就真能赢得奖项,这并不是要说他就一定没有机会喔。只是评监年度最
佳防守球员奖最困难的地方就在於判断,而基本上这是很主观的一件事以及在
考证上需要很多实质上的数据评量,换言之,你必需比那些在数据上领先的家
伙获得更多的注意力才行,也就是,你得证明你确实比他们好。
而从历史证明,这个奖大多是让年度阻攻王获得,在过去十二年,只有一次是
由後场球员(Gary Payton,1995-96)获得,其余十一年全为该年度阻攻王。
这也是为什麽阿泰即使没有那些不良事蹟,他也很难在其他竞争者中脱颖而出
,而且更困难的是要如何去定义他的防守在数据之外的影响力,即使他的抄截
数不少,但他的火锅并不多,还有最重要的是给大众的印象 -- 你是如何封住
联盟大多数进攻能力卓越的球员呢?而这,不能只单凭个人数据说话。
就我个人而言,我比较好奇的是在评估这项奖项时,为什麽大多数人对於火锅
的价值高於抄截呢?送出一记火锅并不能保证球权会在自己球队手中,而且也
不能确实终止对方的进攻机会,且对方有可能拿下进攻篮板继续进行攻击,因
为防守者通常会因为要趋前赏火锅而因此让出自己原本卡好的位置,这就给了
进攻方许多更有利的机会。然而,反过来以抄截来说,不论进攻者是否有出手
,抄截得手都是一次「完整」的截断对手进攻机会,乾净俐落。
以团队数据为例,马刺队是全联盟阻攻团队排行榜的第一名,但前五名之中的
其他四队则根本打不进季後赛;而抄截团队排行榜的前五名,则全部都是季後
赛的队伍之一。这在某种程度上是不是反映了数据不是绝对的,未来在年度最
佳防守球员的评量上,是不是应该抛弃数据迷思,选一个真正的最佳防守球员
出来呢?
--
Conrad Brunner 的见解真好,小的获益良多。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.102.239
1F:→ glen:因为都在等Riggle签约~XD 推 218.184.144.92 08/18
2F:→ freijaking: XD...........啊啊笑不出来............ 推 61.13.57.110 08/18
3F:→ JamesChen:对不起阿!瓶子大大 我只是不知道怎麽回... 推 211.75.136.202 08/18
4F:→ starshine2:抄截跟火锅的想法的确特殊..的确获益良多! 推 140.120.102.49 08/19
5F:→ weian85:有道理....我怎麽没想过这些.... 推 140.109.231.37 08/19
6F:→ kingpiggy:瓶子大,借转湖人版!谢谢 推 218.160.30.5 09/03
7F:→ EddieGriffin:瓶子大~我也要借转火箭版 推 61.230.18.84 09/07
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.18.84