※ 引述《lesliewang (only for Christine)》之铭言： : ※ 引述《supershi (弱)》之铭言： : 我文章对 JVG的批评主要就是两点: 喜欢任用私人, 战术故步自封. : 这两点都牵涉到了用人问题, 所以核心问题是他的用人思维. : 我觉得稍微有诚意和头脑的人就知道我这些立论的重点何在. 可是你的举证有问题,整个推论不就无效了? : 首先, 如果他不是一个喜欢任用自己人的教练, : 为什麽要把Oakley, Ward, Weatherspoon找来用? 为什麽还想找来Sprewell? : 你可以说找Oakley来是因为要顶替空缺, 但他已是迟暮之年的老将, : 後来在场上更证明自己根本已经nothing left in his tank. So why him? JVG爱用老将啊,很难理解吗?Cato归队後他还有继续用Oakley吗? 季後赛Oakley根本就没登录,本来就是拿来殿档的,这种临时演员找谁有差吗? : 我相信CBA, ABA, NBDL一定可以找到堪用的年轻禁区替补(Baxter即是一例) : 还有为什麽要找来绩效已经下滑的Ward? 你说两百万没伤, 去年先发控卫暑假被换走,用最低薪找一个熟悉自己进攻系统的控卫很糟吗? 另外Ward在受伤前可是休息室里的领导者 : 或许对你来说两百万美元不算什麽吧, 那占一个名额伤不伤? 刚找来就受伤还不够伤? : 还有Weatherspoon, 他是基於清掉Norris合约所不得不然的选择, : 但我还是要问: Why him? 难道没有更好的选择吗? 这麽巧又是他自己人? 自己人? Weatherspoon 01~02年才到尼克,JVG该季12/8就辞职,这样叫自己人? 况且当时篮板是火箭的弱点,拿一个温板凳的换个打17分钟能抢4个篮板的人有啥不好? : 其次, JVG不喜欢任用新人早就不是新闻, 谁跟你吵Head是谁选回来的? 你说他介入新人补强,我告诉你Head就是他介入的结果 : 我们每一场球这样看在眼里, 他是在怎样的情况下把Head拉上来大家都在看. : 而且除了Head, 包括Graham, Reece...你还要多少例子证明 JVG的用人太保守? 保守跟不用是两回事吧,那个新人他没给过机会? Boki,Gains那个不是打不出来後才丢出去的? 这些人都不是什麽天纵英才,循序渐进的养成有什麽不对? 火箭是有多少让新人上来犯错的空间? : 你可以不赞成, 但是请尊重别人的想法. 我没不尊重你的讲法啊,只是你的举证有问题罢了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.175.206.64 ※ 编辑: supershi 来自: 67.175.206.64 (12/30 03:36)