※ 引述《Jormungandr (大蛇)》之铭言： : ※ 引述《bryant70324 (勇伯)》之铭言： 我很少po文讲，不过我也想讲一下 : 这就是问题所在, : 你也说, Alston不比Nash Swift不比Marion 火箭不比太阳, : 那范秃干麻选择和太阳打一样的战术?? : 准备越输越多?? : 这叫做应变很快?? 火箭的阵地战打法毕竟是针队原有先发阵容所设计的 MM Howard Wesley，这些人凑在一起，就是你去年看到的半场进攻 Alston Swift 都是有能力打小球的球员 (虽然可能比不上Nash他们纯熟) 球风问题，刚到火箭马上就显得格格不入 最近他们也慢慢找到调适的方法，Swift也许还在摸索， 但至少Alston慢慢找到信心了，他可以试着照他的方试打球 火箭原有的战术就是由MM主导，打挡拆，Howard大多站高位策应 Sura 偶尔切入乱一下，Wesley Barry专干三分球 Wesley 跟 Barry 确实也是射手，MM状况也好，Howard也还算称职 也因此火箭打出去年的战绩 但现在球员换了，你很难要求他们还是照着火箭惯用的打法 也许有些球处理上，照 Alston Swift 的打法，他们就是跑轰 快速反击 毕竟他们在他们的位置上 (PG PF) 都是速度很快的球员 Alston就不用说了，往常 Swift 有 J-Will 奔放的传球 现在他们都到了火箭，而火箭这两年来的球风就不是那样 你说火箭不是太阳，不该用类似太阳的战术 蛮悲惨的，Alston Swift 似乎都跟火箭原有的球风扞格不入 我的意思是，也许好的方式是顺应球员的特质适度改变打法 最近的比赛不难看出 JVG 有开始放手让 Alston 用他的节奏去推进 譬如说你看看前面板友分享的 Alston -> Bogans 说实话，去年火箭队有谁那样传球? 火箭队已经渐渐地年轻化了，MM Swift Alston Head Bogans Hayes 可以打的更有速度点，又何必执着於原有打法? 去年的 Sura 常常一个人运很快到对方阵地，运一圈又跑出来，球交MM 今年已经有Alston敢切敢冲，球也传得到位 只要Alston敢冲很快，敢把球往上扔，Swift岂会不能接球alley-oop? 所以我觉得打法适应状况在改变是好的 如果你跟 Alston 说你不是Nash，所以乖乖打火箭阵地战 如果你跟 Swift 说你不是Marion，所以你乖乖抢篮板 也许阵地占跟抢篮板都是很重要的， 但你多少已抹煞掉他们最棒的特质了。 要这些球员来，当然要想办法把他们的特质发挥到极限，不是吗? 假使火箭打法会渐渐有转变，那现在也是阵痛期 当然最後结果是好是坏，还不知道 但太阳的小球战术已经打了一段时间，嗯? 上次有看到，Marion 还在抱怨说，Q. Richardson 走了，Amare又不在 太阳球推进的速度比以前还慢呢 (那阵子太阳还在连胜呢) : 防守根本就是完全不合理, : 场边那个听的想让人打瞌睡的球评老早就一直在讲了, : 不要包夹不要包夹不要包夹.... : 结果咧?? : 你口中应变很快的范秃有没有不包夹?? : 结果就是太阳外线一次一次的大空档, : 还是那种火箭没有一个人有办法扑出去的大空档, : 一颗一颗三分球砍的我实在是很想把范秃的头摘下来也来投一个三分球!! 其实一个球队的防守，大体上还是照着原有的习惯走 你说的方法，不会是NBA教练的想法 如果情况是有包夹的必要 (这个包夹的情况也许还可以商讨)， 那麽球员就会去执行包夹。 譬如说内线是魔术时的 O'neal，外线是 Anderson Scoot Penny 球一交Shaq，他往里面挤，你有可能不夹他吗? Dennis Scoot, Anderson 准起来跟鬼一样，Penny万一也状况好 你有可能放内线中锋给 Shaq 单打吗? 我当然知道太阳不比当时魔术，问题是， 只要教练认为在某种情况下，球员应该执行包夹 那麽球员就只好去做，毕竟他们会考虑需要有包夹的地方一定有其合理性 MM同样也可以不断吸引包夹，差别只在於 他们吸引後，其他球员跑不跑的到空档，或跑到空档後准度如何 这一点火箭确实做不好 另外就是包夹的技巧是不是有充足训练，当初如日中天的魔术， 内有 Shaq，外有 Scoot Andeson Penny，季後赛你要公牛怎麽守? Shaq 非包夹不可，但也不可能放其他人空档 (虽然其他人後来都软手) 那麽这时该如何包夹，就会有思考的空间了 Jordan在把魔术敲了 4:0 後说的很简单， 往常的包夹方法对付不了他们，所以我们改在 Shaq 下球以後才包夹 所以如果经过衡量以後需要包夹，那麽还是该要去包夹 不能因为对方外线今天很准，该包夹的就不包 防守系统是一整套的，譬如说针对的是敌队的队型 而不是针对当时那几球投的准，或投不准的状况 当然，包夹的方法跟选择性，这就要看教练的功力了 你可以骂JVG选择的差我不反对，但该包夹还是要包夹的 其实如果今天太阳 "刚好" 不准，反而该包夹没包夹的老是被吃 那你是不是会整个倒过来骂 JVG? 所以这骂的实在有点马後.... : 称赞范秃?? : 今天是第一节太阳45比10强奸火箭就算了! : 而事实是这样吗? : 不!! : 第一节输13分, 第二节输32分, 第三节输到47分, : 这像是火箭队友作出任何反应吗?? : 根本是面对太阳的打法一筹莫展!! 说实话，如果你是教练，你会做何反应? 人家手感热，速度快，导球快... 火箭防守跟不上 Yao 速度就那麽快，Wesley就那麽高，Bell Diaw Marion Nash一起冲 请问你除了要求自己球员防守尽量到位外，能怎办? 我不是说教练没责任，问题是... 球队能做到的防守，受到球员先天上的限制 强队多多少少都有以防守着称的球员，火箭这方面真的比不上 太阳不需要，因为太阳跟你比得分 比准度就好了 更何况 Marion Bell KT 防守都相当好 火箭队型碰到这种球队就被克，多多少少是事实 我是觉得我们打小牛 马刺，多少还是比较有得拼 (全员健康吧) 也许本来因为我们有伤兵，外加实力跟队型都有差距 我们只会输15分，但因为太阳状况实在好，所以多输了二三十分 中间还要加上我们状况实在不好 :P 一来一回，你想呢? 去年我们也有在高比分的比赛中做翻过太阳，对方Amare还在呢 为什麽? 因为 T-MAC Wesley Howard 状况太好了 但你不能每晚都寄望 T-MAC 30分，Wesley 五颗三分球 队型与实力的问题，该突显实就该被突显 就算季赛因为当天状况太好赢球，季後赛一样被打回原形 所以我说实在话，两边状况一般好，我们要赢也会很吃力 更何况人家状况火热，嗯? 该下手的也许是球队成员 队型或是战术 见缝插针的临场状况很难真的提升一只球队的实力 所以也许JVG临场反应值得改进，但我们应该要知道 真的问题并不出在那儿 : 如果火箭第一节输13分, : 终场也就输13分, : 我就不会那麽生气, : 而事实上是火箭一直整场让太阳用同的的方式一直得分而范秃根本无能为力, : 进攻乱成一团没有特定的进攻战术而范秃只会让他轮流档拆试手气! : 太阳也不是没有可趁之机, : 第二节太阳的替补其实TO真的不少, : 但火箭有保握住吗?? : 我就是在气这地方.... 很气吗? 请问怎麽样是把握住呢? 我说实话，如果火箭很神奇地把握每次TO，追个十分 这时你就会看到太阳队的MD大神喊暂停，然後把Nash Marion Bell又换上来 然後比分可能又会开始扩大 你觉得对方教练会让你追到剩下十分八分，再来喊暂停吗? 事後讲这个没意思啦 :) -- 你知道为什麽你在失意时感到孤单吗? 因为 别人在失意时, 你宁愿继续自己的欢乐, 也不愿陪伴在他身旁 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.79.152.79