作者hogi922 (hogi)
看板Rockets
标题制服组的表现真的很差吗?
时间Sat Mar 18 02:59:08 2006
显然最近制服组成了热门话题
我也来跟大家交换心得
其实火箭本季大可以不必交易
然後以去年阵容 说不定还可以打出更优异成绩
但接下来呢?
有可能在姚明正处颠峰的时期
同时一些老将也开始走下坡
短线虽然能达到立竿见影的功效
不过也有其缺点
当这些球员面临续约 而合约不能满足他们时
麻烦就来了
看看灰狼打了一年西区冠军赛 之後?
去年火箭试验了一年 得到不错的绩效
表示以MM 为核心的发展是可以继续的
而今年的改变
我想火箭看中的是未来
考虑的是年龄跟潜力
看看几个主力的合约到期年
howard 08-09
swift 08-09
tmac 09-10
head 09-10
alston 09-10
姚 10-11
看起来是个为期四、五年的建构计画
当然是希望等待MM达到一定的成熟度时
也有其他球员可以一起配合
(而不是MM颠峰时 退休的退休 转队的转队)
季初做完交易後
的确也让许多专家及媒体看好
只是本季火箭鲜少能以完整的阵容出赛
(现在全勤的该不会只剩下范秃了 orz)
因此在第一年很难说计画成功与否
签合约时都是以"当时"的表现为依据
合约一签就是好几年
没人可以保证在未来的几年 球员表现都能一直符合他合约的价码
有进步的 当然 也有会退步的
拿15M的g.hill是overpaid?
他"当时"的确有这身价
josh howord拿87万?
他"当时"也就才值这麽多钱
谁不想物超所值的球员?
但也要反过来想一想
谁愿意放掉物超所值的球员?
如果把bowen(90万)双手捧着给小牛
说要换josh howord
看人家换不换(赔了3万算我们亏一点没关系 哈)
基本上要用交易换到这类球员不太容易
多半得自己培养
事实上今年火箭也挺栽培head 希望他以後也能成气候
被点名认为物超所值的manu 第一年7.6分 2助攻 2.3篮板
我们家head 第一年 7.9分 2.4助攻 3.1 篮板
(参考一下:nash 第一年3.2分 2.1助攻 0.9篮板)
其实光比数据是很无聊
但我只想表达 以head第一年的表现来说是okay的
head 的新人约 到了09-10球季才拿286万
4年後的head会是怎样? 谁说的准
不止是你、我都不行 所有球评、球探、教练 也都不一定准
如果那时他表现优异 会不会也变成了物超所值?
而至於老将愿意拿很少的钱屈就某队
说穿了就是要戒指
动机根本就不一样
拿一百万叫mourning去山猫他肯吗?
拿一百万叫payton去拓荒者他肯吗?
但是去热火他们却肯
火箭目前还没有足够的吸引力
那是人家球队有这能耐(有这能耐的也没几队)
我们只能羡慕
但是签不到这种球员
跟制服组能力没有直接关系
james今年合约到期
届时可以注意暴龙得出多少 他才肯留下
火箭的确吃不下他
所以在他要求续约前换来alston
如果光比数据james的确不错
但以球团的整个经营策略来说 是好棋一步
而用较低的价码成功签下swift
用功能重叠的Baxter换来能加强後场防守的Bogans
能在有限的资源中作出正面的调整
所以
制服组的表现真的很差吗?
我倒觉得虽不是完美 却也算中规中矩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.61.56
1F:推 henrylins:推一个,说的相当详细,很多人以为我们有不少 03/18 06:24
2F:→ henrylins:即将到期的合约就代表有了薪资空间,其实如果不跟球员 03/18 06:26
3F:→ henrylins:续约我们也无法在自由市场签下高於中产的合约 03/18 06:27
4F:→ henrylins:所以跟skip的交易我觉得相当的棒 03/18 06:28
5F:推 LinkiNParK:幸好Skip交换过来真的很有绩效 T^T 03/18 15:51
6F:推 mingshau:推一个... 03/18 22:43
7F:推 grant9:推~ 03/20 16:30