在讲选秀前先看看这篇文章吧 http://www.nbamag.com.tw/article.php?sid=480 请计算一下每退一名你的前十顺位签才增加多少个百分点 连最後一名的炉主抽到前3顺位的签都机率还不到65% 请问各位认为倒数超过十名的火箭是多有希望进前十顺位 这种机率设计本来就是设计让联盟的球队不敢为了选秀摆烂战绩 再者...火箭是一支核心已定的球队 需要的只是围绕核心球员打法而配合的球员 可以去翻翻看这几个选秀到生涯第几年才打出来 他们可以是即时战力吗?? 别忘了今年还是个弱选秀年 从老板和GM的言谈中也可以知道他们要打造的是一支以MM为核心的球队 目标就是短期内冲击冠军，所以有洞就补洞，不是找个潜力股慢慢养 更何况都还没分析今年的乐透是哪位球员可以符合球队的战力缺口就想摆烂等乐透 这才是不切实际的作法 今年有的选秀球员，刚好就是没有火箭需要的2 3号摇摆人类型(有高有防有三分) 请问去拼乐透干麻??火箭又有多少空间可以让这些待培养的球员上来犯错?? 再者这都是牵扯到不可确定的"机率"问题，这机率自己算算再衡量要不要冒这个险 还得冒险赌排在你前面的球队会不会选走你要的球员 请问这种机率要赌吗??一切的规划都是在充满不确定性中还算什麽有意义的规划?? 简单的讲...把比赛搞烂去赌这种不确定性...有意义吗?? 比赛搞烂後，你的收视会如何??商业利益少多少??评估过了吗?? 最後...楼上的球队制服组已经告诉我们了 要有一个好新人并不在於你的顺位有多前面，更重要的是对新人的观察，特性蒐集 以及养成，火箭的这方面......不好意思......我们从来不适合养潜力股，也不乏养失 败的案例，更别提要养成球队希望成为的角色球员 ※ 引述《outdance (修身)》之铭言： : 我为什麽支持火箭现在开始摆烂 : 看看历年6-10位的选秀吧 : '96 - Antoine Walker, Lorenzen Wright, Kerry Kittles, Samaki Walker, Erick : Dampier : '97 - Ron Mercer, Tim Thomas, Adonal Foyle, Tracy McGrady, Danny Fortson : '98 - Robert Traylor, Jason Williams, Larry Hughes, Dirk Nowitzki, Paul Pierce : '99 - Wally Szczerbiak, Richard Hamilton, Andre Miller, Shawn Marion, Jason : Terry : '00 - DerMarr Johnson, Chris Mihm, Jamal Crawford, Joel Przybilla, Keyon : Dooling : '01 - Shane Battier, Eddie Griffin, Sagana Diop, Rodney White, Joe Johnson : '02 - Dajuan Wagner, Nene, Chris Wilcox, Amare Stoudemire, Caron Butler : '03 - Chris Kaman, Kirk Hinrich, TJ Ford, Mike Sweetney, Jarvis Hayes : '04 - Josh Childress, Luol Deng, Rafael Araujo, Andre Iguodala, Luke Jackson : '05 - Martell Webster, Charlie Villanueva, Channing Frye, Ike Diogu, Andrew : Bynum : 总体水平怎麽样 搞个平均水平火箭就强了 : 尤其是98年99年的第九十位很爽啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.5.8