作者Hawke26 (Hawke)
看板Rockets
标题Re: 2)SB像为火箭量身订制.值得付出代价..
时间Fri Jun 30 13:41:47 2006
※ 引述《misakiling (小玲)》之铭言:
: ※ 引述《Hawke26 (Hawke)》之铭言:
: : 他在灰熊Match up zone里面的系统里担任的脚色刚好就有一个是stopper的脚色
: : 他是一个可以兼顾stopper和helper的家伙,灰熊多半是让他做helper的脚色是因为
: : 队上之前的Posey和Jones都有能力可以当stopper,况且火箭有一个同样可以担任两个
: : 防守脚色的T-Mac,运用上的弹性会比想像中好的多,而且今年第一轮比赛队上只有
: : 他没有错守的问题,包括Stackhouse想硬食他都吃鳖,所以我想他在防守这类型的球
: : 员应该是还好,况且队上还有另一个可守这种球员的脚色
: 他的helper能力比stoper能力更好 非常优秀的团队防守球员
: 小麦的防守?? 从他受伤以後 我不期望他可以出多少力
如果讨论打法还考虑到他受伤那其实讨论的空间会很有限 @@
而且他拿的那份薪水没有理由他在场上还只做一半的工作
: Stackhouse硬吃~~~ battier不怕别人想要背框硬吃
: 但是碰到擅长切入跟急停的sg/sf 压制性不会很好
我看到的都是些面框切入的动作哦~~
想吃的人包括Stackhouse和Howard,到最後是只要对到Battier的人都把球传出去
能做到这点这点应该很足够了!!
: 虽然不会抢投 但是需要他投进的时候 通常不会进
: : http://www.82games.com/0506/05MEM9E.HTM
: : 这是他Clutch play的表现,基本上它在关键时刻能处理球的情况并不多,
: : 但是也没有所谓把握性低的问题。
: 我说的是假如刚好或火箭落後2.3分 然後球刚好传到他的手上
: 类似如何的临场情形 需要他投进的时候 通常不会进 火箭有些比赛输在外线投不进
: 看看火箭的先发...他必须担任第三得分点跟外线发炮者
: 很明显 他不会是一个射手
你讲的东西不就是Clutch Play(第四节or延长赛剩五分钟差距5分内的表现)可以表现
出来的情形吗??
这种靠印象看看有人统计应该会比较好吧
而且火箭严格讲没有所谓第三得分点的问题
而许多评论则是将Battier定位在很棒的Catch & Shoot的家伙
以前的JJ & Wesley在这方面也不会比Battier好到哪去(好啦...Wesley好一些)
而且火箭需要的是这个位置的防守能力...
: : 他拿几M意义根本不大,火箭未来也没有所谓的薪资空间,他在防守上的运用弹性也不
: : 像Bruce Bowen只能用在当stopper上,并且有抓错守的能力,今年第一轮对上小牛的
: : 比赛,全队只有他能抓准这种错守的的时机,今年在湖人打Triangle offence的Odom
: : 在抓这种时机的情况可不比他少,但是时机判断可能还没有Battier来得好,可见这个
: : 球员在了解自己在场上该做什麽是很有一套的。
: 波温在stopper的效力可能比他对於球队帮助更大
: : 一段??
: : J.Jones
: : 3p%:0.405
: : http://www.82games.com/0506/05CHA10A.HTM
: : Battier
: : 3p%:0.394
: : http://www.82games.com/0506/05MEM9A.HTM
: 为什麽只会看三分命中率 命中率不表示真正的外线投射能力
: J.琼斯可能是NBASF中最好的接应队友的投射者
: 不只是准 而且进球多 三分 中距离皆可
: 今年季後大出锋头的T.T或者许这个部分还比不上琼斯
我不只看三分球命中率,网站里的投篮命中率去掉三分的加成两个人也是差不多
的,火箭也不太可能会特地去增加Battier的投篮次数(相较Wesley一场四个三分
球),因此其实有个这样的空档命中率已经很足够了
: : 问题是队上并没有能给他的持球空间...况且他的持球并不好,一个摇摆人没有持球
: : 空间,就算要在场上以战养战累积他的经验值,没有持球空间的他除了找些空档投射
: : 的机会和弱边切入,这样能养成什麽东西还真是有点难想像
: 我不是说可以养成什麽 只是我完全不同意GAY只是一个每年出4.5位
: 单纯的体能劲爆球员
: : 防守上能带来的就差了一个等级了...进攻上的脚色在火箭里会把两个人的差距抵销
: : 因此我并不认为Miller会比较好
: 你可能也低估米勒在进攻上的帮助 这个方面他也高一个等级以上
: 在火箭的阵容 刚好米勒的效率反而更大
: 而且他以前和小麦的配合非常好
可是这是火箭...不是以前的魔术...强调这组搭配没什麽意义
: 最好用是米勒既可先发 也可以当一个优秀的第6人
: 全能的球技可以搭配不同的球员组合
: 更有弹性让球员找其他摇摆人加强阵容
问题是火箭这个位置的人都是被操防守,进攻上很阳春只是担任弱边射手的脚色,
找Mike Miller来没什麽意义,过去几年JJ Wesley等人都是把体能放在防守上的
绕档和盯人上,特别是火箭先发两个内线球员在遇到类似Screen & Roll的处理和
火锅/犯规比都不太理想,那更需要这个位置的防守者在防守上有很好的水准,灰熊
第一轮遇到的大量档拆的小牛,Miller和Atkins都受到不少麻烦,拿他来火箭...
= =|||
同样的角色用防守见长的Battier来对团队防守的意义也许会比强调进攻还来得重
要些
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.17.199
※ 编辑: Hawke26 来自: 220.141.17.199 (06/30 13:57)
※ 编辑: Hawke26 来自: 220.141.17.199 (06/30 14:01)
1F:推 misakiling:以史戴克豪斯跟霍华现在的面框进攻 根本不算飞人级球员 06/30 15:16
2F:→ misakiling:假如连他们都守不住 怎麽守皮尔斯 布莱恩等人 06/30 15:17
3F:→ misakiling:一个球员外线能力不看命中率 要看他的投篮动作跟把握性 06/30 15:18
4F:→ misakiling:还有投篮习惯 06/30 15:20
5F:→ Hawke26:是啊...所以我拿空档说没有错啊 06/30 15:21
6F:→ Hawke26:而且Pierce这些人应该也不会是他守 06/30 15:21
7F:→ Hawke26:擅长Catch & Shoot的人可以在控挡维持高命中率没错吧? 06/30 15:21
8F:→ Hawke26:重点是能防住这个等级的进攻已经很够水准吧 06/30 15:25
9F:→ supershi:不看数据怎麽评估把握性? 印象吗? 06/30 15:38