作者supershi (弱)
看板Rockets
标题Re: VS 太阳第一节战记
时间Fri Dec 1 00:40:47 2006
※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言:
: 心得
: 纯就第一节来看, 火箭其实也不一定会输的
: 首先, 太阳的弱点
: 太阳的球员, 能运球快攻的很多
: 但是切入後具有良好的分球能力的其实不多(顶多一个marion)
: 有蛮多其他球员切入後在禁区被火箭夹死了, 所以对太阳, 除了Nash之外
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 是真的要放切不放投
不觉得自己的话互相矛盾吗,如果对手除了Nash外,切入处理球的能力都不好
不是更应该协防让他出问题吗? 在没有一定防守压力下能期待对手自己掉球吗?
: 第二, 太阳在有nash的情况下, 每次进攻几乎都是以挡拆作为开局
: 而且通常是Nash配合一个人两人组合在弱边发动.
: 火箭连JVG自己都说火箭防挡拆还有进步的空间, 其实这种情况下在季後赛的话
: 火箭可以练一下由强边换人过来协防的战术
请问什麽叫做强边换人过来协防? 强边一般是指有球边,如果这是你的意思
那火箭已经在做了,这场比赛大量用trap early对应Nash和Barbosa的档切
: 这种情况一定是以Nash吊大角做结束, 火箭可以再演练对抗吊大角的战术
你不能期待每次档切完就是调大角,就算你一开始的防守策略不变,对手也没
义务每次都用一样的角度切入或切到一样的深度,你会认为Nash每次都调大角
是因为攻防对应後产生的"结果",并没有一定的必然性,拿棒球来说投手所有
的球路都有被干炮的可能,但不代表每次丢这颗球都会被干炮
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 165.91.48.54
※ 编辑: supershi 来自: 165.91.48.54 (12/01 00:46)
1F:推 mackulkov:唉 supershi大说的是有理 可是你口气好一点行吗 12/01 02:37
2F:推 jww:这口气有差嘛=========.=========。还是要用“请““您“这些 12/01 09:53
3F:→ jww:字才叫口气好? 12/01 09:53
4F:→ yosky:你应该说口气很"直"... 12/01 12:42
5F:推 mackulkov:s大这样至少两年了吧 经常弄到吵起来 12/01 17:15
6F:→ Hawke26:弄到吵起来都是supershi的错吗? 12/01 18:17
7F:→ Hawke26:这篇是哪方面是口气差啊?? 12/01 18:21
8F:推 LinkiNParK:网路文字又看不到情绪 这样还好吧= = 12/03 21:40