像这种一字一句找别人反驳的文章， 通常我是不会回的， 因为就是要依循别人的论点来辩论， 但是又说不出自己什麽观察。 我只能说我的基本立场。 1.我没说JVG不会带心，教育错误，请您"看清楚点"再回 我是称赞他的"强项"， 读文章要有耐心，这个世上不是非友即敌。 2.PJ的临场调度功力不是普通的好， 是非常好，这个我没什麽好再多解释的， 就像以前有人在辩"LarryBrown是不是伟大教练一样"，不知道从何辩起... 总之，要多看多听，尤其是真正看nba很久的美国主播对於一些教练的评价， 或者是"教练彼此间的评价" PJ是一个临为不乱的超级教头， JVG和他在不同等级也没什麽好难过的， 以JVG对篮球执教的热情和经验，有一天也会有机会的。 3.Alston只拿300万，所以他就不该被批评， 也许... 但上一个拿300万不到的冠军控球後卫，叫做TonyParker 甚至，我认为全联盟最具攻守节奏感的控球後卫，(当然是自己认为) Billups也不是千万等级的球员(将是) 但在他们职业生涯里，一直受到质疑，直到打出令人激赏的成绩。 所以呢，你可以选择为这些"只"拿3百万美金的职业球员， 解释他们有着更多"犯错空间"。 因为，他们还没拿到一千万嘛~~~ 4.虽然我拼错Wesley的名字，但谢谢您的提醒与纠正。感激。 不过他的名字我打对之後，我仍然不认为他是火箭的答案。 所以那段话只好保留。 5.胜败不一定要被批评，胜败是兵家常事， 但今天这场失败和之前那场，很明显不是湖人打得多好， 虽然Kobe真的很好， 但火箭输球是因为後场供输调度莫名奇妙出现乱流，是"不争的事实"， 毕竟~~姚明打得还不够好吗，前场悍将们也够拚了。 6.之所以不怪Head，是因为从来没觉得他可以取代Alston， 而Alston，至少是拿James换回来的， 而James，还一度在自由球员市场很抢手， 所以我对Alston的观察，除了包含批评以外，是希望他能超越前人， 对他华丽步伐外的其他能力，有高度期许。 因为他能做的应该不只这些，当然，这个应该是就期望方面而言。 7.然後呢，我也不知道还要说什麽， 除了逐字逐句辩以外，也不知道要回您什麽。 (如果我很用力给它吵下去会有人觉得很有趣吧， 但我真的老了，口头胜负破千场以後， 我更希望至少大家意见不同都能快乐) 您能否跟大家提一些其他输球的原因， 或者火箭能更好的方法， 至少我已经就我的眼睛提出报告， 也算尽了一个球迷的责任， 至於批评，也许不好听，但Alston也听不到， 所以这只是建立共识的过程， 相信大家都很有意愿建立共识，尤其大陆的球迷们， 从新浪网一大票人投票希望拿AI换T-Mac就可以想像， 他们对後场的不满，恐非能安祥理智如我的期待一般，毕竟， 国宝的球队，当然也是国宝.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.229.138