应该是去年吧 当猪心因为病毒感染缺席部分下半季和对小牛的季後赛 火箭以3:4不幸败北後出现了两种补强声音 一种是能补4号有活动力的长人帮助猪王 一种是补有能力传球给姚的控球後卫 後面这点我要补充一下~ 这是因为对上小牛发生球过不了半场的问题..加上Sura背负着不传球给姚的罪名 前者补来了Swift 後者则用约只剩一年的M. James换来Skip 记的自由市场三个抢手的PF都还没尘埃落定前 我曾经提说如果抢不到Swift可以尝试用低薪去争取Najera 因为他这种蓝领苦力蛮符合老范Style又很便宜 只不过後来抢到Swift~加上他续约金额我觉得有点太高 讲这个只是想说我还蛮看好Najera进火箭能达到应有的期待 所以现在持不太赞成的立场并不是讨厌他 先看看目前的薪资结构 http://www.hoopshype.com/salaries/houston.htm 很明显吃下450万的Najera并不是个明智之举 主要是有个性质重叠很大又超便宜的Hayes已经够了 多一个Najera只会压缩後者~别忘了位置上还有其他人争取时间 450万在火箭已经算是先发价码了..应该有更好的选择可以运用 而且我很怀疑Najera是Hayes富人版的说法 如果指的是薪资当然没问题~如果指的是能力就很值得商榷了 数据 http://www.nba.com/playerfile/eduardo_najera/career_stats.html http://www.nba.com/playerfile/chuck_hayes/index.html?nav=page 单纯从篮板防守能力来看 我想Hayes可能效率更高作用更大 而且西区球队有变态大前锋的队伍我想也都碰过了 包括司机,KG,TD,Boozer,Brand和阿骂都没有很明显让担心的身高问题变成弱点 当然不可否认对方也没有被压制的感觉~ 但PF这点我一直认为要完全防守住这群变态是不可能的 给他们一个和平常相同的数据其实就算做到本分了 (虽然很多时候Hayes都是用犯规方式来遏阻对方进攻) Najera防守上能做到的我想大概也顶多是这样不会因为高个5cm就更好 攻击上Najera虽然号称能投三分~但我想没人会愿意他真的去丢三分吧 扣除掉篮框附近得分其实中距离命中率大概和Hayes没两样的差 只有罚球倒是有比较准个1成多 这1成多太贵了吧 这样的富人版我实在看不出要用450万去签下的理由 另外他的约剩两年 明年是球员选择....今年打完会不会跑很难说 我认为Najera是好用 但不会比Hayes好用到哪里去 如果2百万左右就签下当禁区备胎并不是坏事 但薪资被MM压的死死的火箭~我想450万还有更好的选择 我比较希望要找禁区苦力就找和Hayes 猪王不同类型的 这样在调度上会比较有弹性~也可以针对不同防守对象做选择 或者其他位置也是有补的必要性~我想Najera应该不是正确的交易 ※ 引述《lineak (正妹!要跟我去约会吗)》之铭言： : 我不是说Najera不好,只是有些事好像比把Najera弄进来更重要 小人所见略同 /grin -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.149.95