作者turto (turto)
看板Rockets
标题Re: [讨论] 刚刚看到一个谣言
时间Sun Jan 7 07:17:11 2007
应该是去年吧
当猪心因为病毒感染缺席部分下半季和对小牛的季後赛
火箭以3:4不幸败北後出现了两种补强声音
一种是能补4号有活动力的长人帮助猪王
一种是补有能力传球给姚的控球後卫
後面这点我要补充一下~
这是因为对上小牛发生球过不了半场的问题..加上Sura背负着不传球给姚的罪名
前者补来了Swift 後者则用约只剩一年的M. James换来Skip
记的自由市场三个抢手的PF都还没尘埃落定前
我曾经提说如果抢不到Swift可以尝试用低薪去争取Najera
因为他这种蓝领苦力蛮符合老范Style又很便宜
只不过後来抢到Swift~加上他续约金额我觉得有点太高
讲这个只是想说我还蛮看好Najera进火箭能达到应有的期待
所以现在持不太赞成的立场并不是讨厌他
先看看目前的薪资结构
http://www.hoopshype.com/salaries/houston.htm
很明显吃下450万的Najera并不是个明智之举
主要是有个性质重叠很大又超便宜的Hayes已经够了
多一个Najera只会压缩後者~别忘了位置上还有其他人争取时间
450万在火箭已经算是先发价码了..应该有更好的选择可以运用
而且我很怀疑Najera是Hayes富人版的说法
如果指的是薪资当然没问题~如果指的是能力就很值得商榷了
数据
http://www.nba.com/playerfile/eduardo_najera/career_stats.html
http://www.nba.com/playerfile/chuck_hayes/index.html?nav=page
单纯从篮板防守能力来看 我想Hayes可能效率更高作用更大
而且西区球队有变态大前锋的队伍我想也都碰过了
包括司机,KG,TD,Boozer,Brand和阿骂都没有很明显让担心的身高问题变成弱点
当然不可否认对方也没有被压制的感觉~
但PF这点我一直认为要完全防守住这群变态是不可能的
给他们一个和平常相同的数据其实就算做到本分了
(虽然很多时候Hayes都是用犯规方式来遏阻对方进攻)
Najera防守上能做到的我想大概也顶多是这样不会因为高个5cm就更好
攻击上Najera虽然号称能投三分~但我想没人会愿意他真的去丢三分吧
扣除掉篮框附近得分其实中距离命中率大概和Hayes没两样的差
只有罚球倒是有比较准个1成多 这1成多太贵了吧
这样的富人版我实在看不出要用450万去签下的理由
另外他的约剩两年 明年是球员选择....今年打完会不会跑很难说
我认为Najera是好用 但不会比Hayes好用到哪里去
如果2百万左右就签下当禁区备胎并不是坏事
但薪资被MM压的死死的火箭~我想450万还有更好的选择
我比较希望要找禁区苦力就找和Hayes 猪王不同类型的
这样在调度上会比较有弹性~也可以针对不同防守对象做选择
或者其他位置也是有补的必要性~我想Najera应该不是正确的交易
※ 引述《lineak (正妹!要跟我去约会吗)》之铭言:
: 我不是说Najera不好,只是有些事好像比把Najera弄进来更重要
小人所见略同 /grin
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.149.95
1F:→ turto:想到我今年也建议过某个史前人类~结果..... 01/07 07:17
2F:推 kauw:那个史前人类?EAVAS?功能也跟HAYES重叠阿 01/07 08:08
3F:推 york47c:Najera是个不错的苦力,但是450万当替补又undersize有点贵 01/07 09:14
4F:→ york47c:76人传出Webber可能被buy out,看有没有机会吧,小法或Web 01/07 09:20
5F:推 rrr007:不看好Webber,即使拿到手,大牌太多,内讧隐患太大 01/07 10:45
6F:推 Jormungandr:我也同意此篇,Najera就是太贵了... 01/07 11:40
7F:推 bunnyman:hayes配搭姚明最好,高个子禁区球员的养成和磨合可不容易 01/07 14:03
8F:→ bank1000:内线人太少 再有人受伤就完了 01/07 17:30
9F:推 tracy8901:要留点薪资空间明年留Snyder啊...= =+ 01/07 19:47
10F:推 turto:那个史前人类现在被小牛签走了...还猜不到吗 01/09 21:15