作者turto (turto)
看板Rockets
标题Re: [心得] 关於球员讨论问题
时间Wed Jan 10 10:43:02 2007
※ 引述《fuyuji (fuyuji)》之铭言:
: 1.我只是一个跟大家一样热爱篮球的球迷,不是啥大人物或大球评,
: 所以也不会教大家什麽看球小诀窍。
: 因为我认为每个球迷都有自己一套从球赛中获得乐趣的方法,毋须他人教导。
大学时带漂亮美眉去看职篮我也没期望教会他们甚麽
看热闹本来就是了解一个职业运动的必经过程~没什好可耻
但在看热闹还自以为是的叫嚣就是个人修养问题
: 2.我认为这里应该是个自由讨论的地方,球员本来就是公众人物应受公评,
: 只要不针对某些版友或涉及过份的人身攻击,且有事实依据的话,
: 你爱酸谁骂谁都是理所当然的个人言论自由;
: 所以我要收回我之前在推文里叫Alston去吃屎的不当话语并道歉,
: 因为就算他真去吃屎也不会让他投篮变准。
最後这句只是证明自己修养问题
公众人物本来就该公评
但你的骂法是谩骂还是评论自己心中有数
Skip的准度不只你一个人说过~从去年就开始一堆人说过
但为什麽别人针对的是你?
: 3.严格来说,我是个T-MAC迷、而不是火箭迷(血统不纯正,大概会挨批,不过无所
: 谓)。季初T-MAC打不好或受伤时,有人骂他、说他没企图心、说要交易他、
: 甚至叫他退休,就算我看了很碍眼,我也不会跳出来替他辩护。
: 为何?因为是”事实”。
: 如果您来这个版只想看温馨团圆大喜剧的话,那还不如回家租”真情”来看,
: 叉烧炳他们一家人一定会让你感动到热泪盈眶的。
不想辩护是你的事情
我也只是姚明球迷~但是那时候我一样跳出来帮他辩护
一个球员本来就该整体去评断..无论他是Tmac还是Alston
不管客观与否大家还可以坐下来互相交流意见
但碰到那种什麽都不懂只会叫嚣的就没什好谈
: 4.某些版友的想法真的很诡异,老是说”某某人打得不好就骂,打得好就闭嘴”。
: 试问,您考50分父母责备你,难道考90分也要挨骂?无论我是否喜欢一个球员,
: 但绝不会为反对而反对。可是却有些人为了支持而支持,或是为了反对某些版友
: 而反对,可能是一开始的立场使得他们拉不下脸来改口;
: 不过我却也能从这种现象理解为何台湾这几年之所以会乱成这样的原因了。
: 反正就是挺他,管他表现再差!
好笑~
考50分父母责备也许还有点理由
可是考90分时你有称赞过他吗? 翻个文来让我回忆一下好吗
更别说考试考的不是只有一科~
如果你每一科都考没多好还要一堆零用钱(薪资)不被骂也难
但一两科考不好但其他科班上都没人比的上
零用钱也只要那麽一点点我不知道有什麽好骂的
当你小孩实在有够可怜的~至少我不会这样对我两个儿子
和眼睛只看得缺点而无法欣赏优点的人相处是很可悲的
: 5.如果不用客观数据讨论,而断定自己主观的认定才对,那何必要统计?
: 依这种观点,主修统计学的朋友恐怕要多考虑一下自己的未来了。
: 你认为他切入禁区撕裂对方防守,我认为对方知道他不会进根本不想守;
: 这就是主观的认定。
: 每个球员都会有很多无形的贡献没错,
: 但有没有可能在其他地方造成的伤害比贡献更大?有可能!
: 外线有空档就算命中率低要不要投?当然要投!
: 可是却很多人要断章取义替别人的批评下注解;
: 连别人的批评都搞不清楚就到处叫嚣,那还真的不用讨论了。
: 至於拿Kidd来比,我只能说饶了他跟他的球迷吧,要侮辱人也不是这样!
: 火箭现在要是有任何一个PG能在本季剩余的比赛打出Kidd的生涯平均数据;
: 我立刻买飞机票到休士顿向他磕头!
去翻翻这堆文章里面难道都没提出过数据来证明吗
数据该提的还是有提 但数据证明不到的照样得说
照这样说Battier也可以交易出去了 反正数据看不到
连为什麽要拿Kidd来讽刺你的命中率至上论都看不懂
我不知道能用什麽更浅显的话能够说明了
Kidd的命中率或者肥欧的罚球都是他们的缺点
但贡献大到让缺点完全可以忍受~所以他们还是巨星
Skip的命中率的确不好~但用PG该作的工作来评断
火箭目前就是没人作的比他好~所以他还是先发控卫
: 6.关於要交易谁或谁来打会比较好,还要指定题目二选一,不然就闭嘴?
: 哇,还真有老师的架式!不过我想这不是讨论该有的语气。
: 一些打得差的球员,在季中就算直接把他waive掉都不一定有人捡,还交易勒,省省吧!
: 至於会不会有别人打的更好,我想拿一个在球队里待了一两年的资深球员,
: 跟一些新秀菜鸟甚至是刚到美国生活不久的球员相比,不免有失公平。
: 但若有一个可以率领自己国家球队把梦幻队打败的球员,我宁可把赌注压在他身上。
你可以尽量赌~FIBA和NBA都分不清楚差别的人再怎麽赌也没用
更别说他那场命中率还是所以场次里面唯一看起来准的
原来一场就可以判定他的优劣?
还有Billy从热身赛打到现在~最大的缺点不就是你诟病Skip的地方?
不知道什麽叫做为反对而反对的可以看看这边
: 7.您若不认同我或其他版友的想法也没关系,但我诚心建议大家,
: 找一场有高景炎讲评的火箭比赛来看,听听他是怎麽评论的。
: 我不认为这个版上就篮球这个专业领域里,有任何人比得上他,
: 如果有,请报上名来,在下一定要跟您学习。
很好我就用这样的相同例子回你
如果高景炎就篮球这个专业领域里,比得上火箭这群教练团或那些球评
那麽今天就不会是老范当总教练而是他
这样类推请问你满意吗?
你连老范都是这样骂..奇怪怎麽一个小小台湾球评就这麽坚信?
: 8.最後再回到我坚持的立场,就算非得忍受表现不佳的球员在场上打球,
: 并不代表我没有批评的权利;如果不认同我也希望这里成为一言堂的话,
: 不要客气,请嘘爆我吧!
你还不到让我嘘的价值
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.149.117
1F:推 panchila:中肯多了...^^ 01/10 10:48
2F:推 gevin:推~~ 01/10 11:21
3F:推 longsea:当年错误的交易用Mike James去换RA 01/10 13:47
4F:推 longsea:看James用实力去争取到一份快600的合约 01/10 13:54
5F:→ longsea:如果RA今年合约就到期 会留他吗? 01/10 13:56
6F:推 am37:错误的交易???longsea大你这季看过几场灰狼比赛?灰狼版众有多 01/10 14:46
7F:→ am37:少人吵着让Foye先发??我怎麽看都不觉得让James打先发pg会比RA 01/10 14:48
8F:→ am37:好!!他或许很准很能得分...所以暴龙GM没留他是傻子???再看看 01/10 14:49
9F:→ am37:他这季在灰狼的表现,你真的觉得他比RA更能解决火箭先发PG的问 01/10 14:51
10F:→ longsea:楼上 若RA今年合约就到期你会留他吗? 01/10 14:53
11F:→ am37:题??或许他们都不是解答.但是就现在而言RA更适合我们 01/10 14:52
12F:→ am37:要赌个P币吗(虽然我穷到爆XD)??我赌会留...可惜没得印证 01/10 14:54
13F:推 am37:两个方法:1.写信给老范期待他会回信解答2.找几位你和我信服的 01/10 14:57
14F:→ am37:大大(对nba极有素养了解深的)投票做判断?还是阁下有其他方法? 01/10 14:59
15F:→ longsea:只是问你的意见而已啦 01/10 15:03
16F:→ longsea:如果是我就会找别人 01/10 15:04
17F:推 am37:哈哈!那提几个可行的交易大家讨论嘛!我正在找今年合约年有哪ꠠ 01/10 15:16
18F:→ am37:些上得了台面的控卫是合约年的 01/10 15:16
19F:推 barkleyc:我觉得当年用MJ换RA换得很好 01/10 15:17
20F:→ barkleyc:RA比MJ适合火箭 01/10 15:18
21F:→ longsea:换的好? 一样的问题也可以问楼上 你愿意留他吗 01/10 15:59
22F:推 longsea:James在火箭那段时间胜率超高的耶 01/10 16:07
23F:推 longsea:他在场上球队的得分是+9.6耶 01/10 16:10
24F:→ longsea:他只不过没有帮助火箭打败小牛 01/10 16:11
25F:→ longsea:就变成他不适合火箭了? 01/10 16:11
26F:推 tournamen:MJ的缺head补去了 如果MJ变先发PG来组织我不敢想像多乱 01/10 16:24
27F:推 fuyuji:事实是MJ"乱"到帮助他的球队打败火箭,还传出10次助攻。 01/10 16:28
28F:→ longsea:但他可以弥补主将的火力 而且他的防守也不错 01/10 16:30
29F:→ longsea:当初他在的时候常常打一半以上的时间 01/10 16:32
30F:→ longsea:关键时刻几乎都是他取代Sura上场 01/10 16:32
31F:→ longsea:以他当年季中加入火箭 算是一个很快融入的球员了 01/10 16:33
32F:→ tournamen:MJ当时的确是不可或缺的替补火力 而很幸运的火箭也培养ꔠ 01/10 16:33
33F:→ longsea:他怎麽会不适合火箭 我真想不透 01/10 16:33
34F:→ tournamen:初HEAD来取代他 当初火箭可以说是没像样的PG可以组织了 01/10 16:33
35F:推 am37:喔...打败我们一场十助攻...所以呢???一季有八十来场的... 01/10 16:34
36F:→ tournamen:Sura当时是个战士所以得到重用先发 他组织跟MJ一样不好 01/10 16:34
37F:→ am37:HEAD几乎顶上JAMES的功能..可是RA给我们的组织如果没有这交易 01/10 16:35
38F:→ am37:谁来给??? 01/10 16:36
39F:→ am37:没有说他不适合火箭!不要断章取义!!是就先发控卫来说!!就替补 01/10 16:37
40F:→ am37:得分爆发力这家伙绝对是杀手 01/10 16:38
41F:→ am37:有完没完..只会问别人合约到会不会留.建设性的建议会不会给? 01/10 16:40
42F:→ am37:就算真的今年合约年火箭不留他,要找谁来打先发pg? 01/10 16:41
43F:→ am37:要问别人问题.你自己有答案了吗??问得这麽咄咄逼人 01/10 16:48
44F:推 bunnyman:以老范电话簿般的战术系统,ra作为pg大体上都能执行 01/10 18:13
45F:推 chinlingts:推荐这篇文章 01/10 18:22
46F:推 sailinger:推这篇 MJ在休息室跟TMAC和老木等人非常不合 01/10 21:46
47F:→ sailinger:前年被换走时板上没什麽人觉得可惜 MJ的确好 可惜在火箭 01/10 21:47
48F:→ sailinger:队人缘不佳 所以根本也不指望他会回火箭队效力 01/10 21:50