作者Hawke26 (Hawke)
看板Rockets
标题Re: [心得] 金块
时间Sun Jan 21 17:56:17 2007
※ 引述《nba1ook (Look)》之铭言：
: 反而更杀....最後火箭的进攻都被切割为外围的投射
: 如果火箭这时有JR.Smith或艾佛森型切入破坏力的球员就好了...
: 这时候会让人想到Snyder 可惜他没上场...
: 输球输的没话讲 对方教练的调度跟战术太漂亮了
: 想如果金块最後一球让Camby投进 会是多漂亮
: 虽然Camby生涯只进过7球三分球 不过那个战术确实漂亮
: 换了个人--卡面龙 可能就进了....
漂亮的战术??
如果那个人是Carmelo...防守他的人是Battier or Macgrady，根本不会像
防守Camby的Mutombo还得留守禁区没补防出去，才会有这种看起来像空档的球
这球根本就已经防守到了
Head都已经过去包夹Iverson了 弱边还有Battier等在那准备轮转
他除了Camby这个传球选择就只能自己在被包夹的情况下硬上
这球是球员场上的临场反应，实在很难看出什麽这是个很成功的战术
: 火箭相较之下真的没什麽战术 反而太过仰赖球员在场上的经验
: 对於这种曾出不穷 又有用的战术 JVG的应对反而看不出功力
"层出不穷" "有用" 这是哪门派的战术??
是你自己看不出来吧有啥应对吧...第四节叫过暂停後就设计了几个外围双档和
禁区掩护来让T-Mac可以去持球发动攻势，也让他连续打进了几球，
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.176.248
1F：推 goodwise:说服人让你有成就感吗??大家都是在同条船上的火箭迷,别降 01/21 19:55
2F：→ goodwise:至少态度别这麽冲,人都是个体主观都不同,看球是开心不是 01/21 19:56
3F：→ goodwise:自己有自己的想法来讨论後还要被人炮轰当 01/21 19:57
4F：→ Hawke26:我是讨论啊 他讲的东西要扯上战术设计实在差很远 01/21 19:58
5F：推 goodwise:可是你字句满满都是挑衅的字眼..."同学","好吗?"... 01/21 20:00
6F：→ goodwise:你的观点很正确,篮球就是种临场变化多端的运动,不过口气 01/21 20:02
7F：→ Hawke26:这就叫挑衅?? 01/21 20:02
8F：→ goodwise:恳求你能以後温和点,毕竟都是同好交换意见,他也没欠你钱 01/21 20:02
9F：→ goodwise:就这样,感谢你的意见.....may the force be with you 01/21 20:03
10F：→ Hawke26:好吧 虽然我是不知道这是怎麽个挑衅法... 01/21 20:04
※ 编辑: Hawke26 来自: 61.230.176.248 (01/21 20:06)
11F：推 nba1ook:我无所谓 反正每个人意见都不一样 表达了就好了 01/21 20:20
12F：推 tintinjohn:Hawke26说的没错阿.......没有酸或是口出恶言... 01/21 20:30