作者aprilwater (暧婆瓦忒)
看板Romances
标题Re: [号外] 禾马电子报─云嫣抄袭事件公开声明
时间Mon Apr 3 12:45:30 2006
1F：推 skyync:推~ 可想 编辑本身的素养便有其可质疑之处 04/02 23:54
2F：推 erilinda:感觉编辑也很无辜 他总不可能什麽书都读过都记得 04/03 00:03
3F：→ erilinda:重点是抄袭的作者本身品行不佳 04/03 00:04
4F：→ erilinda:就算没读过伤心咖啡店之歌也不等同於书籍涉猎不广吧 04/03 00:05
5F：→ skyync:也对啦 不过会觉得抄袭这种荒缪的事竟在总总错误下就发生 04/03 00:09
回推文
可能因为我是读传播的
而编辑这个工作 通常也在我们毕业後的工作选择范围内
所以会不自觉的提高标准
我想说.......
没有任何人是无辜的
会造成这个事件 出版社的人必定要负上一些责任(当然实际上有没有.....- -)
另外我会认为编辑书籍涉猎不广的原因
我原文中解释得很清楚了
当年阅读伤心咖啡店之歌的氛围
大概就像第一次亲密接触那样
对编辑来说
书应该是他们必备的常识
当从事一行和书息息相关的工作时
怎麽可以不勤加阅读?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.225.56
6F：推 wishch:我觉得你的想法很合理，但实际上有一个问题就是，主编每天 04/03 13:40
7F：→ wishch:要审的稿应该有一堆吧，换作是我，我可能会对同类的书冷感 04/03 13:40
8F：→ wishch:加上现在网路上的文章太多太多太多了（这是我一直看不完的 04/03 13:41
9F：→ wishch:想法）要辨认出这是抄袭的作品，对编辑们也是一大问题吧！ 04/03 13:42
10F：推 aprilwater:当然:p 我文中也说了 我算是拿高标准去评论这件事 04/03 16:52
11F：推 cheata:我也是读传播的，认同你所说编辑应多充实自我 04/04 02:17
12F：→ cheata:不过不等於一定检查的出来，我看过伤心咖啡店之歌 04/04 02:18
13F：→ cheata:但我现在大部分内容都忘了。也许我当那个编辑也会出错吧 04/04 02:18
14F：推 erilinda:同意楼上 原po也说了 要有小说才能清楚的对照出来 04/04 10:35
15F：→ erilinda:如果光读过没记熟 看不出来有抄袭是很可能的.... 04/04 10:36