作者IQe (复帰おめでとう~)
看板Romances
标题Re: 考虑很久...不知该不该po
时间Fri Nov 17 22:35:18 2006
※ 引述《shiningsunny (只有爱与和平是不够的Orz)》之铭言:
: 我认为这跟正版CD市场萎缩的道理一样
: 要求消费者是没有用的
: 时代在改变 商人怎麽会拉着消费者凑合自己 有点莫名其妙...
: 如同正版CD市场萎缩一样
: 第一,线上有许多优点,大约列几点:
: (1)没有实体挡位置,除非是经典之作,大部分言小我都不会看第二次,堆着当垃圾
: (2)半夜睡不着觉,打开电脑就可以找书看
: (3)不用在租书店排队预约 (绿痕最新的那本,我到现在都没看到影子勒)
: (4)发现难看,骂声神经病、关视窗就算了,不用为了17元租书费逼自己看完
: (5)租书店空间有限,许多旧书都找不到
: (6)不用怕鼻屎书、卷毛书、蚊子书...
: (7)查资料方便
: (8)综合读者讨论功能实在太好了
如果这些优点都是要付费的呢?
小说上网 以目前的网路防盗功能来说 被盗的风险相当高
所以转嫁给消费者的成本也不会低
一本17元租书费的雷书你都受不了
说穿了能不想看就不看的好处还不是建筑在"免费"这两个字上头?
: 第二,言小的作品水准参差不齐,即使是于晴,我也不可能翻都没翻就花200左右结帐
: (其实我不知道于晴书多少 我家只有三本言小 租书店倒留下+49特价+250元自志书)
: (特价49那本 我看完都觉得花49浪费 怪不得会特价 丢掉可惜 包便当又太小张)
: 出版社扪心自问,你有多少出版品值得用定价去买
: 专门出产地雷书的作者也扪心自问,你出书是不是浪费地球资源,树木都要哭泣了
: 作者不过是出版社不上进下的牺牲品
出版社为何不长进?
读者都在骂现在的出版品一本比一本糟
这是事实
作者都在抱怨稿费一本比一本低
这也是事实
出版社则说销量一本比一本差
这还是事实
追根究底 原因不就是盗版猖獗吗?
: 我要是出版社,就自己开一个线上网站
: 出版社还不用扫书勒,直接排版就好了
: 出版社到底在想什麽?他拥有那麽好的先天条件跟商机,不去做...
: 现在许多线上音乐也都合法了,唱片界都顿悟了,出版社在干麻...
: 漫画界的东立出版社,很早就开东立漫游网了
: (看东立漫游网比租书便宜很多,当然也缺点不少啦,不过不在讨论范围内)
: 当然要成立线上收费的小说网,还有许多细节要安排
: 不过那不是我们要帮忙烦恼讨论的,除非出版社给我们企划费
: 企划的好,出版社反而更上一层楼
: 甚至要抢先成为独大,然後跟其他出版社和大陆出版社买版权,顺便吃下大陆市场
: 接下来什麽作者出废物书,就一目了然了
: 出版社应该自己创造良好消费环境,经济不景气,自己要有对策阿
俗话说
杀头生意有人做 赔钱生意没人做
这麽大的商机你认为会没人想去做吗?
但是很多研究都指出
愿意花钱看书的人 多偏好实体书
喜欢电子书的族群少 盗版风险又高
: 我这样说,不是要说看上线阅读网的人是没错的
: 只是认为这个讨论方向才是有建设性的
: 不能完全怪读者贪便宜、贪方便
: 唉...大陆人也不是故意的
: 他们经济能力本来就差,在大陆地区就算买了书也是盗版的居多
: 大雪满弓刀很好看吼!!大家都说好看,不看是不是心痒难耐呀!
: 如果大家克制力都那麽好,杰克零就不会被称为大师了
当他们选择看盗版的时候
就是抛弃自己的尊严了
所以不用太同情他们
: 基本上租书店有我就会借,但是我每次拿着清单去,都只能抱一半回来=_=
: 说穿了...我必须承认我还是有用 囧兴...对不起...
: 没人会爱线上阅读网的,病毒一堆,我的免费防毒软体根本挡不掉
: 我还是期望出版社能主动改变现况
: 另外,不满我的批评,可以对我放大绝"那你就不要看呀!"
我真的很想说
不想花钱就不要看
真的受不了就偷偷看
又要看又要写心得
也未免太高调了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.117.65
1F:推 MakeTea:忍不住给你推,我觉得很多只是看盗书的籍口 11/17 22:36
2F:→ MakeTea:让自己看盗书的行为合理化,明明就是不对的事情 11/17 22:37
3F:推 miomiki:真的要推推推!!写的真好 11/17 22:43
4F:推 yukitoto:推推推 很多都只是藉口而已 11/17 22:47
5F:推 likas:推 作者不上进是由'消费者'去淘汰 没有消费的人如何有鞭策的 11/17 22:52
6F:→ likas:权力? 11/17 22:53
7F:推 junelady:这个很实在阿 你不上进 读者不但不买 甚至不租 11/17 22:54
8F:推 saybook:那按理讲 不上进的作者写的作品 大家不但是不买 不租 更可 11/17 22:57
9F:推 likas:不买不租可是却用别的管道变相消费 这不是正常的市场机制阿 11/17 22:58
10F:推 junelady:不过我实在有点无法理解 连租都不想租来看了 为什麽还会쐠 11/17 22:58
11F:→ junelady:愿意花那个眼力去看非法扫书? 11/17 22:59
12F:→ saybook:能就是不看啊 你觉得人家不上进却又抢劫人一番又是啥道理? 11/17 22:58
13F:推 likas:所以用线上扫书的方式去淘汰不上进的作者是不合理的阿 11/17 23:00
14F:→ junelady:saybook您发挥得太过头了 我的发完完全并不是要导向那个 11/17 23:00
15F:→ junelady:方向的 11/17 23:01
16F:推 saybook:要看免费的书 就低调看嘛 法律管不住人心 又批又看就觉得 11/17 23:00
17F:→ saybook:那些人只是在自打嘴巴而已...~_~ 11/17 23:02
18F:→ junelady:您若有意见请自行表述 请勿曲解她们的原意 谢谢Y 11/17 23:02
19F:推 saybook:对不起我一开始只看到第一行而已 有所误会很抱歉 11/17 23:22
20F:推 junelady:没关系你有了解就好 11/17 23:26
21F:推 willfree:反正看盗书跟听盗版的人都很有理由就对了.好像是被逼的.. 11/18 10:05
22F:推 windli:推~只看实体书 11/20 01:17