(前面全部吃光光) 看到大家在讨论这个问题，个人也蛮感慨的 因为朋友也曾出过书，针对言小的出书问题他都一直很关切 看了大家的讨论後，个人也提出一点小小看法 １、出版社须正视网路族群与实体书读者真正不同之所在 举例来说：在家里看书会选择坐电脑前还是滚床铺？ 在行进的车辆之间会选择ＰＤＡ笔电或是随手翻的纸本书？ 认真的去思考个问题，我觉得出版社一直把浏览＝等於阅读看的很重 但是尽管网路族群数十万人人都赞好 但是出租店的老板一定租的好吗？书店的老板真的卖的好吗？ 尽管进入Ｅ化的社会，但是每天工作花９个小时盯萤幕的人 会愿意多花１、２个小时再来盯萤幕吗？ 把网路当自己家，没网路活不了的人愿意花钱去买书租书吗？ 在出版社的诸多迷思之中，一直没有把纸本阅读跟网路阅读的读者区分开来 事实上重叠的人真的非常少的， 出版社实际上应该彻底的把对这两者的收费分开来 各自作客层开发，如果纸本书的阅读口味跟网路书的完全不同 将来扫书站自然会消失，因为扫纸本就变成雷书，当然没人扫 针对出租店发行的版本须跟个人收藏的不同 因为出租店出租的只是书的内容，除了广告跟书的内容之外 其他的都不需要，广告可以尽量多一点，印刷只求耐用实用就好 在书的贩售上，强化便利精致跟个人化，以订做为导向 极小量出版，但让人不得不买，买了又不舍得转让 ２、读者的口味要确实区分出来把层次作出来 读者群除了阅读方式有别，还有年龄、嗜好这些都会不相同 所以对不同的客层，小说的内容跟桥段这些都要区分开来 不是每一种族群都会看纸本书，不是每一种族群都会上网讨论 同一本不同的人看观感都会有所不同 要出纸本书的小说，一定要针对会买或租的人来选书 管它网路上骂成怎麽样？最好是骂越凶好 要做线上收费的小说，一定要切合网路一族的兴趣与阅读步调 越多人看的就越要写，但是绝对不要去出纸本浪费钱 尤其是在读者意见的调查上，要设法将不同族群的人分开 比方说在书上增加特定流水号码，让读者填写在他的个人资料中 在读者登入的时候，就知道她的购买或阅读习惯 最好是可以开设购书人专用的讨论版，这样对纸本书的发展才会有帮助 出版社对出版品的把关是一定要的，但是一定要有不同的取书标准 为什麽现在出一堆被骂到臭的书？ 有些书是不是不适合出版纸本？ 不能因为纸本是比较稳当的方式，就一味的狂出纸本，其它方式都不去考量 时代一直在变，甚至我还看到未来可能有电子纸这样的愿景 （只要一张薄薄的介面可以显示任何的资讯，薄巧一如真纸） 如果这样的时代来临，印刷厂的未来该如何呢？ 出版社又如何面对僵化的运作模式呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.174.100 ※ 编辑: Eliko 来自: 61.62.150.159 (11/30 19:39)