※ 引述《jopolulu (痴情丑男)》之铭言： : 好奇各位大大在看书的时候 : 会不会在意小说的封面 : 大家喜欢看到怎麽样的封面呢 : 有偏好哪个插画家吗 关於封面，我有很多想法，所以才有下面这落落长的文章，全出於我的主观意识 如果我批评到版友们喜爱的绘者或图画的话，请见谅，有出错的地方，也请鞭小力点， 我怕痛>"< 我在看书的时候，都是挑作者、书名和文案，封面对我并无太大影响。 虽然也曾经有过着迷於美人图封面的过去，可是现在的我对於那些千篇一律的大头照， 却感到有点厌烦，一眼望过去大家长得都差不多，美则美矣，却缺乏特色。也许我不够 敏锐吧，如果不看名字，我经常分不出那个封面是谁画的，杏非跟薇薇10次有8次会猜 错，这两个不会其实是同一个人吧？比较能分辨的只有平凡的男生图、张怡如、跟德珍 http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d24760872 http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e17883083 大家辨认的出来哪张是谁画的吗?我不行啊(头晕) 平凡是因为他的背景具有相当的穿透性，光线投射所造成的阴影跟明暗程度，仔细的画 出来，我曾经很喜欢平凡的男性封面，还买了他的恶男画册，但是喜欢的原因并不是那 些男生有多帅，而是深深的被那阴森晦暗的背景所传达的神秘气氛给吸引住了。 张怡如虽然很有青春少女的青涩气息，但是脸白的很不自然，五官有点扁不是很立体， 有时候还会变形，像ㄚ鬟的下册鼻子就塌了 http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c23762589 再加上黑色轮廓线很明显，如果像平凡那样几乎从脸开始就有轮廓线，还不奇怪，可 是张怡如脸画得很漂亮，手跟衣服却处处是黑色签字笔线条，跟脸搭不起来，每次我都 好想拿橡皮擦去擦 = =+，但是她的图有种水彩特有的透明澄澈感。 德珍五官画得很细致，像鼻翼跟眼框的阴影都有点出来，还有比别人更丰润自然的肤色， 我是靠这个认她的图。 早期在花雕时期的蜡笔风格，肤色较重，不像其他绘者特意画得很白皙明亮，也许不够 粉嫩透明，但比较接近东方人的肤色，再加上详细的服装饰品考究，精美程度自不在话 下，可惜近期的德珍已失了原本的特色。 http://www.matsugaya.com.tw/Search/index.asp 这是德珍为松果屋的套书〝春色无边〞所画的图。天，那四个女生的脸长得都一样是怎 麽回事？ 而且我有个学美术的大姐，从我看小说开始，她就不停挑剔五官不够立体、色泽不自 然、姿势不正确之类的，整张图左右边都暗中间亮，光线到底是从哪边照过来的……诸 如此类的批评 我还记得被嫌弃的最惨的就是凌玉的〝爱奴〞，被她说封面两个人抱在一起身体却没有一 前一後的立体感，手臂的地方动作不对、线条不对，很平板、纸片人云云 长年处在她的淫威之下，使得我变成在看图的时候，会去注意这些地方的怪人一枚。 很多插画家都没把光线的明暗画好，那种感觉很像站在打光打得很亮的背景前画出来的 图，没有跟背景融成一体，我就是无法喜欢，而且很多都是脸肤色看似均匀白嫩，却没 有肌肤柔软丰润的光泽。 最近看到古灵的〝笑问生死缘〞，很喜欢它的柔和用色，最棒的是衣服的绉褶很自然， 皮肤的光泽感也有表现出来， 可是 明明有柳叶垂在女主角身前，身上却没有柳叶的影子…… 光线啊光线，又被忽略了(我承认这是我龟毛，Orz) 还有像兰京的〝玉人不淑〞乍看很漂亮，姿势很性感，可是看看那只手，前臂太长，手 腕到第一个指关节的部份更长的可怕，加上手掌的部份不见了，整只手是平的，那是橡 胶假手还是章鱼无骨手？http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b27624944 听说以前外漫的封面是国外请模特儿摆姿势照画，然後国内画家依图重画，不论这是不 是真的，总之外曼人物的姿势都很好看自然。 对我来说不是只要脸漂亮就好了，除了脸以外的细节也要注意呀！ 早期言小的封面，并不像现在这麽唯美，但是却有特色多了，有的是素描的俐落线条， 有些有水彩的透明晶亮，有些有油画的厚实感…… 我就一直很欣赏万盛刘润辉，虽然有些图不好看，但带有色铅笔的柔美纤细，发丝特别 显得轻柔飘逸，〝君须怜我〞的封面真的好有女主角云净初纯净出尘的气质(^////^)， 禾马的何静菱是粉蜡笔风吧，味道有点相似，但是她更精美些。 飞象的陈俊宏人物的动作很漂亮，因为人在动的时候，肌肉的线条跟静止时是不一样的， 陈俊宏就掌握的很好，不过脸长得太像了。 其他像莎梅、刘静薇我都很喜欢，可惜这些人好像都不画了 而且自从CG电脑作画普及後，很多画家的图都变了，像林淑梅，早期的图虽然不那麽漂亮 但是有自己的特色，ex没有如果、水莲花 用电脑绘图後，画出来的人物个个成了僵硬的塑胶娃娃，真是可惜了 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b32509579 这几张图的绘者各不相同，〝不爱江山爱娇颜〞书面上的刻痕，让它带了版画的感觉，很 特殊 我不懂CG，或许电脑绘图是一种趋势，可是为何每个绘者的图都大同小异呢？是因为用 的都是同一个系统，同一套软体？ 不是有很多绘图软体可选吗？我就曾看过油画跟水墨画的软体，很多非言小的封面，也 都是用电脑处理的，相似度就没言小这麽高，言小封面不一定就要极端梦幻唯美吧！我 觉得漫画式封面也可以很漂亮的，像前一篇推文中的〝也许想起〞的封面我就很喜欢啊， 它很可爱的不是吗？ 除了绘者个人风格外，各出版社对封面也各自有不同要求，像松果屋喜欢把封面抛光， 让它看起来粉粉亮亮的 狗屋也算走亮丽型，只是背景会比松屋有变化，之前曾出现漫画式封面，我蛮喜欢的^ ^ 禾马的色泽较自然，风格包容性也大 飞田可能是最不美的，可是也是最特殊的，从以前的万盛就有很多特别设计的封面，现 在的飞田也是。在飞田有位影像构成的工作者：Jeffery，有他参与的封面都很出色，像 珠玉在侧、藤树歌、晴天、邪恶的秘密、墨莲、第二…… 我想一张封面的完成，除了绘者之外，视觉设计者也功不可没的，只是被掩盖在绘者的 光芒下，无人闻问了 其他出版社没研究 比起美丽的封面，我宁愿选择比较有特色、有设计感的封面，这一点飞田(万盛)就很棒(我 承认我偏爱飞田) 其他出版社大概只是将将书中主角的形象呈现在读者面前， 例如：爱做菜的拿锅铲，武将骑马握剑 可是飞田(万盛)更进一步将书中的设定甚至是场景也呈现出来，像〝千山万水〞的封面， 很像是兰西初到佣兵学校时，站在悬崖边的那段文字化成了图片，在看完书後再看封面， 即使服装不合书中描述，但是就是有那种感觉 〝莲冬少爷〞很多人觉得丑吧！我也觉得那个人物画得怪怪的，可是我喜欢它的背景， 像是英国的乡间小路，正好呼应莲冬在英国念书的设定。让我忍不住幻想莲冬跟霓悠手 牵手在乡间草原散步嬉戏的样子。 〝我的蓝〞是一本我不喜欢内容的书，可是我爱死那张封面了。顺着封面男子的视线看 过去，会看到封底的女孩，而女孩仰望着天空，有如象徵着书中莫靖远追寻着罗蓝，而 罗蓝向往着自由的关系，机票、天空也有漂泊洒脱的意味在。而且封面还有世界地图的 浮水印隐约浮现，他们的足迹不只在书中踏遍世界，连封面也有那种意义。 我是偶然发现的，因为这浮水印的设计，这张封面当下晋升为我心目中最棒的一张。 像食衣住行系列，不用传统人物图，也不用风景图，却将仿了清明上河图的图册放在封 面上，如果只是这样，那充其量也只是张颠覆的图，可是仔细一找，套书中的景点，像 恬然居跟其他地点(其他的店名忘了，原谅我><)都隐身其中，当时我真的很认真的考虑 要不要为了这特别的封面，败下整套书。 其他像珠玉在侧，只用了很简单的黑白两个色系，就呈现出完美的效果；藤树歌油画般 的封面，光线从上方射下的透视感，都叫我惊叹！ 还有像冬眠、近水楼台、心太软、藤树歌、夏日的拥抱、夏日的花火节、娃娃心语、魂 牵梦萦……等等，或许不美，却很有意境。 我以前一直在想漫画书封面跟封底都是不同的图，甚至有图是从封面连贯到封底的，这 些都很独特，为什麽言小的封面跟封底就只能用同一张图。(飞田有些是不同的，飞田万岁！) 有些漫画EX七龙珠、某些港漫 把很多本的书背放在一起就可以串连成一张完整的图，我觉得言小的套书就可以这样设计，要整套收全才知道那张图是什麽，这样会更有完整性跟趣味性 当然这可能有成本考量、绘者的配合等等因素要考虑，可是看来看去都是同一张图、同 一种设计，都是大头照实在很无趣。/__\ 不过，我想大部分读者都喜欢这样，所以应该也是没办法改变了。 再次哀叹自己是个怪人 ╮(﹀_﹀")╭ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.164.52 ※ 编辑: yahoo5422 来自: 59.116.164.52 (04/15 00:12)