Romances 板


LINE

改标题,会比较符合此篇文章重点。 于式老梗:特此作者于晴个人喜爱的剧情和角色设定 (剧情是于晴本人有公开讲过,角色设定是我自己列入的) 样本:《相公,爱我吗?》、《浪龙戏凤》、《妾心璇玑》、《戏潮女》、《宿命》、 《唯心而已》、《探花郎》、《凤求凰》、《独倾君心》、《阎王且留人》、 《没心没妒》、《愿者上钩》、《到处是秘密》、《聂十郎》、《及时行乐》、 《追月》、《家佛请进门》、《是非分不清》&《断指娘子》&《斗妻番外篇》、 《万万万岁》、《一鸣天下》、《闲云公子》、《春香说……》、《好一个国舅爷》、 《吉祥娘》、《情意迟迟》、《非君莫属》、《天官赐福》、 共二十九本作品 大部分读者认为于晴是在《当男人遇上女人》之後开始出现目前的写作风格, 因此样本是从《当》一书之後发表的并且我有完整看完的作品^^" ※ 引述《heavan (小朋友乖 ￾ )》之铭言: : 在我印象中 : 于式老梗有几种 : 人物设定老梗 : 1.男主角长得不错、很帅,女主角长像普通顶多清秀(或中上但打扮不佳看不出美) 《相公,爱我吗?》、《浪龙戏凤》、《妾心璇玑》、《宿命》、《唯心而已》、 《没心没妒》、《愿者上钩》、《聂十郎》、《追月》、《是非分不清》& 《断指娘子》&《斗妻番外篇》、《独倾君心》、《阎王且留人》、《吉祥娘》 《一鸣天下》、《闲云公子》、《春香说……》 共十八本,约占62.06% 特别说明: 1.《到处是秘密》、《及时行乐》对女主的外貌无特别有类似姿色普普字眼(印象所及) ,不予计入。 2.《一鸣天下》的公孙山风(公孙要白)然天生丽质,但书中的她主要是 以因为疗病变胖之态出现,书中某配角对山风的姿色好像有觉得她长得很普通的反应, 虽列在此梗,但持保留态度。 (此部分是凭印象写的,有错请指正) 3.值得注意的是,于晴书中女主角外貌虽比不上男主角,但大多会有某种专长技能, 相较於书中的男主外表既好,才能又佳,我反而觉得这种手法并不是很好, 偶尔几本就算了,但十八本里面,不具有此现象的大概只有《相公,爱我吗?》、 《愿者上钩》、《没心没妒》,相比之下,男主角完美的比例高上许多。 : 2.总觉得男主角比较痴心,女主角三不五时就生退意没那麽坚定 男主角较为痴心(女主部分不一定): 《唯心而已》、《独倾君心》、《阎王且留人》、《没心没妒》、《愿者上钩》、 《闲云公子》、《春香说……》、《吉祥娘》 共八本,约占27.58% : 3.男主角都还蛮厉害的 : 而女主角相形之下就逊色很多,满口浑话,不正经,但天真可爱,耍赖倒都是一流的 这很难定义,因为通常都是男主角在武功、地位、功名上较女主角高, 但女主角都会有某种专长,个人觉得这是无法相比的。 : 故事设定老梗 : 1.秘密很多 : 可能小时候不小心偷窥啦 : 不小心走过听到什麽小秘密啦 : 或看起来没什麽大不了但主角一直觉得超重要的秘密啦 : 总之各种你能想到的秘密都出笼就是了 样本里面想不到没秘密梗的,所以比例是100% XD 不过,在我看来,有些作品的重心并不是放在秘密梗上面,可以不列入此项, (如《挽泪》、《没心没妒》等) 毕竟哪本书中的人物没有秘密,但非剧情主轴的话,我倒是认为这也还好。 针对秘密梗,我认为于晴在近期几本作品都太过刻意营造谜团,反而失真。 但不可讳言,这是吸引读者往下看的写作手法之一。 : 2.感人的亲情戏(我的罩门催泪点@@) 这也是全都有,只是在书中所占比例多寡,占样本比例100%。 (云家庄视为一个大家庭) 女扮男装梗 《探花郎》、《聂十郎》、《是非分不清》&《断指娘子》&《斗妻番外篇》、 《好一个国舅爷》 共六本,约占20.06% 这比例高得有点让人……^^" 当然以所有作品当分母的话,是会更低, 不过以风格改变後的古代作品来看,确实偏高。 当然还有其他的占比例较少的梗,这要有书才能给例子。 也有版友提到重覆用字,我不认为这可以归在「梗」里面, 每个作家都会有自己喜欢或常使用的字眼,跟剧情无关, 但好与不好,则是读者个人观感。 写作技巧也不归在「梗」里面, 于晴喜欢用角色之间的动作描写代替情感文字的直接描述, 跟故事情节无关,不归在于式老梗。 以上,是个人小小观察,可能多少有点偏颇,请批小力一点。 至於「老梗」的存在和是否过度使用影响作品好看程度,见仁见智, 而且这也是跟读者对作者期待度高低有关系。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.133.231 ※ 编辑: Koyen 来自: 125.225.133.231 (09/30 14:12) ※ 编辑: Koyen 来自: 125.225.133.231 (09/30 14:16)
1F:推 mayinwish:推 我觉得满合理的 不会偏颇XD 09/30 14:28
2F:→ mayinwish:数据化第一人? XD 09/30 14:29
※ 编辑: Koyen 来自: 125.225.133.231 (09/30 14:32)
3F:推 Koyen:好像有修到推文,如果有的话,拍谢^^" 09/30 14:32
※ 编辑: Koyen 来自: 125.225.133.231 (09/30 14:36)
4F:→ pommpomm:言小的评论迈向数据化时代 XD 09/30 14:36
5F:→ Koyen:啊啊~我又修到推文了T___T 真的很抱歉,请再重补>"< 09/30 14:36
6F:推 thayh:好强啊… @@ 09/30 14:42
7F:推 lamer:数据化时代..XD 09/30 14:47
8F:推 ihope1987:话说 于大女主的女扮男装梗 女主通常是朝廷中人 09/30 14:53
9F:推 hoyi:推这一篇!! 09/30 14:56
10F:推 orangesnow:推原PO很认真XD 09/30 15:02
11F:推 fanyu92:推 数据化时代+1 09/30 15:11
12F:推 qamidala:推原PO 认真魔人 要我肯定会不想整理 这是个粽子串啊 09/30 15:19
13F:→ qamidala:老梗1的《追月》似乎有重复列出? 09/30 15:21
谢谢,因为我是用复制的,没注意到,但补上《吉祥娘》,所以比例不便。 ※ 编辑: Koyen 来自: 125.225.133.231 (09/30 15:24) ※ 编辑: Koyen 来自: 125.225.133.231 (09/30 15:51)
14F:推 newro:数据化的时代(拜) 09/30 16:08
15F:推 tesuko:感谢原PO用心整理 每个作者想必都有属於自己的一份数据  09/30 16:18
16F:推 chyl:说起来《断指娘子》&《斗妻番外篇》都是同一对主角,说于大爱 09/30 16:19
17F:→ chyl:用女扮男装,其实真的还好,这二(三)本是延续作说,我是看得很开 09/30 16:20
18F:→ chyl:心 09/30 16:21
在做统计时是用书名去计算的,如果把东方非&阮冬故系列算一本书, 这样也有14.81%,比例高寡认定见仁见智。
19F:推 tesuko:我觉得女伴男装都是朝廷中人这个假设很合理XD 因为女人 09/30 16:21
20F:→ tesuko:上不了朝廷阿XD 令我觉得男女双方谁比较爱对方这点论述 09/30 16:22
21F:→ chyl:要我看只会说有4本是女扮男装梗,上述二(三)本延续作不算 09/30 16:21
22F:→ tesuko:还满主观的个人观感不一 09/30 16:22
23F:→ tesuko:我不喜欢用老梗形容于晴老实说 应该说是他的特色吧 不过 09/30 16:23
24F:→ tesuko:相对的大家对于晴期望都很高 希望她的书不只好看还要惊艳 09/30 16:24
再次强调,于式老梗是于晴本人喜爱写的剧情角色设定 我不是认为tesuko版友在为于晴护航也尊重您的意见, 于式老梗一词并无任何负面意思,也跟作品好坏无关, 就只是拿来指于晴常写的东西而已, 如果连作者都同意这点的话,我想这用词的存在并无太大争议。 但好与不好,喜欢与不喜欢都是个人观感。
25F:推 tesuko:大概会被说成护航吧XD 不过我觉得没有所谓没有自己梗的作者 09/30 16:28
26F:→ tesuko:也不是多样化的作者写的就一定好看XD 但总而言之还是希望 09/30 16:28
27F:→ tesuko:于大可以写出更多令人激赏的作品 09/30 16:29
28F:推 Lrmoon4:每个"读者"都有自己喜欢或常使用的字眼 我较喜欢用风格 ^^ 09/30 17:13
之前有版友提出于晴很爱用重覆的「字」,非风格, 例如《到处是秘密》常用「喉头一甜」,用「蜜色肌肤」形容女性的肌肤颜色, 我才特别提出来说明这在我的认知范围并非「梗」的一种,跟写作风格无关。
29F:推 peichuan:山风是美人,就算胖也是胖美人,书中有写过配角们说她还 09/30 17:17
30F:→ peichuan:是胖一点好,才不会美到让人闪神之类的 09/30 17:17
31F:推 qsowhat:推楼上,一鸣的女主瘦下来美到配角说不清楚话 09/30 19:04
※ 编辑: Koyen 来自: 125.225.133.231 (09/30 19:31)
32F:→ tesuko:用词争不争议 作者同不同意这点我不清楚 09/30 19:55
33F:→ tesuko:但我必须说 这个版上于晴的老梗太常被拿出来强调了 09/30 19:56
34F:→ tesuko:既然K版友尊重我的意见 那我就诚实的说我个人就是不喜欢 09/30 19:56
35F:推 bygones77:我也不爱于晴的老梗,就像不爱说教的席绢 是一样的道理 09/30 19:55
36F:→ bygones77:话说回来 最近觉得大家还真敢...... 连席绢于晴都敢批 09/30 19:57
37F:→ tesuko:另老梗用词解读是因为我常常看到有人说他不喜欢于晴的老梗 09/30 20:00
38F:→ tesuko:但常常搞不清楚到底是在说讨厌那些设定 还是讨厌他常出现 09/30 20:01
39F:推 tesuko:而且硬是要说老梗=不负面 我的认知范围是太牵强 09/30 20:05
40F:→ bygones77:小声问.....po有没有意愿写 数据版的 席绢说教统计? 09/30 20:01
说席绢作品有「说教」,这应该归到写法,并非「梗」, 每个作者在写书时难免都会传达某种观念, 可能是他对爱情、社会、政治等等的观念。 因此,同样的观念给不同的作者去写,因为写法不同,大家感受的也不一样。 对有些读者来说,席绢的写法像在「说教」,让人不舒服, 但给其他作家写,换种写法,反而觉得可以接受。 这跟故事内容并没有太大关联。 我的认知是席绢在角色设定上其实也有某种重覆/常用现象, 之前有版友提出,但回应不大。
41F:→ tesuko:另外请问于晴本人同意自己写的是老梗是在哪本书啊?好想看 09/30 20:07
在小胖异文馆(http://www.yucing.net/),大兴王朝1存放地 之前这个页面还没更改前, 于晴有讲到个人志会有一堆于式老梗, 推测有人写信去问她什麽是于式老梗, 现在更改过後的原文: 再注:于式老梗喔……就是,那种,其实我永远写不腻的剧情,但有些读者可能看腻, 因此决定做成个人志,专门贩售给「看不腻于式老梗」的读者。
42F:→ chyl:我知道于大在自己的网志说过,书我倒是没什麽印象 09/30 20:09
至於为什麽「于式老梗」这麽有名? 我之前在7507篇的推文就有提过,这次写得更详细一点, 因为言小版讨论于晴作品的文章很多,作者本人也认同这点, 因此在相关讨论文就不断使用这个名词。 每个作者都会有自己喜爱/常用的剧情和角色设定,都可定义成「X式老梗」, 但讨论的人少(跟于晴文比较),才会觉得于式老梗老是被提出。 因为原文是希望站在中立角度讨论「于式老梗」,不敢提到自己的想法, 最後容我小小声地说:我爱于式老梗!!!XDDDD 推文太长了,我直接修改文章,所以原本自己的推文删除掉。 ※ 编辑: Koyen 来自: 125.225.133.231 (09/30 20:39)
43F:推 bygones77:「于氏老梗」本来是个中性的词,可是在批踢踢这个版上 09/30 20:37
44F:→ Koyen:好像删掉推文,请再补喔,拍谢>"< 09/30 20:40
45F:→ bygones77:好像已经变成负面的词了 因为我个人不是很喜欢 于氏老梗 09/30 20:39
46F:→ bygones77:所以觉得.............................这样也无所谓啦 09/30 20:41
47F:→ Koyen:「于氏老梗」在我看来一直都是中性的词,只是有人喜爱,有人 09/30 20:42
48F:→ Koyen:不喜爱,比较常被提的不喜欢原因应该是常常使用 09/30 20:42
49F:推 bygones77:原po修掉的推文 印象中是跟席绢说教有关的 写得不错 09/30 20:45
50F:→ bygones77:原po居然不小心修掉了.........(泪)版友一定要补推..... 09/30 20:47
51F:推 Lrmoon4:「老梗」一词我觉得在版上滥用了 同其他宅男宅女、公主病 09/30 21:43
52F:→ Lrmoon4:既会引起争议不如换个词形容 总比一直绕在这个词的死胡同 09/30 21:44
53F:→ Lrmoon4:来得好 模糊焦点 +_+ 09/30 21:45
54F:嘘 bibobaby:我弄不懂你明明不爱,却老爱装你很爱的态度,不喜欢就算了 09/30 23:39
55F:→ bibobaby:有必要每次都:我很爱于晴,但其实缺点13859个 09/30 23:41
56F:→ bibobaby:以上的ko式老梗,看得我感觉一头雾水= = 09/30 23:42
57F:→ Koyen:楼上版友,我个人爱不爱于晴应该不用到嘘的地步吧? 09/30 23:45
58F:嘘 bibobaby:因为我长久看你发言,实在很不喜欢你虚假的言行,所以嘘 09/30 23:48
59F:推 tsukimiya:我不喜欢于晴不过推一下 觉得板上喜欢他的书友有时是不 09/30 23:54
60F:→ tsukimiya:是有点太过敏感了@@ 没必要那麽针对别人的用词吧 09/30 23:55
61F:→ tsukimiya:难道喜欢一个作者不能同时看到他的缺点吗 没有作者是十 09/30 23:57
62F:嘘 bibobaby:我针对的是他个人行为,不要来直销那套模糊我焦点= = 09/30 23:57
63F:推 chyl:我刚去看了一下,bibobaby这个代号没有推过于大的任何1个讨论 09/30 23:57
64F:→ tsukimiya:全十美的吧 我觉得客观的批评自己喜欢的作者 不应被嘘 09/30 23:57
65F:→ bibobaby:不喜欢ko式老梗就要变成特定人的书迷吗? 09/30 23:57
66F:→ chyl:我想他不是于大的书迷,是针对K版友 09/30 23:58
67F:→ bibobaby:真不好意思,于晴的书迷,我个人意气用事,害你们背黑锅了 09/30 23:58
68F:→ tsukimiya:嗯 不过我说的是其他板友XD 09/30 23:59
69F:推 Koyen:如果b版友是针对我的话,可以选择不用看我的文章,我以为不 09/30 23:59
70F:→ tsukimiya:因为于晴本人都承认于式老梗这个词了所以顺便讲一下 09/30 23:59
71F:→ Koyen:认同不认同应该都是对事不对人... 10/01 00:00
72F:→ chyl:B版友,你不要太激动啦,K版友的讨论也还好啊 09/30 23:59
73F:推 tesuko:既然是讨论就会有不同的声音 我觉得敏感的怎麽好像是不是于 10/01 00:08
74F:→ tesuko:的书迷 我是在回t版友 10/01 00:09
75F:→ tesuko:认同对事不对人 10/01 00:10
76F:推 tsukimiya:喔楼上是在说我吗 也有可能是因为我没有常常在看于晴的 10/01 00:10
77F:→ tsukimiya:讨论串才会觉得这个辞没有很负面吧 再说一个作者的功力 10/01 00:10
78F:→ tsukimiya:有时候不是在於一直有创新的梗,而是在能把老梗写得让人 10/01 00:11
79F:→ tsukimiya:有共鸣感,一些读者不是也是因为喜欢于晴爱用的桥段才会 10/01 00:11
80F:→ tsukimiya:喜欢她的吗~ 10/01 00:12
81F:→ tesuko:恩 同意您的看法 我只想表达说既然是讨论就会有不同的声音 10/01 00:13
82F:→ tsukimiya:有在创作的话就知道 其实要避开使用经典桥段是很不容易 10/01 00:13
83F:→ tsukimiya:也不一定有必要的事情XD 10/01 00:14
84F:→ tsukimiya:这是当然的 因为我也只是在表达我自己的感觉XD 10/01 00:15
85F:→ tesuko:所以才说对事不对人阿 表达自己感觉不用扯于的书迷 10/01 00:16
86F:→ tesuko:不过我相信原PO真的做了很多功课在于晴身上 10/01 00:17
87F:推 tsukimiya:说的也是 那我在这边改正一下好了XD(怎麽改啊?) 10/01 00:17
88F:→ chyl:推文者没办法改推文,除了PO文者外 10/01 00:22
89F:推 hoyi:看到这篇的嘘文觉得有点难过耶,不懂原作Koyen哪一点写错了, 10/01 00:34
90F:→ hoyi:需要有人动用到嘘?于晴确实是位很资深很努力的作者,但板友 10/01 00:35
91F:→ hoyi:只是直纾己见,大家彼此尊重不同的意见不才是讨论的基本精神 10/01 00:36
92F:→ hoyi:拜托好好的一篇分析,不要只因为一个词的认知不同,就用那麽 10/01 00:36
93F:→ hoyi:不客气的语气和内容作人身攻击(虚伪等等),令人很不舒服 10/01 00:37
94F:推 Apricotsu:用心整理推一下 10/01 23:01
95F:推 qamidala:帮Koyen大补血 10/01 23:58
96F:→ qamidala:基本上 这些东西 都很主观也很直观 10/01 23:58
97F:→ qamidala:原PO的用心 我想大家都可以理解 大家都是读书人 何必 10/01 23:58
98F:→ qamidala:就一些无法完全定义的用词 将这篇文章的美意 添加不愉快 10/01 23:59
99F:→ qamidala:讨论的正当性 应该是对事不对人 尽量客观判断才是 10/02 00:00
100F:→ qamidala:因为于晴是大牌作者 书迷众多 有时反而讨论容易模糊焦点 10/02 00:01
101F:→ qamidala:请原PO不用为了这个不开心 知道有支持你的版友就好 10/02 00:03
102F:推 kenfish:阎王且留人的祝十五非常漂亮喔!不是你所说的清秀普通 10/02 11:53
103F:→ kenfish:而且祝十五对男主角也是一心一意的,并没有三心二意 10/02 11:55
104F:推 saunara:帮Koyen大补血。 ^^ 10/02 18:43
105F:→ saunara:我是觉得K大真的很用心整理这些资料。(加油喔~) 10/02 18:43
106F:推 quietcat:看到嘘文不开心+1 10/05 23:33
107F:推 r5252:喔,忍不住补一下血,因为真的很用心^^ 10/07 04:46
108F:推 radiate:即便喜欢一个作者,也可以很清醒的分析呀~推原po 10/08 20:35
109F:推 siori:我发现我到<追月>後没再追于的书 不知不觉已经过了一年多了 10/17 15:22
110F:→ my99:希望对您有帮助 http://Now.to/1l1 08/22 23:07
111F:→ dk99:希 10/12 04:01








like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP