想说的太多了，推文很累，我直接回^^" 我也有当过版主，所以对於经营跟ｍ文的问题其实蛮能体会版主的辛苦的。^^" 收文部分， 如果单单只是指收文，比较简单，花的时间也不多， 难是难在一开始的规划， 以言小版来说，其实大架构都是hoyi版主时就规划好的， 现任版主要作的比较多是收文而已， 但我想版主也有自己的事情要作， 我们可以选择只看自己想看的文章，版主却必须每篇都看， 就像徵文的故事没有达到规定，w版主还会在推文提醒， 收文慢我觉得可以体谅。 至於「ｍ」文的问题…… 如同hoyi版主所说，她开了一个很不好的先例， 就是用ｍ文来防止文章因过久而被系统吃掉， （这种不对的事我也做过，不过我那是小版没关系） 往前找前面的文章，会发现有些连书本文案都有ｍ。 ｍ的原始功能是「推荐」，但什麽样的文章值得推荐呢？ 每个人的心中都有一把尺，两个版主各有自己的尺， 版上的每一个版众也都有， 我的想法比较倾向於， 「心得文」纯粹只是想跟大家分享看书的心得， 「推荐文」也只是希望好书让多一点人知道， 「反推文」则是希望帮大家省下一笔租金。 一个ｍ的记号就可以替你的心意打分数吗？ 如果真的遇到自己认为值得版主用ｍ记号让文章更醒目， （其实大家在意的是ｍ记号下所带来的优文数吧XD） 我倒是建议可以在推文说， 怕版主没看到推文，就写信给版主，我想版主都会接受居多。 （能附上理由更好罗，毕竟每个人的认知不一， 让版主了解你推荐的理由，不是更好？） 至於Eliko版友提到的「飞田或者狗屋的心得文比较多ｍ」， 我没有一一去查， 用关键字找了几个禾马的大作家，（只找现任版主上任以来的） 心得文几乎都有ｍ， 有些没有的，我看文摘也都有收录， 据我所知，在PTT把m文收文摘时，好像m记号会自动取消， 有可能是因为这个原因才使得m记号不见了…… 又或者真的版主漏掉了，也说不定…… 针对这部份，我觉得E版友如果能直接说哪些非飞田或狗屋的心得文就没ｍ， 又或者，哪些飞田或狗屋的心得文标题有心得内容没具体心得的被ｍ，会更好：） （但这部份也牵扯到版主的ｍ文标准，不是吗？） 又如果，E版友单纯指的是版友们的推文数， （E版友原本文字：尤其是前者的作者都大推到一个不可思议） 这样又说言小版的ｍ文有偏心，是否对版主不公呢？ 毕竟推文数不是版主可以控制， 顶多也只能说喜欢飞田或狗屋的作者或该出版社的风格可能是多数版众， 又或者这些版众较敢跳出来发声，但也不代表这就是主流声音， 可能真正的多数版众都是属於沈默潜水型的，纯欣赏文章找资料型。 私以为「飞田或者狗屋的心得文比较多ｍ」 与 「尤其是前者（飞田）作者都大推到一个不可思议」 是两个层次， 前者是版主行为，後者是版众行为， 却把版众行为归到版主行为，是非常不妥的。 讲到文摘，版主也该清理一下文摘了吧…… 文摘第一篇是2001年的喔^^" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.129.163 ※ 编辑: Koyen 来自: 125.225.129.163 (01/05 04:54) ※ 编辑: Koyen 来自: 125.225.129.163 (01/05 04:56)