作者hikari01 (momoko)
看板Romances
标题[心得] 95% + 5%
时间Tue Feb 19 22:13:32 2008
承蒙前面某位板友的提醒
让路人心中的小小失落
悄悄地又浮上心头
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看了 < 明星花露露 > 後
忽然又引起了某方面的联想
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不满 由此起 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
为什麽不是男女角的原男女角另一半
先不论有无先後天各条件的契合
( 举例说 这本书还轮不到某人做"主" 所以等到下本再来... )
被判出场方式要用到如下表述方法
" 因为 他/她 ●背叛● 她/他 ,
所以 他/她 可以●问心无愧●地去选择另一个 (●真心喜爱●的) 她/他 ... "
因为 + 所以 => 两人就能‧理‧所‧当‧然‧地在一起
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不适合的方式有很多
为什麽要用●这种●‧负‧面‧表‧列‧ ( esp. 背叛 )
才能‧促‧成‧最‧後‧决‧心‧
( 又不是要压死骆驼的最後一根稻草 ╮(╯_╰)╭ )
( 前行不伦不类比喻请见谅 想到好一点的再来修 )
感觉好像是主角为了说服自己
硬是找到ㄧ个还过得去的理由
值得●推●自己●最後一把● 或是 改变的最关键之因
然後就 ‧皆‧大‧欢‧喜‧ ( 如果有人不高兴 只能怪其非"主"之身 )
还是
这些只是作者的用心良苦
出身小老百姓的在下无法体会 ??? (;-_-)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 遗憾 再接再厉 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
话说
前一行提到作者
也许
这才是个人想抱怨的吧
除了 < 明星花露露 >
还有 < 莫愁 > 也不惶多让
男角确定所选亦相当程度建立在未婚妻的背叛上
( 题外话 虽然说起承"转"合 不表示要这样转
不介意的话 用别的方式"转"出男角的心理挣扎也无不可啊
说不定篇幅还可以加长 ?! )
说来说去
只是觉得
依所提这二本书作者的实力
应该还可以从别的角度切入
或发展剧情
或结束故事
而不是这种令人乏味的老梗
~~~~~~~~~~~~~~ 简言之 ~~~~~~~~~~~~~~~~
私以为
心之所向就心知所向
而不是
唱着负责的高调 (#^^#)
发现背叛的‧果‧实‧ ( ̄▽ ̄)f〒﹌﹌
撷取分手的收获 (☆_☆)
开创美满的未来 *‧*,:*:‧ˋ( ̄▽ ̄) ˊ‧:*‧°*
如此一来
彷佛该配角只值待在黑暗的彼端发挥自我 ...
PS 二点要澄清
1 负面表列有很多种
如个性不合或其它
个人几乎都接受
只不过
用背叛这梗
放在剧末
而成主角心意转向之转捩点
(三项同时成立)
不是显得那个主角很笨吗
(愈晚发现笨得愈久? 再怎麽杰出的主角品质都被打折扣了?!?)
再加上条件四 ~ 出现在文中所举之例的作者
总为该作者感到不值(他/她不只这程度啊?)
2 非掀笔战
纯抒鄙见
请别回应那你自己来写之类的
在下的确不才
只能在此不吐不快
如有冒犯
还请见谅
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 关於标题 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
拨空看完前方文字的人
也许可以体会
个人想表达的 " 95% + 5% " 之失
95% = 文佳(虽因人而异)几乎不落俗套 亦在作者应有水准之上
5% = 背叛 in 剧末 lead to 主角改变心意 by 优秀作家
本来想下标 -瑕不掩瑜-
但一想到情节是这样
奇怪的小疙瘩就冒了出来
不知不觉就愈来愈多超过百分之五
也许
灵感到的时候
再重新更改标题吧 ^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.21.178
※ 编辑: hikari01 来自: 59.117.21.178 (02/19 22:19)
1F:推 babydog:抱歉,我看不太懂您的文章,有些句子语法怪怪的,还有一些 02/19 23:14
2F:→ babydog:英文和图形更会造成阅读上的困难。 02/19 23:15
3F:→ angleme:我也看不懂你的文章 文法有点问题? 02/19 23:15
4F:推 Koyen:那个...最後5%那边有点像公式写法@@" 02/19 23:16
5F:推 erilinda:应该就是说这5%就是太公式了吧:P 02/19 23:18
6F:推 aramaram:原po是想表示为什麽主角本来有对象 却要用背叛 02/19 23:20
7F:→ aramaram:才可以使另外一个主角得以入主?? 02/19 23:20
8F:→ aramaram:不过 如果不用负面表列的话 主角就会跟本来的对象在一起 02/19 23:21
9F:→ aramaram:那另外一个主角就不会是主角了吧 02/19 23:21
10F:→ babydog:我重复阅读之後懂了,其实原po这个想法很棒,但句意的表达 02/19 23:21
11F:→ babydog:能更通顺一点就更好了。 02/19 23:23
12F:推 aramaram:●改成"就会比较好阅读了吧 02/19 23:24
13F:推 joklikbeck:对 XD 我也觉得把●改掉,会比较好阅读多了 XDD 02/19 23:25
14F:→ joklikbeck:我懂原PO的意思...因为我也想过这个问题 02/19 23:26
15F:→ hikari01:非护航 ●把它当作停顿式的加强语气用 02/20 01:55
16F:→ hikari01:一时想不到用什麽方式表示 手边有这符号就先拿来用了 02/20 01:56
17F:→ hikari01:如果把●和‧拿掉不影响本文表达方式 只不过感觉程度不同 02/20 01:57
18F:→ hikari01:只是觉得 "<‧<● 语气强烈度或停顿效果 各有起伏 02/20 01:59
19F:→ hikari01:谢谢指教 ^^ 02/20 02:01
20F:→ hikari01:或是将●和‧换成浅色底的背景会比较容易看 但我不会换色 02/20 02:07
21F:→ hikari01:这几天再找时间学看看调色 02/20 02:09
22F:推 lamer:我觉得用一般的引号就可以了啊 @@ 「」 就很清楚啦... 02/20 10:18