作者dodoremi (彼岸)
看板Romances
标题Re: [闲聊] 合理的被强暴者反应小说
时间Sat Sep 6 23:37:54 2008
※ 引述《nouveauriche (100%爱情 100%骗局)》之铭言：
: 以下有点严肃...只是由感而发...
又看到了跟之前古灵"破鞋"一书类似的讨论
那我也来说说我的看法好了
: 基本上，有许多读者在年少时曾因为书的洗脑而导致观念偏差
: 一篇文章对读者的影响很大，有时甚至是一辈子的影响
其实，我完全相信书或是文章所能对读者造成的影响是很大的
但是要让某本书或是某篇文章所造成的错误观念影响一辈子
那麽除非此人这辈子就只读了这麽一本书
其实我一直认为，每个人在成长的过程中，是会随着他们所接受到的资讯
去不断的修正他们对各种事物的想法的，当然这些资讯不是只从书上来
如果有人因为一时接受到的错误讯息，而一辈子抱持着错误的想法
那我首先会想到的是，这个人所处在的大环境，到底是出了什麽问题
让他脑子里面只存在着他最初接收到的错误观念，不曾得到任何修正
: 虽然这只是一本小小的休闲产物，但我认为作者还是要缜密的衡量下笔
: 尤其是这种言小，读者大多是15-30岁这区间
: （这是我的预估...当然还是有很多30↑或15↓。例如：我11-12岁时就在看了）
我个人是比较倾向於维护创作的自由
不光是指言小，还有举凡电影、电视剧...等等的创作
（这当然并不代表我认同某些脑残作家所写出来的，那些我视之如粪土的作品，
但即使他们的作品只有垃圾一般的价值，我也绝对维护他们创作的权利）
我完全不认为创作者有维护社会善良风俗的义务，或是保护民族幼苗的责任
这种责任太沉重了，若有这顶帽子压在创作者的头上
那些之前被骂到爆表的脑残作品或许会消失
但是包括言小、推理小说、惊悚小说...等等，或是电视剧、电影、舞台剧...等等
所有的创作作品，都不会是现在的样子了
创作者的自由，也正是我们这些享受那些创作的人的自由啊！
: 青少年的这段期间，是最容易被雕塑的，相对的，也最容易被扭曲的
: 他们的心智尚未成熟，无法明确地判断是与非
: 尤其，书中有时描写的是些他们都未经历过的东西（ex:做爱、恋爱、强暴）
我觉得
能够尽情的创作，是所有创作指的自由与权利
能够订出一个合理制度去管理这些作品，或是欣赏这些作品的人，则是社会的义务
当然我知道我在这边耍嘴皮子很容易，要订出一套合理且可行的规则太困难
但是因为无法订出一个完善的管理办法，而反过来去限制创作的人
实在是本末倒置了
: 当他们阅读完一本观念偏差的书时，他们或许不至於相信
: 但三人成虎阿...
: 当他们阅读了10本观念偏差的书时，他们会不会相信了？
: 相信了...强暴是无所谓的事，只要施暴者条件很棒就行？
: 相信了...恋爱是种强烈的占有，女主角一定要听我的话？
: 相信了...第一次做爱都不会痛，反而会舒服且欲仙欲死？
: 相信了...黑道份子都是侠义的，都是有钱到不行的帅哥？
: 甚至...我们无法了解...这会不会造成一些遗憾
我还是前面的老话
这些读了１０本观念偏差的书的人，真的除了这些书之外
真的不曾（无法？）从其他的地方得到一些正确的资讯，
使他们对这些偏差的观念产生疑问吗？
他们不曾上过健康教育课，对於男女的生理构造、性行为...这些事情没有一点点概念？
他们的父母、师长不曾教育他们，这世界上有性侵害这回事？
那麽从教导他们防范的过程中多少会传达出一些＂遭受到这种事情是多麽可怕！！＂
的概念吧？
他们不曾看过电视上黑道讨债、掳人勒索、杀人放火的新闻？
那麽总该知道＂现实中＂的黑道还有先奸後杀这类事情吧？
: 不是说要限制言小的作者的文思或创意，
: 而是...希望他们在下笔时能多多思考这篇文章的影响
: 我觉得
: 这不仅是一种对自己与对读者的责任
: 更是一种对社会的责任
我真的认为，若是读者在成长的过程中，不曾从任何地方得到一些正确的观念
那是社会的错，父母的错，教育的错，但绝对不是言小作者的错
又如果他们曾经得到这些资讯，却不曾加以思考，从而修正自己的观念
那就是自己的错了
: 坦白说...
: 现在的言小之所以被许多人视为色情刊物或是非常不入流的刊物
: 出版商要负绝大的责任
: 为什麽不用严格一点的态度挑选稿子？
: 当然，我们读者也要负一点责任
: 为什麽不向烂书拒绝呢？
我完全完全同意读者应该拒绝烂书
也只有让脑残的出版商或是作者知道，他们生出来的垃圾骗不到我们的银子
他们才会停止用那些脑残的作品来荼毒我们的眼睛与心灵
:***************************************************************************
: 唉...以上是我看完前面文章
: 所产生的感想...
我想要郑重的声明
对於我回文的原PO，我完全没有针对你的意思
碍於我拙劣的组织能力，我实在没办法有条理的写出一篇文章来
只好就你已完成的文章，再提出一些我跟你不一样的看法
如果有哪些用字遣词，让你有不舒服的感觉，请提出来，我会再做修改
（唉！看我写的什麽东西呀，由此可见我组织能力之差）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.124.32
1F：→ roxinmay:创作自由的滥用是堕落的开始 09/06 23:59
2F：推 mapleone:支持创作自由。倘若艺术创作还要背负道德责任，真正受损 09/07 02:00
3F：→ mapleone:的人是读者。 09/07 02:01
4F：→ mapleone:以往新闻局的「禁书」「禁歌」这种东西，难道有人认为是 09/07 02:02
5F：→ mapleone:正确的政策？ 09/07 02:02
6F：→ mapleone:真正保护孩子的方式是教导「正确的知识」，而不是「禁止 09/07 02:04
7F：→ mapleone:接受错误知识」。 09/07 02:04
8F：→ roxinmay:如果一定要用传播错误知识的方式才能创作艺术， 09/07 02:34
9F：→ roxinmay:就不能怪这个社会把言小当成不正经的东西 09/07 02:34
10F：推 OTZorzon:推这篇。其实很多经典名着人物和情节都满扭曲的啊 09/07 04:28
11F：→ OTZorzon:更不用说传播错误知识最多的绝不会是言小 09/07 04:28
12F：→ OTZorzon:难怪被当成不正经的东西这想法跟穿的太露难怪被强暴还真 09/07 04:29
13F：→ OTZorzon:有异曲同工之妙~偏见就是偏见,不是单单一个原因造成的 09/07 04:29
14F：→ nouveauriche:我没有不舒服...大家一起讨论很好啊～每个人都有不同 09/07 11:17
15F：→ nouveauriche:的看法，我只对你说的「绝对不是言小作者的错」...有 09/07 11:18
16F：→ nouveauriche:点小意见而已...我认为他们也有一点错 09/07 11:18
17F：推 nouveauriche:...而且...我记得我国中的健康教育...老师根本没提到 09/07 11:21
18F：→ nouveauriche:关於性行为的东西，很多东西都快速带过...那时的学校 09/07 11:22
19F：→ nouveauriche:根本没有正确性知识的观念，更遑论宣导了... 09/07 11:23
20F：→ nouveauriche:至於前面说的，可以说父母、教育、社会有错，但在书 09/07 11:25
21F：→ nouveauriche:中写出错误观念的作者无错，我并不赞同...他应当知道 09/07 11:26
22F：→ nouveauriche:是这观念将透过书而传播...若基於创意考量，那只能묠 09/07 11:26
23F：→ nouveauriche:说是作者的无心之错... 09/07 11:27
24F：→ roxinmay:艺术或许某方面挑战主流价值，但不是所有挑战主流价值的 09/07 11:54
25F：→ roxinmay:都叫艺术 09/07 11:54
26F：→ roxinmay:某方面来说，我确实认同『爱露又不想被看』满可笑的 09/07 11:57
27F：→ roxinmay:你主张你的身体权利，风险当然该你自己负责 09/07 12:26
28F：推 deardeer:我只是想说 不是每个人都能在大家所以为的正常环境下成长 09/07 23:01
29F：→ deardeer:具有所谓明辨是非的能力 这个社会也有很多似是而非的观念 09/07 23:03