作者QwhatQ (me)
看板Romances
标题[心得]
时间Mon Sep 8 22:57:08 2008
接下来要讨论的事情有点严肃
板上大多数人应该都看过滚书
不管滚书内容正不正常、诡不诡异、有多好笑或多残暴
滚书就是滚书
请原谅我直接地说
即便它今天披上了言情的封面，它还是色情书刊
这也是以女性为主体的书籍，一个很吊诡的现象
无论是小说或漫画，不管内容多煽腥色，顶多只会在外面加个18禁的小贴纸
然後还是大打浪漫爱情的招牌贩售或出租
我并非要说滚书不能看、不该看，我也会看
而是在言情的包装下，读者(包括各位)到底清不清楚自己阅读的是色情书刊？
还是大家要说：「不，我重视的是爱情，不是色情」
我也不否认有，但是我想应该不是多数
有描写上床的小说那麽多，何必一定要找滚书？
当然是有不一样的感受和需求
可是在现在的状况下
滚书也打着浪漫恋爱旗帜
除了各位心态已经成熟的大人之外，还不够历练的青少女呢？
她能不能分辨滚书内容、感情观、甚至技巧心态正不正确？
太多东西想讲
内容有些凌乱
我想讲的是，18禁就是18禁
我认为这样的书籍内容，不适合在没有年龄限制的言小版上发表
当各位在板上发表滚书内光怪陆离的性爱行径时
其实还有很多未成年人正在阅读各位的文章
虽然版规没有限制
可是我还是那类内容不恰当，也不好笑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.32.91
1F：→ kiki9500:明白你的意思,但是实际上很难,言小离不开滚,纵使我们不在 09/08 23:06
2F：推 summertrees:楼上,也有作者都不滚的,ex:于晴 镜水 林如是... :P 09/08 23:09
3F：→ kiki9500:板上发表讨论,她们难道就接触不到?到底该禁止谁才是正确 09/08 23:09
4F：推 dodotsai:认真就输了~~这个心得会不会太认真了!!^^ 09/08 23:12
5F：推 yulya:是色情还是情色？ 09/08 23:12
6F：→ rorofei:我觉得言小里的滚只能算情色。如果是色情词不会用的那麽讲 09/08 23:13
7F：→ rorofei:究 比如一堆花的形容 看着就倒胃口 09/08 23:14
8F：→ hearinging:其实板上文章 反而能导正少女对滚书的不切实际与幻想 09/08 23:14
9F：推 cost:我的学生曾说：「我要在国中前把我的第一次给出去，小说里面 09/08 23:20
10F：推 genderbb:箝制言论自由（乱入）。我是觉得讨论无所谓，这边是偏搞 09/08 23:20
11F：→ genderbb:笑型的讨论，同意楼上说反而比较能导正错误观念。分级制 09/08 23:21
12F：→ genderbb:度从来没有真正落实过，能让还不成熟的人不会只看到书里 09/08 23:21
13F：→ cost:让我很好奇，我好想尝试哦！」她看的是水X当，让我很担心 09/08 23:22
14F：→ genderbb:面的世界也是好事一件啊。 09/08 23:22
15F：→ cost:只能利用下课时间和她沟通沟通一番，顺便说服她去看一些滚少 09/08 23:23
16F：→ cost:一点的系列..唉 09/08 23:24
17F：→ kiki9500:我想与其禁止排斥,到不如大方讨论才比较好吧 09/08 23:25
18F：→ kiki9500:至於好笑与否,那只是个人感观,无从批评, 09/08 23:26
19F：推 coffeeing:楚月也很不滚，好久没看过这麽清纯的小说了 (L) 09/08 23:30
20F：→ erilinda:发表通常反而是种纠正吧...原po该谴责的反该是那些滚书？ 09/08 23:36
21F：→ byemylove:人家滚书都已经写十八禁了，该谴责的应该拿十八禁给未满 09/08 23:42
22F：→ byemylove:十八岁的店家吧！ 09/08 23:42
23F：→ byemylove:另外我也觉得板上讨论太多滚书不甚妥当，不管是不是纠正 09/08 23:43
24F：→ byemylove:毕竟板上也会有未满十八岁板友浏览是真的 09/08 23:43
25F：推 aramaram:好扯 禁止讨论很不好 09/08 23:49
26F：→ aramaram:因噎废食 09/08 23:50
27F：推 ringlove:不赞成禁止,毕竟小说都已经注明是18限了,所以在遵守法律 09/08 23:53
28F：→ ringlove:的情形下,是可以认为未满18岁的人没看过这些书,当然参与 09/08 23:53
29F：→ ringlove:讨论的人可以认定是已满18岁了,就算未成年人看到这些讨论 09/08 23:55
30F：→ ringlove:想找来这些书来看,负责把关的应该是书店或租书店才对 09/08 23:55
31F：→ byemylove:不是说禁止讨论，是不要把文章里太露骨的东西都写出来 09/08 23:56
32F：→ ringlove:而且言小和滚书本来就很难切割,滚书是言小的一种类别 09/08 23:57
33F：→ QwhatQ:A漫也是漫画的一种 爲什麽漫画版不讨论A漫 18禁就是18禁 09/08 23:58
34F：→ byemylove:这都不是重点吧XD，重点是滚书因为那些内容而贴上18限 09/08 23:58
35F：→ QwhatQ:全然禁止当然不可能也太过 但是讨论时多多想想吧 还是有未 09/08 23:59
36F：→ QwhatQ:成年人啊 难道大家会在小孩面前讨论性爱吗？ 09/08 23:59
37F：→ byemylove:你在有未满十八岁人的地方大肆讨论，本来就不对 09/09 00:00
38F：推 erptt:漫画版也没什麽人在说不该在版上讨论无限住人,夜王吧 09/09 00:07
39F：推 aramaram:原po该不会住在海边吧 管得还真宽 09/09 00:10
40F：推 tsukimiya:我认为健康讨论比避而不谈好多了，就算不谈 09/09 00:37
41F：→ tsukimiya:这些小说也不会消失啊 09/09 00:37
42F：→ tsukimiya:就算这些小说消失了，报章杂志上还是一堆情色讯息啊 09/09 00:37
43F：→ tsukimiya:不是把小孩们设想成纯洁无瑕的存在然後封闭这些讯息就好 09/09 00:38
44F：推 hoyi:建议原po投书苹果日报，请他们不要再在副刊(？)放辣妹清凉照 09/09 01:41
45F：→ hoyi:和很露骨的性事经验谈。要知道苹果日报在便利商店两个铜板就 09/09 01:41
46F：→ hoyi:买得到。 09/09 01:41
47F：→ hoyi:恕我直言，就我自己几年以来的观察，批踢踢言小板讨论小说中 09/09 01:43
48F：→ hoyi:情色情节的讨论串，已经算是很正面很健康的了。为了这一类卫 09/09 01:44
49F：→ byemylove:不管健不健康，如果PO出太露骨的就不好 09/09 01:44
50F：→ hoyi:道的理由去阻止讨论的风气，或甚至断定「这是不适当的」，倒 09/09 01:44
51F：→ hoyi:不如考虑这些讨论串可能带来的正面影响。毕竟，小孩们要在网 09/09 01:45
52F：→ hoyi:路上找到色情资讯，去yahoo!打个关键字，技术门槛绝对比晃到 09/09 01:46
53F：→ byemylove:我看滚书，但我会挑作者。每次看到板上讨论的离谱滚书 09/09 01:46
54F：→ hoyi:批踢踢还摸进言小板要低得太多太多了。 09/09 01:46
55F：→ byemylove:什麽塞食物还是道具的，老实说不是很舒服 09/09 01:46
56F：→ hoyi:我很好奇怎样叫露骨？不好的标准又该由谁来判定？ 09/09 01:47
57F：→ byemylove:我不看苹果不GOOGLE情色内容，但来这里逛也要踩到这些 09/09 01:49
58F：推 hoyi:我对露骨或怪异的情节讨论串并没有好感。只是认为由单独个人 09/09 01:50
59F：→ hoyi:来「裁定」哪些文章「不适合」在言小板发表，还真的是住海边 09/09 01:50
60F：→ byemylove:我想这些都是可以再定义的，而不是无限开放 09/09 01:50
61F：→ byemylove:住海边？我只知道确实有人因此感到不舒服 09/09 01:51
62F：→ byemylove:当然你也可以说不舒服就不要来啦~ 09/09 01:51
63F：→ byemylove:不过原PO会PO文也是对言小板有所期待吧 09/09 01:51
64F：→ hoyi:有人感到不舒服，所以呢？道德劝说节制可也，姿态抬太高大喊 09/09 01:52
65F：→ hoyi:不适宜，吾未见其可也。就是酱。 09/09 01:52
66F：→ byemylove:要是根本就不管它好坏，也没人想PO这种肯定会被人鞭的文 09/09 01:52
67F：→ byemylove:是哪方姿态比较高呢XD？我只看到有一方一直说人住海边 09/09 01:53
68F：→ byemylove:我要先说我并不是完全同意原PO的话(包括滚书=色情书刊) 09/09 01:54
69F：→ byemylove:不过讲出住海边这种话，我觉得还满不适当的 09/09 01:54
70F：推 hoyi:没有一直啊，我爬了一下应该只有两个人说住海边。另一位的意 09/09 01:57
71F：→ hoyi:见我不评论，不过我自己是指「靠一个人自己的道德标准去界定 09/09 01:57
72F：→ hoyi:一个板的讨论尺度，这种规制的心态很不必要」。所以我说原po 09/09 01:58
73F：→ hoyi:住海边。如果语气不够礼貌，我很抱歉罗。 09/09 01:58
74F：→ byemylove:所以您的意思是讨论内容可以无限上纲？ 09/09 01:59
75F：→ byemylove:不然有任何规范，不也都是以某个人的道德尺度去判断吗 09/09 02:00
76F：推 byemylove:我认为每个人都有权提出自己的想法(在不攻击人的情况 09/09 02:03
77F：→ byemylove:原PO也只是提出一种声音罢了 09/09 02:04
78F：→ byemylove:讲白些，您不也以自己的道德标准判定原PO这行为住海边？ 09/09 02:06
79F：→ hoyi:（歪头）好哇，我没有很想辩解耶。我只是觉得讨论区本来就该 09/09 02:12
80F：→ hoyi:因其性质而有讨论的自由，没有人应该以其个人的道德标准要求 09/09 02:12
81F：→ hoyi:他人的行为。如果楼上认为这是我的道德判准，so be it. 我本 09/09 02:13
82F：→ hoyi:来就认为具有自我节制的讨论风格是批踢踢言情小说板最值得珍 09/09 02:13
83F：→ hoyi:惜和重视的价值，只能说和楼上及原po的价值不同罗。 09/09 02:14
84F：推 ihope1987:2楼的说的作者也有写滚阿 只是滚的很不明显而已 09/09 11:40