作者QwhatQ (me)
看板Romances
标题Re: [心得]
时间Tue Sep 9 02:44:44 2008
我想
首先我没有说滚书是不道德的
而且我也并没有否认滚书应该存在
而且
我看不出来我最先那篇文章有哪里说要「禁止讨论」
我不过是提了一句「版规没有禁止讨论」
换句更简单的话来说，我不过仅仅表达了版规没有限制此类讨论的意思
跟要「禁止讨论」完全不是同一件事情
然後被说好扯、住海边(我还不知道这什麽意思咧)、独断专横之类的话
实在是感到不太舒服
可是这都不是最重要的
我相信板上有些讨论的确是可以厘清滚书里的不正确
但是，我并不认同所有的讨论都是在帮助厘清
也不认为所有讨论都是站在某些所谓「教育」的角度发的文
确实我也认为某些讨论的确会引起大家观赏兴趣
恕我难以接受那种「因为社会太多接触色情管道，所以不必只限制言小版」的说法
如果任何一个媒介的平台都是抱着这种心态，那这个平台到底是帮助还是伤害？
正是因为大家都看重这个版，喜欢它的交流功能，才更应该正视它的影响力
我想表达的意思，正如前面有位版友说的一样
也许责任这个词太过沉重，以至於大家都不想接受
但是无可否认的，我们的一言一行都在这个板上发挥影响力
(反过来说，如果都没有影响，大家会聚在这里讨论吗？)
当大家在讨论有关18禁的滚书前，
如果能够多想想其他电脑前的未成年人、或感到不适的人
多多斟酌发言和讨论的内容，难道真的是一件很难的事情吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.32.91
1F：→ rinoya:即便它今天披上了言情的封面，它还是色情书刊... 09/09 09:13
2F：→ rinoya:原PO的这句话是让我有点不舒服 09/09 09:13
3F：→ rinoya:或许是每个人对色情的认定不同，但我还是认为色情过於 09/09 09:20
4F：→ rinoya:严重了点 09/09 09:21
5F：→ OTZorzon:你的某些论点让我比较不苏胡= = 09/09 10:46
6F：推 easterly:一楼的 如果元媛不叫色情 请问怎样的文章叫色情 09/09 12:37
7F：推 rosemary10:我只想推一楼... 09/09 14:34
8F：→ rinoya:如我自已推文所说的，每个人对色情的定义不同，而对我来说 09/09 21:00
9F：→ rinoya:色情的定义就是以引起性兴奋为目的，而展示或描述人类身体 09/09 21:01
10F：→ rinoya:或人类性行为的一种表现（引述维基)，这是我对"色情书刊"的 09/09 21:03
11F：→ rinoya:认知，所以原PO直接定位了言情小说为色情书刊，这点确实让 09/09 21:05
12F：→ rinoya:我太舒服，因为对我个人来说滚书言小的目的…不是为了 09/09 21:07
13F：→ rinoya:引起性兴奋为目的的书藉 09/09 21:08
14F：推 easterly:10章有超过六章都在滚的书 这不叫引起性兴奋为目的? 09/10 10:04