推hereisalice版友的文章... 这一串讨论突然让我想到普遍很多人对於看言小女生的偏见... "自以为天真浪漫的爱情幻想" ... 我自已也爱看言小很多年了，但老实说这句偏见从我刚开始看时就一直存在... 很多人谈到失败恋爱的要点总是要举这句"有着言情小说里不切实际的爱情幻想" 希望对方如何，希望对方高帅多金学历好最好还要是孤儿*欧* 其实我对於这句话觉得很刺耳... 但常常我也不晓得怎麽反搏 对於爱情有幻想的人很多吧，为何就喜欢举言情小说来当例子呢? 这种刻板印象造成很多人对於这个族群的读者有着严重的偏见... 好像只要讲出"我喜欢看言情小说" 变成是件幼稚无知而且肤浅的事情.... 其实在这个年代的言小，早就和一般没在看的大众中的印象不同了... 琼瑶式的爱情早就不是主流了... 各式各样的背景剧情、人生百态、都可以在小说中看到... 相对的十八禁绝对都是在题材之内... 突然忆起好几年前的一阵子滚书突然变的非常的风行... 大概是某个狗屋的作者走红之後，很多长的矮胖一点的书一翻开来都是滚书... 我偶尔挑个一、二本看一看但实在没什麽内容就草草带过... 我想说的是，很多题材或是标准本来就是有人能接受、有人不能接受... 某些题材不喜欢或觉得超过，大可不必要看或是写个警语... 若只是因为此而全面禁止，反而有矫枉过正的感觉.... 那这样和黑道或是赌、枪械、妓、酒店、情妇、怪力乱神等等题材是否都该禁? 除了十八禁外，有很多题材是根本不这麽阳光或合法的东西.... 也是会误导读者(例如对黑道有不切实际的幻想) 这样不免让人又开始回到"言情小说就是一些不切实际的爱情幻想"那种年代中 (虽然有看的人了解不会这麽夸张啦) 想不让人对自已所喜好的东西有所偏见... 首先自已也要做到让人无法产生偏见才行... 况且现代人早就不若以前这麽保守... 以为禁个小说十八禁的讨论可以让人对性有正确的解读吗? 那可能需要先把网路和日本的a片先禁止才行..XD 比起很多网路奇奇怪怪的情色资源... 言情小说的十八禁，我已经觉得是发乎情的合理范围了...XD ※ 引述《hereisalice (╮(╯_╰)╭)》之铭言： : 我不是很完全了解你的意思…… : 你是说，希望言小板成为「清新健康自然又富有教育意义的言小板」吗？ : 这一部分我又再度不解…… : 所谓会造成未成年人误解的内容，在板上而言，我个人觉得大多是以 : 「唉唷这本书滚得好扯啊怎麽可能有这种事主角也太脑伤了吧～～」 : 这种观点来进行，这已经算是某种形式的阻止或劝退了吧？ : （这本书超扯的看了也没什麽意义～～之类） : 要是因此有人去看了，被误导了，我觉得那不是板上的问题，说白了 : 是读者笨，人家都说这本很糟很怪很不可思议很＠＃＄％（自填）， : 还觉得超梦幻超有趣超适合成为人生志向…… : 怪谁？ : 要是看了文章感到不适，左键一按，眼不见为净。 : 硬要看完感到不适，没人逼着看啊，就算是挑战吃完整家店菜单的 : 黄金传说，也是有不达成的时候呀！ : 这是否消极？或许是。 : 但看到自己不想看的内容，可以抗议「喂这篇有点太过分罗～～」， : 可以跳过不看（所以我都不看新闻了……）。 : Q板友的立意我想是好的，但等於就像要求壹周刊不要拍现场照片、 : 不要跟拍、不要写八卦、不要拍露底照（这真的满无聊的……）， : 不是不行，而是凡事都有黑白两面，只要求光明健康清新自然的 : 部分摊开在大家面前，邪恶愚蠢的部分就藏起来不要去看？ : 何不在摊开这些部分的时候，告诉那些未成年或不适的读者说， : 「以下内容可能妨碍身心，请勿受到书本内容影响」？ : 而且，老实说，一片清新风气的板面，很健康，也很无聊。 : 重要的是看的人如何判断，而不是写的人写了什麽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.36.243