作者suumire (S)
看板Romances
标题[公告]版规异动
时间Wed Jul 12 02:04:32 2017
原．板规一之9
】一之9、分享作者Blog或FB网址 【
1. 除作者同意或是Blog、FB内有注明「欢迎转载、分享」之字眼外，
不得迳自公开Blog或FB
网址。
2. 若作者於Blog、FB发表番外篇、新书文案、上市日期…等等相关资讯时，
在没有透露网址的情况下，可以不用经作者同意，改用自己的话转述至言小板，
但若是全文转载，则需要经过作者同意才可转贴。
（○）xxx在FB上传新的番外喔~
（╳）在http://ptt.cc 看到xxx说12月会有新书耶
3. 欲分享作者网址的板友们，请先取得该作者同意（私讯对话或Blog留言皆可）
并将许可同意的截图站内信给板主。
1) 板主会将截图以及同意分享的作者名单列於置底,
提供给日後亦想转载的板友参考。
2) 若作者仅同意某篇文章，就只有某一篇可以分享，
之後想要转载其他篇时，请重新徵求作者同意，
而若作者同意整个Blog、FB皆可分享，
那麽之後想转载的板友便可不用再次徵求作者同意，亦可於情报文中张贴连结。
追加．
4. 当涉及侵害他人权利状态发生时（如：抄袭、购书细则一面倒向出版者，对购书者
显然不利等），若有板友出於善意、提醒其他板友而出示相关凭证时，可先行提供
相关Blog或FB网址，事後再取得原作同意即可。若原作失联，则七日後删除网址。
此版规
自即日起（2017/7/12），试行一个月（2017/8/12），这段期间内，欢迎各位
版友试用，若能提出更好的建议或需要改进的地方就更好了，先谢谢各位的帮忙。
另，
原板规十
】十、合购文【
1.标题请使用
[合购]，禁止合购与言情小说无关之任何物品。
2.欲张贴合购文请先至「buytogether板」发文（请遵守该板板规），
再将文章转录至本板，
禁止未张贴合购文，直接使用推文发表合购讯息。
之前有些文章，标题没写合购，而内容实际上就是拉合购。
经查询，并未在「buytogether」板先行发文。既往不究，但自即日起将严格执行。
同时，
本板暂不开放电子书合购。
若出现电子书合购文，将会直接删除。
最後，再次提醒，发表购书文之前要有心得文。
发表寻书文之前要有心得文。
板规在上，祂正在凝视你/你。
汪
suumire 2017.7.12
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.26.192
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Romances/M.1499796276.A.383.html
1F：推 CCfss : FB本身就有那个分享箭头，「赞 留言 分享」，不就 07/12 02:41
2F：→ CCfss : 是欢迎分享？ 07/12 02:41
3F：→ CCfss : BLOG或FB网址不能贴，那写出BLOG名称或FB名称呢？ 07/12 02:42
4F：推 CCfss : 番外篇这种文字创作和着作权有关 要取得同意是应该 07/12 02:47
5F：→ CCfss : 但转贴新书资讯这种不会违法的 连网址都不能贴很怪 07/12 02:48
6F：→ CCfss : 转贴「网址」本身不违法吧 它还是有效的"来源"，证 07/12 02:54
7F：→ CCfss : 明你贴的书讯不是在唬烂或诈骗。 07/12 02:55
8F：推 claudia1419 : 认真觉得转贴网址不违法，其他板应该不会有这种规定 07/12 03:32
9F：→ claudia1419 : 吧？像在台剧板张贴演员、导演、戏剧的官方脸书都没 07/12 03:32
10F：→ claudia1419 : 有问题，那本来就是公开的啊！ 07/12 03:32
11F：推 aramaram : 那条板规当初不就是因为某作者 ? 07/12 05:36
12F：→ godofsex : 某作者是镜水吗？ 07/12 05:58
13F：推 qamidala : 事易时宜 很多事不可同日而语 感谢板主愿意审度情 07/12 07:08
14F：→ qamidala : 势 07/12 07:08
15F：推 qamidala : 当有消费纠纷 扞卫消费者权益与 保护作者公开贴文 07/12 07:10
16F：→ qamidala : 的隐私 07/12 07:10
17F：→ qamidala : 这两者之间要取得平衡是很不容易的 07/12 07:11
18F：推 qamidala : 现在是资讯发展快速的时代 如公开资讯能提供作者来 07/12 07:15
19F：→ qamidala : 源 07/12 07:15
20F：→ qamidala : 也能够让资讯流通更完整、更正确！比起板友另行转述 07/12 07:16
21F：→ qamidala : ，势必更有效率！ 07/12 07:16
22F：推 qamidala : 言情板是相对於作者粉丝团更为宽广的平台 07/12 07:57
23F：推 qamidala : 板友的讨论更是荟萃各方不同声音 比起较高忠诚的粉 07/12 07:59
24F：→ qamidala : 丝团 07/12 07:59
25F：推 qamidala : 除了让读者多观察 多判断 也能让作者察纳雅言 07/12 08:01
26F：推 qamidala : 公开资讯的探讨 只要管道畅达 方式良善 可以同时让 07/12 08:04
27F：→ qamidala : 读者 作者 与言情板 都能与时俱进 07/12 08:04
28F：→ qamidala : 让板主多费心了！再次非常感谢！ 07/12 08:05
29F：推 abine : 镜水条款真的应该删掉！ 07/12 09:42
30F：推 mizukiyu : 也许能够重启投票？觉得现阶段作者们如有使用FB不会 07/12 10:36
31F：→ mizukiyu : 读者转发文章... 07/12 10:36
32F：→ mizukiyu : ^ 介意 07/12 10:36
33F：推 mizukiyu : 感激版主费心！+1 07/12 10:40
34F：推 abububu : 版主辛苦了 07/12 11:09
35F：推 alice51283 : 板主辛苦了~~ 07/12 13:05
36F：推 vegastear : 板主辛苦了！ 07/12 13:14
37F：推 casalina : 辛苦版主，但还是希望能删除镜水条款，有网址比较容 07/12 15:31
38F：→ casalina : 易直接连过去看，用手机要搜寻要打字真的很考验耐性 07/12 15:32
39F：推 applegirl : 我比较想知道这些年除了镜水有抗议过部落格被公开之 07/12 16:56
40F：→ applegirl : 外，还有别的作者对於被公开而发表过任何严正声明吗 07/12 16:56
41F：推 yamin0515 : 哈哈！如果是镜水条款的话，倒不如直接问问镜水"你 07/12 18:11
42F：→ yamin0515 : 还介意"吗XD，好吧！我只能说除非很爱的作者我或许 07/12 18:11
43F：→ yamin0515 : 还会努力去搜寻，其他还好的又没连结的大概就是今 07/12 18:11
44F：→ yamin0515 : 生我们的缘分太薄了，不过版主还是辛苦了，反应超 07/12 18:11
45F：→ yamin0515 : 快 07/12 18:11
46F：推 OTZorzon : 谢谢版主~版主大好~XD 07/12 19:02
47F：推 smother : 作者当然不介意啊，镜水这几年後来这几年都自己公bl 07/12 19:05
48F：→ smother : og卖书连载了 07/12 19:05
49F：→ smother : 然而这条後来一直没办法修订原因关键在“如果有下一 07/12 19:07
50F：→ smother : 位作者跳脚怎麽办？” 07/12 19:07
51F：→ smother : 所以後来的但书都是绕着这转，无形间也降低了资讯流 07/12 19:08
52F：→ smother : 通 07/12 19:08
53F：→ suumire : 我是觉得取得作者本人同意才公布本来就是应该的事， 07/12 19:16
54F：→ suumire : D版主不也说了，如果各位有幸与作者们交流时得到了 07/12 19:16
55F：→ suumire : 作者「整个Blog都ok喔」的许可，板主会将这些资讯集 07/12 19:17
56F：→ suumire : 中置底方便大家直接连过去？ 07/12 19:17
57F：推 lattecafe : 没人有办法给整个BLOG都ok这种答案，除了新书宣传 07/12 19:21
58F：→ lattecafe : 还会有番外；D版主不是已经卸任了吗? 07/12 19:23
59F：→ smother : 可是就像google搜寻引擎，在抓网址时也不用取得每个 07/12 20:43
60F：→ smother : 网站或网志作者的同意吧（要一个个同意多麻烦啊）， 07/12 20:43
61F：→ smother : 我想表达的意思是这个，但是连载文章内容，作品内容 07/12 20:43
62F：→ smother : ，留言内容可能就另当别论 07/12 20:43
63F：推 lemon7242 : 说真的并非作者的问题 07/12 20:59
64F：→ lemon7242 : 很多时候想转发消息但谁有那个时间去一个一个问 07/12 20:59
65F：推 other153 : 废除原来的+1 07/12 22:11
66F：→ other153 : 现在网站功能很多，选择『公开资讯』基本默认转贴文 07/12 22:11
67F：→ other153 : 特别是新书、粉丝页直播活动资讯，公告...等等 07/12 22:12
68F：→ other153 : 说真的，不同意转载的通常在po该文就会自己声明 07/12 22:13
69F：→ other153 : 要读者在『公开贴文』还一个个询问是否可转载 07/12 22:14
70F：→ other153 : 真的很消磨人...另外像这次的售书处理纠纷， 07/12 22:14
71F：→ other153 : 觉得公开贴文应该也要能直接转贴，只要不是拿别人y 07/12 22:15
72F：→ other153 : 私下朋友间的对话截图，就没有隐私争议呀~ 07/12 22:15
73F：→ other153 : 明明白白的是『网路公开讯息』~ 07/12 22:16
74F：→ other153 : 像版友说的，都是估狗关键字能直接看到 07/12 22:18
75F：→ other153 : 这边强调是公告、资讯类、消费争议的公开讨论贴文 07/12 22:19
76F：→ other153 : 如果是单一句话的截图，有前因後果、原文出处连结 07/12 22:20
77F：→ other153 : 比较完整 避免只凭截图掐架 没看原始全文 了解不全 07/12 22:22
78F：→ other153 : 每种决定都有其考量利弊 供参考罗 07/12 22:24
79F：推 pauljet : 来不及了 台言都收得差不多了 07/12 22:32
80F：推 CCfss : 突然发现版主只剩一位，辛苦了。 07/12 23:05
81F：推 CCfss : 我自己工作上的经验，转贴是这样，内文全文转贴是 07/12 23:09
82F：→ CCfss : 不行的，但转贴标题(大意)和网址是不用授权的。 07/12 23:10
83F：→ CCfss : 但在这个版确变得连贴网址都要授权，实在太奇怪。 07/12 23:11
84F：→ CCfss : 另外想问的是，版规是为了作者而设，还是为版友？ 07/12 23:12
85F：推 lattecafe : 不该转贴全文，给连结直接去跟作者互动争议最少。 07/12 23:19
86F：→ lattecafe : 我说公开粉丝团网址，镜水的blog适用保护条款， 07/12 23:20
87F：推 CCfss : 真的，自己连过去看，避免版友转述失真反而更好。 07/12 23:21
88F：→ lattecafe : 拜托不要再把公开粉丝团跟私人blog搅在一起，两回事 07/12 23:22
89F：推 claudia1419 : 可是在其他板直贴公众人物的全文和网址是OK的 07/12 23:22
90F：→ CCfss : 个人BLOG，网址我觉得并不应该设限，若作者觉得非 07/12 23:22
91F：→ claudia1419 : 我认同私人用不愿意公开的部落格或脸书不应该公开 07/12 23:22
92F：→ CCfss : 公开，就自行锁住，而不是公开的BLOG还不能告诉别 07/12 23:23
93F：→ CCfss : 人网址是啥... 好乱 07/12 23:23
94F：→ claudia1419 : 但如果是作者自己用来公布消息的应该可以不在规范里 07/12 23:23
95F：→ claudia1419 : 抱歉推文打架了 07/12 23:23
96F：推 lattecafe : 我觉得保护条款就镜水本人适用，其他的就像cc大说的 07/12 23:28
97F：→ lattecafe : 网址本身公开怎麽样吗? 所有的文章都可以设隐私阿 07/12 23:28
98F：推 smother : 以前没这功能罗，脸书的隐私权限也是这几年才陆续出 07/12 23:29
99F：→ smother : 现 07/12 23:29
100F：推 applegirl : 赞成就让镜水条款归镜水使用吧！就她一个人不想公开 07/12 23:29
101F：→ applegirl : 结果影响到全部作者都要陪同，不太好吧！ 07/12 23:30
102F：→ smother : 其实我是想建议版主，乾脆就改类似检举制，网站公开 07/12 23:32
103F：→ smother : 网站FB等等通通开放，作者如果无意愿自己来信告知 07/12 23:32
104F：→ smother : 版主再协助处理就好。自己没来说的，就不管了=__=+ 07/12 23:32
105F：→ claudia1419 : 同意smother大 07/12 23:33
106F：推 smother : 这样也省去争议，不然这可以那不行的，脑袋都要晕了 07/12 23:34
107F：推 CCfss : smother大这个不错耶！ 07/12 23:39
108F：推 applegirl : 因为镜水而设置的这个镜水条款，对於很多想要分享资 07/12 23:39
109F：→ applegirl : 讯的读者不方便以外，总觉得变相造成作者困扰啊 07/12 23:40
110F：→ applegirl : 作者们公开资讯，只要没说欢迎转载分享，读者要将她 07/12 23:41
111F：→ applegirl : 们的网址连结放上来，她们就要被问一次，结果就是造 07/12 23:41
112F：→ applegirl : 成读者怕打扰作者，而作者的资讯无法更广泛被知道 07/12 23:42
113F：→ applegirl : 这个於双方都不利的条款竟然横行数载之久，不思议啊 07/12 23:43
114F：推 smother : 这样做，实务上比较好处理，不过比起现行做法，好像 07/12 23:44
115F：→ smother : 就是有点没礼貌就是orz ，目前的办法算完备，但是多 07/12 23:44
116F：→ smother : 一道手续，意愿可能直接降低90%（以我来说啦） 07/12 23:44
117F：推 applegirl : 礼不礼貌见人见智吧！所以我才想知道除了镜水提出抗 07/12 23:46
118F：→ applegirl : 议之外，还有哪位作者也发出过严正声明吗？ 07/12 23:46
119F：推 smother : 也没那麽不可思议啦，作者们开始用连脸书宣传也是这 07/12 23:48
120F：→ smother : 几年才有的事，以前大家都嘛很神秘，弄得读者也都神 07/12 23:48
121F：→ smother : 经兮兮，深怕做错啥 07/12 23:48
122F：推 qamidala : 镜水条款让镜水专款专用+1 07/13 07:54
123F：推 qamidala : 同推CC大疑问 板规设置是为了作者还是为了板友？ 07/13 07:56
124F：推 qamidala : 不能公开来源时 靠板友转述有时资讯很片段或凌乱 07/13 07:58
125F：推 qamidala : 为镜水条款因噎废食 实在浪费太多时间与人力成本 07/13 08:02
126F：推 qamidala : 言情板的公开资讯流通功能不该继续为此事被压制 07/13 08:04
127F：推 saunara : 不需要针对特定作者吧! 科技日新月异，现在很多作者 07/13 09:50
128F：→ saunara : 都是透过脸书宣传自制书，但早些年就只能自立自强 07/13 09:50
129F：→ saunara : 另外，如果没记错，当年镜水的那本自制书是BL，或许 07/13 09:51
130F：→ saunara : 当年她的阅读群众，不一定接受BL，所以她有她的考量 07/13 09:52
131F：→ saunara : 不过，自己购买自制书，除了楼、夏、苏之外，都还算 07/13 09:54
132F：→ saunara : 不错，但有监於有些作者服务品质不佳，或是钱收了就 07/13 09:55
133F：→ saunara : 消失，我想应该要有个管道，让大家能互通有无，了解 07/13 09:56
134F：→ saunara : 一下进度、处理态度，让购书者也能心安。 07/13 09:57
135F：推 saunara : 另外，推smother的建议的方式。 07/13 10:09
136F：推 lattecafe : 不是针对镜水，是因为她抗议了。 07/13 13:13
137F：推 leedan777 : 作者开粉丝专业 都有按赞分享功能 都是公开的 07/13 14:27
138F：→ leedan777 : 结果这里还有版规限制 奇怪又不利推展（言小寒冬 07/13 14:29
139F：嘘 lolshihwa : 我家地址可以不用问过我就公开，好棒棒 07/14 14:43
140F：→ casalina : 你家地址当然不行不问你，但脸书粉专算店址吧? 07/14 15:10
141F：→ casalina : 店址公开为何不行? 07/14 15:10
142F：推 saunara : 之前针对脸书发文的公开权限，询问过律师、民法老师 07/14 16:35
143F：→ saunara : 如果，看文的权限是公开，且脸友的人数很多，实务上 07/14 16:36
144F：→ saunara : 会被归类为「公开发言」；但，如果发文有设权限，且 07/14 16:37
145F：→ saunara : 您的脸友人数不多，相较之下，则有可能归类「非公开 07/14 16:38
146F：→ saunara : 场合发言」。所以，上面板友在讨论部落格、脸书的资 07/14 16:39
147F：→ saunara : 讯，原本性质上就是不同层次。(部落格算小众，脸书 07/14 16:40
148F：→ saunara : 粉丝页，相较之下，则会被归类为大众吧!) 07/14 16:41
149F：→ saunara : 所以，是否能公开，还是要看脸书专粉的经营者「自己 07/14 16:43
150F：→ saunara : 的认定」，设定是公开，公开当然没差；若有权限设定 07/14 16:44
151F：→ saunara : ，要不要公开购书资讯，原则上先询问对方，比较好啦 07/14 16:45
152F：推 qamidala : 现行是粉丝团公开权限发言的连结与截图都不可以贴 07/14 16:47
153F：推 saunara : 我想大家都是想替言小尽一份力，但最近的几次风波， 07/14 16:48
154F：→ saunara : 有的作者连读者买书都会质疑了，若今天好意分享，又 07/14 16:48
155F：→ qamidala : 除非再经过询问 取得作者同意的回应 07/14 16:49
156F：→ saunara : 没知会过作者，取得其同意，若要上法院，我想也不划 07/14 16:49
157F：→ saunara : 算吧！（个人认为以保护自己为优先） 07/14 16:50
158F：推 qamidala : 板规试行追加是追加事後7日内取得同意 大原则不变 07/14 16:51
159F：→ qamidala : 所以大家才会提出各自的看法 07/14 16:52
160F：推 qamidala : “若原作失联则7日後删除网址” 我的解读 07/14 16:55
161F：推 smother : 基本上门牌地址贴在门旁边，随便一位走过的路人都可 07/14 17:27
162F：→ smother : 以看到，这难道不是一种公开？今天想把门牌遮起来不 07/14 17:27
163F：→ smother : 想让别人看，大家没意见，尊重个人决定，但是要路上 07/14 17:27
164F：→ smother : 家家户户都一起遮住不准别人看就太超过了吧 07/14 17:27
165F：推 saunara : smother大，所以我上面才说「粉丝页」＋「公开」， 07/14 17:28
166F：→ saunara : 是没有问题的。（实务上也认为是公开资讯） 07/14 17:29
167F：→ smother : 邮差要来送信找不到地址，旁边好心的邻居告诉邮差结 07/14 17:29
168F：→ smother : 果反而被怪说，你为啥要公开我家位置……？ 07/14 17:29
169F：→ saunara : 现在，比较有模糊的地带是「粉丝页」＋「资讯设权限 07/14 17:29
170F：→ saunara : 」，这个部份就比较难拿捏。 07/14 17:30
171F：推 lattecafe : 搜寻引擎能找得到的就算公开了吧 07/14 17:33
172F：推 smother : 其实就直接贴网址让大家自己看就好啊（像之前版友建 07/14 17:34
173F：→ smother : 议的），要原文转载，一字不漏复制贴上就需要徵得同 07/14 17:34
174F：→ smother : 意，单贴网址太虚，就文章看要限制30还50字 07/14 17:34
175F：→ lattecafe : 不然作者是要先去告google吗？ 07/14 17:34
176F：推 saunara : lattecafe，当初有人在脸书骂人（设公开），朋友按 07/14 17:36
177F：→ saunara : 赞，连带被人告，最後以和解收场，就是这样啊！ 07/14 17:37
178F：推 lattecafe : 我不太懂你的举例，我们是在讨论网址公开性？ 07/14 17:40
179F：→ lattecafe : 粉丝团目前我看隐私权设定都是公开， 07/14 17:41
180F：→ saunara : 我的意思是，如果是公开的贩售新书文章，是可以的 07/14 17:41
181F：→ lattecafe : blog网址也可以从後台关闭被程式搜索 07/14 17:41
182F：→ saunara : 但，如果是作者设定看到贩售新书的文章，是有设定「 07/14 17:42
183F：→ saunara : 好友」才可以看到，如果要在言小版公开资讯，则有疑 07/14 17:43
184F：→ saunara : 议，因为当初已经设定非公开发文。 07/14 17:43
185F：推 smother : s大，其实情况有点不同啦，毕竟只是转贴已公开网址 07/14 17:44
186F：→ smother : 而已 07/14 17:44
187F：→ saunara : 我会提出设权限，是担心有热心网友没注意到，就发表 07/14 17:44
188F：→ saunara : 会有问题啦！ 07/14 17:45
189F：推 lattecafe : 啊......我真的没看过粉丝团的隐私设定是好友的 07/14 17:45
190F：→ saunara : smother，谢谢喔！是我想得太复杂了，抱歉～ 07/14 17:46
191F：→ saunara : lattecafe，所以作者的脸书都会设定为粉丝团，不会 07/14 17:46
192F：→ saunara : 是个人脸书，谢谢喔！这个我倒没注意。^^ 07/14 17:47
193F：推 lattecafe : sa大我重看几篇，我懂你的意思了 07/14 17:51
194F：推 lattecafe : 你是预想到假设夏灩在个人脸书抒发抱怨 07/14 17:53
195F：→ lattecafe : 隐私权设定是好友，然後被转贴就麻烦了 07/14 17:53
196F：推 lattecafe : 但是转贴网址，不是好友理论上连过去也看不到 07/14 17:57
197F：推 saunara : lattecafe 大，谢谢您的解释喔！^^ 07/14 22:32
198F：推 ateyn : 不要吵了 都不要公开了 以免以後被告 台言节哀 07/15 22:16
199F：→ ateyn : 而且很多作者是经营脸书粉丝团 粉丝团是公开的吧 又 07/15 22:17
200F：→ ateyn : 不是社团 现在每次都这样吵 何必公开咧 反正这里还 07/15 22:18
201F：→ ateyn : 有多少人看台言了 我都跑去隔壁棚了 :p 07/15 22:18
202F：推 applegirl : 所以才说镜水条款让她专款专用啊！就防她一个人采取 07/15 22:44
203F：→ applegirl : 法律行动或什麽举动，然後就搞到最後所有作者受影响 07/15 22:44
204F：→ applegirl : 不如就由她特殊享用这个条款，别再让她一位作者影响 07/15 22:45
205F：→ applegirl : 整个言小版乃至其他作者了吧！ 07/15 22:45
206F：推 applegirl : 不过我真的不懂这位作者的心态，怎麽人家公开她网址 07/15 22:47
207F：→ applegirl : 就不行，来帮她广告个人志预购，倒不见她抗议啊？ 07/15 22:48
208F：→ applegirl : 所以是双标吗？XDDD 07/15 22:48
209F：推 homefisher : 我赞成开放板规 但跟镜水当初那件事是两码子事吧 07/15 22:54
210F：→ homefisher : 当初镜水网志不是事前就写得很明白不希望公开之类 07/15 22:56
211F：→ homefisher : 的 就算觉得当初她网志规矩多 可好歹也是先提醒过了 07/15 22:56
212F：推 smother : 本来人的想法就会改变，8年前学校事件，镜水可能不 07/16 06:23
213F：→ smother : 希望公开，可是现在都是8年後了.. 07/16 06:24
214F：→ smother : 这板规也投票也好多次了，我当初也都是投继续存在 07/16 06:25
215F：→ smother : 但是现今环境根本不同，觉得该开放了 07/16 06:27
216F：→ evelynaway : 为了这件事可以吵这麽久.... 07/16 18:03
217F：→ mobabylin : 作者的粉专根本不介意被公开吧！毕竟粉专本来就是 07/16 21:58
218F：→ mobabylin : 公开的，但私人帐号就该给人家空间，有的作者没有 07/16 21:58
219F：→ mobabylin : 粉专只有私人fb，那麽就该问本人，粉专应该就不用。 07/16 21:58
220F：推 pauljet : 台言都快收光了 镜水条款还在啊 07/16 23:48
221F：推 pauljet : 现在搞改革开放也没什麽意思 台言都收得差不多了 07/16 23:55
222F：→ pauljet : 不如就维持现状啊 07/16 23:55
223F：推 pauljet : 转贴转载 只要不违法 搞那麽多限制很好笑 还分细则 07/16 23:58
224F：→ pauljet : 摆明不欢迎宣传台言 07/16 23:58
225F：推 lail : 私人FB帐号的权限更容易设定吧 07/17 02:03
226F：→ mobabylin : 私人fb可以设权限没错，但还是可能被骚扰，我有切 07/17 14:04
227F：→ mobabylin : 身之痛啊！ 07/17 14:04
228F：推 LoveATJ : 重点在於粉丝专页就是公开性质为什麽还需要另外询 07/17 20:41
229F：→ LoveATJ : 问？私人帐号才是有需要询问的吧... 07/17 20:41
230F：推 LATOG2013 : 有蛮多作者都自己公告粉丝团了，这不就是公开的意 07/18 06:40
231F：→ LATOG2013 : 思? 07/18 06:40
232F：推 yang1265 : 认为粉丝团应该可以直接贴网址加一 他的性质本来就 07/23 00:56
233F：→ yang1265 : 是宣传用的 言小已经越来越小众了 还限制一堆 07/23 00:56
234F：推 donotpush : 赞成删除镜水条款 07/23 02:50