※ [本文转录自 Ecophilia 看板] 作者: Valera (第二票投绿党!!) 看板: Ecophilia 标题: [见解] 澳洲绿化了，台湾呢？ 时间: Sun Nov 25 20:35:32 2007 潘翰声（绿党秘书长、真理大学兼任讲师） 澳洲执政11年的保守派霍华德联合政府在24日大选挫败，胜选的工党陆克文在投票前夕疾 呼「气候变迁是优先课题」，抓住时代变迁趋势为获胜主因。台湾政坛的国际政治还停留 在认同政治所延伸的主权之争，面对澳洲政坛的绿化经验，台湾民众若在明年初立委选举 让环境政党跨越5％门槛，将是鞭策国、民两党在总统大选转向关心民生议题的重要触媒 。 澳洲二氧化碳人均排放量高居世界第二，矿产、畜牧业及交通运输均是排放大宗，除了高 尔风潮的推波助澜，当地长期乾旱也让民众对气候变迁感同身受。执政的霍华德长期依循 美国脚步，不仅抢先支持美军入侵伊拉克，拒绝签署京都议定书，也只在APEC会议以不痛 不痒的宣言故作姿态，且於国际上促销核能作为减缓温室效应的解方。工党的陆克文，本 身即因反对出兵伊拉克而崛起，他主张签署京都议定书，以取得下个月在印尼峇里岛会议 关於後京都议定书的谈判权，便是来自第三大党—澳洲绿党的鼓吹。 绿党点出澳洲在全球抗暖化行动的关键位置，提出冻结新增煤矿、取消对矿业的所有补贴 、停止铀矿开采及出口等基进主张，并以课徵碳税、再生能源2020年发电比例从2％提高 至25％、煤矿社区转型为永续产业等具体措施，以达到2050年排放量较1990年减量80％的 目标。在自由党─国家党执政联盟的无所作为之下，工党仅标举60％的减量目标，及停止 铀矿出口至不签署核扩散条约的印度，便能产生明显区隔，而无须面对矿业减碳的棘手问 题。 台湾二氧化碳人均排放量仅次於美、澳两国，总量占到世界1％，已逐渐受到关注。民进 党政府的工业发展部门，却一再麻醉民众说，台湾不是联合国一员无须签署京都议定书， 此举已揭穿该党入联主张根本是政治操作。然而2012年京都议定书到期後，欧盟、日本等 国准备对高碳国家进口货物课徵碳税，届时不仅台湾出口厂商将争相外移，仰赖国贸的台 湾必然崩溃。更不可思议的是，应该站在环境优先立场的环保署，署长陈重信竟跑到美国 去反对立法院初审通过的温室气体减量法设定基准年与减量期程，却在联合国抗暖化的 IPCC副主席来台时夸称该法为开发中国家立法之首例，以「高标准自许在环保上的表现」 欺瞒贵客。 以前我们自豪於「台湾钱淹脚目」，现在则是担心「海水淹鼻孔」，谢长廷与马英九在苏 花高议题上立场驱同，在暖化议题则都尚未表态；国民党要为过去掠夺环境发展经济负最 大责任，还见不到任何反省，民进党墨守旧经济向财团靠拢，已背叛创党「绿色」理想。 而目前超过台湾总排放量四分之一的台塑集团，若再兴建大炼钢厂，比重将提高到全国三 分之一，这样的大企业难道不必负起应有的社会责任？ 在联合国每年举办抗暖化会议的同时，全球民间社会同步举办大游行已经是第三年，要让 与会各国领袖听见人民的心声，并即刻着手解决。十二月八日下午台湾各环保及社运团体 将在台北市国父纪念馆会师，先前并在台中、彰化、云林、高雄等地暖身，台湾人民已经 与世界五十几个国家接轨，争辩入联/返联的朝野政客能不感到羞愧？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.146.165 -- 「唯有了解,才会关心;唯有关心,才会行动;唯有行动,生命才有 希望 」 ~~珍古德(Jane Goodall) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.252.234